Le cas controversé d’un mineur accusé d’avoir insulté la monarchie illustre les lacunes du système judiciaire thaïlandais dans la protection des plus jeunes accusés et les complications liées au respect des lois de lèse-majesté au XXIe siècle.
Depuis la montée des rassemblements pro-démocratie en Thaïlande en 2020, au moins 20 mineurs (définis comme âgés de moins de 18 ans) ont été accusés de lèse–majesté (diffamation royale). La plus jeune et la plus connue d’entre elles est Thanalop « Yok » Phalanchai, qui avait 15 ans au moment de son arrestation. La Thaïlande a l’un des pays les plus sévères lèse-majesté lois dans le monde, avec peines de trois à 15 ans d’emprisonnement pour avoir insulté, diffamé ou menacé le monarque ou la monarchie (définie comme le roi, la reine, l’héritier présomptif ou le régent). Bien que des accusations aient été portées contre de nombreux militants adultes, inculper des enfants pour diffamation royale est un phénomène relativement nouveau. Si le gouvernement thaïlandais insiste pour poursuivre les mineurs en justice, il doit relever le défi de faire respecter la loi tout en protégeant le bien-être des enfants militants. Le cas de Yok témoigne de la difficulté de l’État thaïlandais à y parvenir.
En mars 2023, Yok a été arrêtée pour avoir critiqué la monarchie lors d’un rassemblement en octobre 2022. détenu dans un établissement pour mineurs pendant 50 jours et libérée en mai 2023. Elle a depuis été séparée de sa famille et expulsée de Triam Udom Suksa Pattanakarn, un lycée important de Bangkok, qui affirmait qu’elle n’avait pas réussi à compléter son inscription auprès d’un tuteur légal. Bien que des militants adultes aient tenté d’agir en tant que tuteur légal de Yok, l’école a toujours refusé de la laisser s’inscrire. Malgré cela, Yok s’est constamment présentée en classe tout en enfreignant le code vestimentaire de l’école avec ses cheveux teints et une tenue non uniforme. En juin 2023, après s’être vu refuser l’entrée à l’école, elle j’ai escaladé la clôture assister aux cours.
Les médias thaïlandais ont fait de Yok un spectacle politique. Même si les procédures impliquant des enfants accusés ont tendance à être privées pour protéger leur vie privée, le cas de Yok a été très médiatisé. Depuis, elle a fait l’objet d’abus en ligne – vilipendée par les médias conservateurs et harcelée dans la rue.
Si le gouvernement thaïlandais insiste pour poursuivre les mineurs en justice, il doit relever le défi de faire respecter la loi tout en protégeant le bien-être des enfants militants.
Pour son comportement et ses accusations criminelles, Yok a reçu des réactions négatives considérables. De nombreux commentateurs ont dit que Yok était irrespectueux pour ses professeurs et son école, et perturbatrice pour ses camarades de classe qui voulaient simplement apprendre et mener une vie normale. Elle est souvent représentée comme une enfant agressive ayant des problèmes de comportement, les observateurs utilisant parfois cela pour justifier davantage son expulsion. D’autres critiques considèrent Yok comme une criminelle, même si son procès est en cours. Alors que lèse-majesté reste dans le code pénal thaïlandais, Yok doit faire face aux conséquences juridiques de ses actes. Cependant, en tant que mineur accusé, Yok est un mineur qui mérite la protection de l’État.
En effet, le cas de Yok a révélé l’incapacité de nombreuses organisations gouvernementales à garantir la sécurité et le bien-être des enfants militants et des enfants accusés de lèse-majesté. L’État thaïlandais a été critiqué domestique et international niveaux pour placer un mineur en détention provisoire, ce qui pourrait violer à la fois la loi thaïlandaise sur la protection de l’enfance et la loi des Nations Unies Convention relative aux droits de l’enfant. Plusieurs avocats des droits de l’homme et groupes de surveillance ont appelé les organisations de protection de l’enfance et le ministère thaïlandais du Développement social et de la Sécurité humaine à protéger la sécurité et le bien-être physique et mental de Yok.
Faire face au système de justice pénale, être constamment surveillé par la police, être au centre de l’attention des médias, être séparé de sa famille et considéré comme un étranger à l’école peut avoir un impact psychologique profond sur un enfant. Si spéculations sur les réseaux sociaux Si vous avez raison de dire que Yok est manipulé par des militants adultes pour attirer l’attention des médias, les circonstances soulignent la nécessité d’une intervention des organisations de protection de l’enfance.
Par ailleurs, le cas de Yok devrait concerner le ministère thaïlandais de l’Éducation. Règlements permettre aux tuteurs légaux d’inscrire les élèves dans les écoles, par exemple pour les enfants orphelins ou abandonnés. On peut soutenir que les militants adultes auraient dû être en mesure de compléter l’inscription de Yok. L’expulsion de Yok pour avoir enfreint le code vestimentaire de l’école viole techniquement les propres règles du ministère de l’Éducation. En 2020, lorsque de nombreux étudiants ont commencé à protester contre des codes vestimentaires trop stricts en se présentant à l’école avec leurs propres vêtements, fonctionnaires du ministère a déclaré que les seules sanctions sanctionnées par l’État pour de telles violations sont l’avertissement verbal, la probation, la déduction de points de comportement et les activités visant à promouvoir le changement de comportement. Si à l’avenir Yok se voit toujours refuser une place à Triam Udom Suksa Pattanakarn, il devrait y avoir une forme d’aide pour lui permettre de fréquenter une autre école, conformément à la politique du ministère visant à garantir une éducation de base à tous les enfants.
Quelle que soit l’opinion que l’on a de Yok et même si l’on pense qu’elle a commis un crime, la voie humaine à suivre consiste à protéger son bien-être, à la protéger des personnes susceptibles de vouloir la manipuler et à lui offrir une chance de réhabilitation dans un système empathique. cela l’aide à rester une partie de la société thaïlandaise. Refuser à Yok l’éducation et la socialisation avec ses pairs et la diaboliser la marginaliserait et l’aliénerait davantage. Malgré son militantisme, Yok reste une enfant qui mérite protection, empathie et une seconde chance.
À ce stade, l’histoire de Yok n’est pas entièrement résolue. Elle reste éloignée de sa famille et a mentionné qu’elle cherchait une nouvelle école dans un entretien récent. Elle s’engage toujours dans l’activisme politique : en octobre 2023, elle a exigé que le gouvernement Srettha modifier le lèse-majesté loi; le jour de Noël, elle a participé à une campagne d’écriture de cartes pour les prisonniers politiques.
Yok doit comparaître à nouveau devant le tribunal ce mois-ci. Bien que son cas soit un mélange rare et parfait d’une procédure judiciaire hautement politisée, d’une famille peu solidaire et d’une frénésie grand public et des médias sociaux, il reflète la réticence du gouvernement à protéger le bien-être de jeunes accusés controversés comme Yok. Quel que soit le verdict final prononcé contre Yok, son cas a contribué à déterminer comment le système judiciaire thaïlandais peut garantir le traitement humain des jeunes pris dans ses filets.
2024/13
2024-01-18 04:45:00
1705546886
#cas #Yok #traitement #réservé #aux #enfants #militants #Thaïlande
