2024-01-20 02:54:28
NEW YORK — L’avocat de Donald Trump a renouvelé vendredi sa demande d’annulation du procès dans une affaire de diffamation à New York contre l’ancien président, affirmant qu’un chroniqueur qui l’accusait de l’avoir agressée sexuellement dans les années 1990 avait gâché son procès civil en supprimant les courriels d’étrangers qui l’avaient menacé. elle avec la mort.
L’avocate Alina Habba a déclaré à un juge dans une lettre que le procès de l’écrivain E. Jean Carroll avait été ruiné lorsque Habba avait appris à Carroll, à travers ses questions, que Carroll avait supprimé un nombre indéterminé de messages sur les réseaux sociaux contenant des menaces de mort.
Elle a déclaré que Carroll « n’a pas pris de mesures raisonnables pour préserver les preuves pertinentes. En fait, elle a fait bien pire : elle a activement supprimé les preuves sur lesquelles elle tente désormais de s’appuyer pour établir sa demande de dommages-intérêts.
Lorsque Habba a fait pour la première fois une demande d’annulation du procès alors que Trump était assis à côté d’elle alors que Carroll témoignait mercredi, le juge Lewis A. Kaplan l’a nié sans commentaire.
Dans sa lettre, Habba a déclaré que les suppressions étaient importantes parce que les avocats de Carroll ont fait des menaces de mort, qu’ils attribuent aux déclarations de Trump à propos de Carroll, une raison importante pour laquelle ils disent que le jury devrait accorder à Carroll 10 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et des millions supplémentaires en dommages-intérêts punitifs. .
Le jury ne décide que des dommages-intérêts, le cas échéant, à accorder à Carroll après qu’un jury a conclu l’année dernière que Trump l’avait agressée sexuellement dans la loge d’un magasin Bergdorf Goodman au printemps 1996 et l’avait diffamée avec des déclarations qu’il avait faites en octobre 2022. Le jury a accordé à Carroll 5 millions de dollars de dommages et intérêts.
Le procès en cours, axé uniquement sur les dommages-intérêts, ne concerne que deux déclarations faites par Trump alors qu’il était président en juin 2019 après avoir pris connaissance des affirmations de Carroll dans un article de magazine contenant des extraits des mémoires de Carroll, qui contenaient ses premières affirmations publiques sur Trump.
Habba a noté dans sa lettre que Carroll, 80 ans, a déclaré qu’elle avait été si effrayée lorsqu’elle avait lu l’une des premières menaces de mort contre elle qu’elle avait esquivé parce qu’elle craignait d’être sur le point de se faire tirer dessus.
Robbie Kaplan, un avocat de Carroll qui n’a aucun lien de parenté avec le juge, a refusé de commenter.
Vendredi également, les deux parties ont déposé des arguments écrits à la demande du juge sur la question de savoir si les avocats de Trump peuvent faire valoir devant le jury que Carroll avait le devoir d’atténuer tout préjudice causé par les déclarations publiques de Trump.
Habba a demandé au juge d’indiquer au jury que Carroll avait l’obligation de minimiser les effets de la diffamation qu’elle avait subie.
Robbie Kaplan a cependant déclaré qu’il fallait empêcher Habba de présenter un tel argument au jury, comme elle l’a déjà fait dans sa déclaration liminaire, et que le jury devrait être informé que ce que Habba leur avait dit était incorrect.
« Il serait particulièrement choquant d’affirmer que les survivants d’abus sexuels doivent garder le silence alors même que leur agresseur les diffame publiquement », a-t-elle écrit.
Le procès reprend lundi, lorsque Trump aura l’occasion de témoigner une fois que les avocats de Carroll auront fini de présenter leur cause.
#Lavocat #Trump #renouvelle #demande #dannulation #procès #dans #une #affaire #diffamation #intentée #par #écrivain #dans #une #affaire #dabus #sexuels
1705717936
