UN L’avocat de Steve Bannon demande à un tribunal l’autorisation de se retirer d’une affaire d’outrage criminel, citant des inquiétudes quant à savoir s’il pourrait être appelé comme témoin.
L’avocat Robert Costello a déposé une requête devant le tribunal de district américain du district de Columbia, notant que le tribunal n’a pas encore déterminé s’il pouvait être appelé comme témoin et a présenté “à contrecœur” sa demande de retrait. Le procès dans cette affaire devrait commencer le 18 juillet.
STEVE BANNON DEMANDE UN RETARD DE PROCÈS EN RAISON DE JAN. 6 AUDIENCES
“J’ai été co-avocat de M. Bannon tout au long de cette procédure ainsi que dans le cadre de toutes les interactions avec le comité spécial”, a-t-il déclaré. a écrit. “Puisqu’il semble qu’il y aura un procès, et puisqu’il semble qu’à ce stade je pourrais être appelé comme témoin, je dois demander à contrecœur à la Cour d’accéder à ma demande.”
Bannon fait face à deux accusations d’outrage au Congrès pour avoir omis de se conformer à une assignation à comparaître du comité de la Chambre le 6 janvier de l’année dernière. Costello a suggéré qu’il pourrait aider le cas de Bannon s’il devait comparaître comme témoin.
En tant qu’avocat à l’époque, Costello était au courant des interactions de Bannon avec le panel. Il a indiqué qu’il voulait être appelé comme témoin pour défendre Bannon, mais le tribunal n’a pas donné de réponse claire quant à savoir si cela serait permis.
“Si la Cour décide de m’empêcher de témoigner, il n’y aura aucun moyen d’informer le jury des communications avec le comité restreint ou les trois procureurs dans cette affaire, qui ont interféré avec la relation avocat-client de M. Bannon en tentant de me dénoncer. en témoin contre mon client en citant subrepticement les relevés de mon domicile, de ma ligne directe au bureau et de mon téléphone portable », a-t-il poursuivi.
L’un des arguments que Bannon a cherché à utiliser pour sa défense est qu’il a défié l’assignation parce qu’il agissait sur “l’avis d’un avocat”, mais un juge a rejeté cet argument en avril.
CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR L’EXAMINATEUR DE WASHINGTON
Chaque accusation d’outrage peut entraîner entre 30 jours et un an de prison, ainsi qu’une amende pouvant aller jusqu’à 100 000 $ en cas de condamnation. Bannon a plaidé non coupable des accusations portées contre lui et a insisté sur le fait que la demande de privilège exécutif de l’ancien président Donald Trump l’empêchait de se conformer à l’assignation. Les procureurs ont contesté cela, soulignant qu’il n’était pas membre de l’administration Trump au moment de l’émeute du Capitole, la période sur laquelle se concentre le comité.
Le mois dernier, Bannon a demandé que son procès soit reporté à octobre en raison de la possibilité que les audiences publiques du comité du 6 janvier influencent les jurés dans l’affaire. Jusqu’à présent, cette demande n’a pas été acceptée. Le juge Carl Nichols supervise l’affaire.
