La députée ukrainienne Kira Rudik a imploré les dirigeants africains qui n’ont pas montré de soutien à l’Ukraine de repenser leur position avant une session spéciale de l’Assemblée générale des Nations Unies sur la récente annexion déclarée par la Russie de quatre territoires ukrainiens.
Un tel soutien serait “une déclaration selon laquelle le pays soutient l’avenir de la démocratie, de l’anticolonialisme et ne soutient pas la tyrannie et la dictature de la Russie”, a déclaré Rudik. Non-conformiste quotidienk.
Si les actions de la Russie n’étaient pas condamnées, cela pourrait également se retourner contre les pays africains si leurs voisins pensaient qu’ils pourraient suivre l’exemple de la Russie et les envahir illégalement ou annexer des parties de leur territoire, a-t-elle déclaré.
Rudik, qui dirige le parti libéral Golos et est également vice-présidente de l’Alliance des libéraux et des démocrates pour l’Europe, était en Afrique du Sud pour l’assemblée générale du Réseau libéral africain la semaine dernière, où elle a mené une discussion sur la voie à suivre pour la guerre. en Ukraine.
“Il y a trois semaines, je suis allé à l’ONU [General Assembly] à New York où tous les dirigeants de différents pays se sont réunis », a-t-elle déclaré. Des dirigeants européens, elle a compris qu’il y avait “une vision cohérente de la guerre en Ukraine”, mais “quand j’ai commencé à parler aux gens hors de la bulle démocratique, il s’avère qu’ils voient le monde différemment”, a-t-elle déclaré. “Il y a beaucoup de propagande russe.”
Elle a déclaré que l’Ukraine espérait que davantage de pays africains voteraient en faveur de la résolution condamnant la décision de la Russie d’annexer Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporizhzhia que n’avaient voté pour la résolution condamnant l’agression russe en Ukraine en mars.
Couronne épineuse: Vladimir Poutine risque de perdre la guerre avec l’Ukraine et son propre trône
Vingt-huit des pays africains représentés à l’ONU – un peu plus de la moitié – ont voté en faveur de cette résolution, et les efforts visant à amener davantage de pays africains à soutenir l’Ukraine n’ont pas encore donné de résultats significatifs.
La session de l’Assemblée générale de cette semaine, qui commence le lundi 10 octobre, a eu lieu après que la Russie a exercé son veto au Conseil de sécurité de l’ONU pour bloquer une résolution condamnant l’annexion à la fin du mois dernier.
La question va maintenant être reprise par l’Assemblée générale, où aucun État ne dispose d’un droit de veto. Un vote de procédure pourrait avoir lieu avant qu’une résolution rédigée par l’Union européenne ne soit votée pour déterminer s’il convient d’accéder à la demande de la Russie d’organiser un scrutin secret, un format généralement réservé aux actions d’assemblée telles que l’élection d’organes de l’ONU.
L’ambassadeur russe à l’ONU, Vassily Nebenzia, a fait pression pour un scrutin secret dans une lettre aux États de l’ONU la semaine dernière, affirmant que le lobbying occidental signifiait “qu’il peut être très difficile si les positions sont exprimées publiquement”.
Le vote sera une mesure des positions des pays sur le conflit et de tout soutien accru possible pour l’une ou l’autre des parties, depuis qu’il a commencé il y a près de huit mois.
Redémarrer les exportations
Rudik a déclaré que l’Ukraine tenait à ce que les exportations de ses céréales soient à nouveau acheminées vers l’Afrique, car le conflit a sévèrement restreint les mouvements de navires hors des ports ukrainiens.
Cela a également perturbé l’agriculture, ce qui signifie que dans certains endroits du pays, les graines pourrissent parce qu’elles ne peuvent pas être semées.
Un accord en août signifiait que certaines céréales pouvaient être exportées, ce qui, selon Rudik, s’élevait à 1,6 million de tonnes, dont 72% à destination de pays africains, dont l’Ethiopie, le Kenya, la Somalie et le Soudan.
L’Afrique du Sud s’est jusqu’à présent abstenue de voter sur les résolutions concernant le conflit ukrainien, les dirigeants déclarant vouloir maintenir une position non alignée parce qu’ils soutiennent plutôt une évolution vers une paix négociée.
Les responsables sud-africains ont également critiqué le langage utilisé dans la résolution de mars, appelant à édulcorer le langage condamnant la Russie. Le texte final du projet de résolution en discussion cette semaine inclut le soutien à la désescalade du conflit, ajoutant qu’il devrait être résolu par “le dialogue politique, la négociation, la médiation et d’autres moyens pacifiques” tout en respectant les frontières internationalement reconnues de l’Ukraine et conformément avec les principes de la Charte des Nations Unies.
Les dirigeants du gouvernement sud-africain ont reconnu que les actions de la Russie en février, lorsqu’elle a commencé ce qu’elle a appelé des « exercices militaires » en Ukraine, étaient en violation de cette charte.
On ne sait pas encore quelle sera la position de l’Afrique du Sud cette semaine, ou si le lobbying persistant de l’Occident a porté ses fruits. Cela comprenait le lobbying du président américain Joe Biden, qui a accueilli le président Cyril Ramaphosa lors d’une visite de travail à la Maison Blanche le mois dernier.
Visite Maverick quotidien page d’accueil pour plus d’actualités, d’analyses et d’enquêtes
Rudik a déclaré que les négociations de paix ne pouvaient réussir que s’il y avait de la confiance.
“Cela dépendra de qui et de quoi garantira que [Russian president Vladimir] Poutine ne nous attaquera plus et respectera sa part du marché”, a-t-elle déclaré, “je n’ai pas vu un seul dirigeant mondial qui a dit qu’il le ferait.”
Elle a déclaré que la guerre en Ukraine avait commencé il y a huit ans avec l’annexion de la péninsule de Crimée par la Russie et que personne n’était intervenu pour aider l’Ukraine.
Mais elle a dit que la guerre devait prendre fin et a laissé entendre qu’elle pensait qu’elle ne serait probablement résolue qu’en combattant jusqu’à ce qu’une partie sorte victorieuse.
“Avec toute la dévastation, les atrocités et la destruction que mon pays a subies, nous avons tous une idée en commun : que cela devrait se terminer dans notre génération”, a-t-elle déclaré.
« Nous ne pouvons pas laisser nos enfants combattre à nouveau la Russie. Nous ne pouvons pas laisser une autre génération d’Ukrainiens subir ce que nous avons subi.
Elle a dit que l’Afrique du Sud ne pouvait pas simplement regarder en espérant que la guerre se terminerait :
“Nous savons que les Africains sont victimes de la guerre que la Russie a déclenchée, le prix des denrées alimentaires et les céréales n’étant pas exportées d’Ukraine.”
Sur les 25 pays africains qui dépendent des importations de blé de Russie ou d’Ukraine, quatre ont reçu leur blé d’Ukraine, selon un UN report. DM
