L’avocat de Louisville Hillerich: HISA ramènera les courses américaines à Sport of Kings, en fuyant la classe moyenne et les petites tenues

Ron Hillerich (photo avec l’aimable autorisation de Ron Hillerich)

Ce qui suit est un éditorial écrit par l’avocat de Louisville, propriétaire de chevaux et éleveur

Je suis un avocat en exercice à Louisville, KY., Et je suis impliqué dans les courses et l’élevage de chevaux pur-sang depuis 1992. Au fil des ans, mon partenaire et moi avons eu la chance d’exploiter une très petite écurie et avons actuellement quatre chevaux en formation et six enfants de 2 ans en route. Nous avons également cinq poulinières et un étalon qui se dresse en Indiana. Lorsque je me suis impliqué dans l’entreprise pour la première fois, on m’a dit que la course était «le sport des rois», mais grâce à la chance et à des efforts dévoués, nous avons pu renverser cette perception et survivre et profiter dans une industrie des plus difficiles sur le plan économique. Notre petite écurie a généré des revenus pour la Breeders’ Cup grâce aux frais associés à la nomination de nos poulains pour la participation ainsi qu’une source de revenus pour de nombreux travailleurs de l’industrie équine.

Nous avons couru des chevaux dans le Kentucky, l’Ohio, New York, l’Illinois, le Minnesota, la Floride et le Maryland, le tout sans aucun problème pour préparer nos chevaux à courir et à respecter les règles et réglementations de ces différentes juridictions. Je comprends que la Horseracing Integrity and Safety Authority (HISA) tente d’apporter l’unité à toutes les différentes juridictions de course sous prétexte d’en faire un sport plus sûr pour les athlètes équins et humains et de promouvoir la confiance dans notre industrie pour le grand public. Récemment, le cinquième circuit a jugé HISA inconstitutionnel et notre sixième circuit a jugé que HISA est constitutionnel. Peut-être que la Cour suprême des États-Unis acceptera cette division en circuits, réglant la question une fois pour toutes et conclura, comme je le pense, que la HISA est inconstitutionnelle et, de plus, complètement inutile et trop coûteuse.

Je crois fermement au vieil adage « moins de gouvernement fait un meilleur gouvernement ». À mon avis, HISA est une extension inutile du contrôle gouvernemental et redondant puisque la Commission des courses de chevaux du Kentucky, les hippodromes et les tribunaux ont fait un excellent travail pour surveiller notre industrie et protéger nos chevaux. Un rapide aperçu des sanctions infligées non seulement par les différentes commissions de course, mais aussi par les pistes elles-mêmes au cours des dernières années, fournit une preuve solide de l’effort déployé pour protéger l’intégrité de notre sport et il n’est tout simplement pas nécessaire de créer des “rouges” supplémentaires. bande » et dépenses.

HISA, sous prétexte de protéger l’athlète équin et d’uniformiser l’industrie, veut réglementer davantage et imposer aux entraîneurs et aux propriétaires des règles supplémentaires inutiles et la tenue de registres. Juste un exemple simple : Les formateurs doivent désormais, quotidiennement, enregistrer chaque médicament/acte administré par le formateur et/ou son personnel, un diagnostic/raison du traitement et le nom du contact pour l’information de la personne qui administré le traitement. Cela signifie-t-il qu’un palefrenier qui trempe le pied d’un cheval dans du sel d’Epsom ou administre un massage chiropratique ou tout autre nombre de procédures courantes devra enregistrer ces modalités de traitement mineures à avoir sous la main si demandé par HISA ?

Une petite écurie comme la nôtre n’a tout simplement pas, et ne peut pas se permettre, la tenue de registres et les rapports exigés par HISA. Je pense qu’une petite écurie aurait besoin d’employer une personne distincte juste pour superviser la tenue des registres du «grand frère» et, bien sûr, ce coût supplémentaire sera répercuté par l’entraîneur sur un propriétaire comme moi. Un autre exemple est les tests supplémentaires et les examens vétérinaires désormais mandatés et requis par HISA, qui entraînent une augmentation des coûts répercutés sur le propriétaire. Le résumé de tout cela est que HISA, par son zèle à réglementer, aura un impact négatif sur les petites écuries, les forçant à fermer leurs portes. Tout en ramenant ainsi les courses de chevaux au «sport des rois», un segment vital qui fournit un soutien économique très nécessaire à l’industrie sera sacrifié.

HISA pourrait prétendre que ce n’est pas lourd et / ou coûteux, mais ne pas être totalement transparent avec son propre budget fait que son argument tombe dans l’oreille d’un sourd. Tout le monde est douloureusement conscient que plus de contrôle, de réglementation et de bureaucratie entraîneront plus de coûts et de dépenses.

Je suis convaincu que les commissions des courses d’État telles que la KHRC, le système judiciaire d’un État et les hippodromes eux-mêmes peuvent continuer à mettre en œuvre et à appliquer les règles et réglementations déjà existantes concernant les soins et le traitement appropriés de nos chevaux. La HBPA nationale, grâce aux efforts soutenus du PDG Eric Hamelback, et la HBPA du Kentucky, grâce au solide leadership du président Rick Hiles, ont toujours été en faveur de l’uniformité nationale de politiques justes et scientifiquement fondées qui font progresser la sécurité de l’industrie.

Une réglementation supplémentaire par HISA est tout simplement redondante, inutile et ne changera pas l’industrie équine pour le mieux, mais privera les petits propriétaires et écuries, comme moi, de la possibilité de participer à l’avenir et entraînera une perte économique pour l’industrie, y compris les éleveurs. ‘ Tasse.

Ron Hillerich, président Hillerich Racing, Inc.

325 W. Main Street, Suite 1810 Louisville, KY 40202