L’avocat de Jonathan Majors affirme qu’il était en fait la victime de l’agression

Un mois après Jonathan Majors a été arrêté pour agression domestique après avoir prétendument attaqué une femme que la police a identifiée comme sa petite amie, la femme a été accordé une ordonnance d’interdiction temporaire contre les Majors jeudi. Selon le bureau du procureur du district de Manhattan, l’ordonnance de protection a été accordée avec le consentement de l’équipe juridique de Majors. L’avocate des majors, Priya Chaudhry, qui a une longue histoire de représentant des hommes célèbres accusés d’abusa affirmé que Majors n’avait consenti à l’ordonnance d’éloignement que parce qu’il “ne veut rien avoir à faire avec la femme qui l’a agressé”.

Le soir de l’arrestation de Majors en mars, un rapport de police précise que la femme «a subi des blessures mineures à la tête et au cou» entraînant son hospitalisation. Chaudhry a partagé captures d’écran de textes apparemment entre la femme et Majors dans laquelle la femme fait référence à ses blessures et semble affirmer qu’elles étaient “de ma faute pour avoir essayé de saisir votre téléphone”. Ces dernières semaines, selon plusieurs rapports, plusieurs femmes qui disent avoir été abusées par des majors coopèrent désormais avec le bureau du procureur du district de Manhattan.

Avec tout ce contexte, l’affirmation de Chaudhry selon laquelle Majors est la victime est assez ridicule. Mais c’est inquiétant de voir à quel point son équipe juridique semble s’appuyer de manière flagrante sur une tactique que les experts en violence domestique appellent DARVO (Refuser, Attaquer et Inverser Victime et Délinquant.) DARVO était la stratégie motrice dans la bataille juridique de Johnny Depp contre l’ex-femme Amber Heard. L’équipe de Depp a qualifié la preuve que Heard luttait contre les abus de “violence mutuelle”, un terme inexact et nuisible, des experts en violence domestique ont dit à Jezebel. Le DARVO peut être une tactique très efficace en raison de l’analphabétisme généralisé et de l’incompréhension de la complexité des abus (ce qui fait que les réactions des victimes aux abus sont assimilées à des abus) et, naturellement, à cause de la misogynie.

Que l’équipe juridique de Majors essaie de faire de la femme qu’il aurait attaquée le véritable agresseur est conforme à ce que nous avons vu de son équipe jusqu’à présent. Les textes partagés par Chaudhry avec TMZ le mois dernier montrent que la femme affirmant que l’altercation présumée entre les deux était son faute, bien que cela ne soulève que des questions sur ce qui s’est exactement passé après qu’elle “[tried] prendre le téléphone de Majors et comment cela a pu entraîner ses blessures enregistrées. La recherche a également montré que l’auto-accusation est un cadre de pensée commun parmi les victimes de violence conjugale, souvent à la suite d’une manipulation extensive ou à long terme.

Le fait que la femme ait insisté dans ses textos pour les majors sur le fait que la police “n’a pas ma bénédiction sur les accusations portées” n’absout finalement pas les majors non plus: il est assez courant que les victimes ou les femmes dans des relations abusives essaient de abandonner les poursuites contre un partenaire violent pour les protéger ou, ce qui est compréhensible, pour éviter d’entrer dans un système judiciaire pénal retraumatisant. Une étude de 2018 montré que dans un tiers des cas où les accusations de violence domestique sont rejetées, cela se produit parce que la victime s’est rétractée, ne témoignera pas contre l’agresseur présumé ou ne peut être localisée.

En plus des textes, plus tôt ce mois-ci, l’équipe de Majors a partagé séquences vidéo avec le tribunal pénal du comté de New York qu’ils prétendent montre la femme faisant la fête après l’agression présumée, comme si les femmes victimes devaient agir d’une certaine manière après une agression pour être crues. Les séquences vidéo ne peuvent capturer qu’une seule image de temps et peuvent être fortement manipulées – elles ne peuvent pas prouver ce qui s’est passé ou ne s’est pas passé hors caméra.

Nous savons encore très peu de choses sur l’affaire entourant Majors, car la femme qu’il aurait blessée n’a pas parlé publiquement – ce qui est compréhensible, compte tenu de ce que nous avons vu arriver juste l’année dernière aux femmes qui se manifestent publiquement à propos d’abus présumés. Mais avec le peu d’informations dont nous disposons, il est effrayant de voir un autre homme célèbre accusé d’abus tourner, manipuler et utiliser DARVO. Nous avons déjà vu à quel point cela peut être efficace et à quel point le public est désireux à la fois d’exonérer les hommes prétendument violents et de traiter les femmes de menteuses.