Les Raiders de Las Vegas ont subi un autre embarras au cours de la semaine 9, voici les goujons et les ratés d’une défaite écrasante contre les Jaguars de Jacksonville
Une autre semaine, une autre mauvaise défaite pour les Las Vegas Raiders, qui sont devenus la risée de la NFL. Ils trouvent de nouvelles façons de perdre chaque semaine et, incroyablement, ils ont déjà perdu trois avances de 17-0 cette saison.
Ici, nous regardons les Studs and Duds de la défaite de la semaine 9.
Las Vegas Raiders aux Jacksonville Jaguars 2022 Semaine 9 : Goujons et ratés
Stud – Attaque des Raiders en première mi-temps
Il y avait beaucoup de tentation après une autre défaite écrasante d’écrire une colonne similaire à celle après le match des Saints où nous disons que personne sur les Raiders de Las Vegas ne méritait le prix du «stud». Peu de gens nous blâmeraient pour la négativité, mais dans un souci d’équité, nous serons un peu plus objectifs et donnerons du crédit là où il est dû.
Donc, dans cet esprit, nous commençons par l’offensive des Raiders en première mi-temps, car elle ressemblait à nouveau à l’une des meilleures unités de la NFL. Après un court entraînement initial, les Raiders ont déplacé le ballon de haut en bas sur le terrain à volonté contre une défense des Jaguars à l’air malheureux principalement sur la force de leur jeu de passes.
La connexion entre Derek Carr et Davante Adams était aussi forte qu’elle ne l’a jamais été cette année alors qu’Adams a capté deux longues passes de touché de Carr et avait l’air d’être en ligne pour une journée de carrière. Josh Jacobs a été la star la moins productive en attaque car il a peu fait avec 11 tentatives de précipitation et a été arrêté dans le champ arrière lors de la plupart de ces tentatives. Cela n’a cependant pas gêné l’attaque, car ils ont pu déplacer le ballon avec facilité.
Le seul coup dur pour l’attaque est survenu avec 50 secondes à jouer dans la mi-temps alors que Derek Carr avait Ameer Abdullah en tête-à-tête avec un secondeur, mais il a sous-estimé ce qui ressemblait à un touché facile et les Raiders se sont contentés d’un panier. Si les Raiders avaient marqué un touché là-bas, ils auraient mené 24-7 et le match aurait peut-être été terminé à ce moment-là. Cependant, avec la façon dont la défense et l’attaque ont joué en seconde période, nous leur accordons peut-être trop de crédit.