L’agence alimentaire américaine appelée à enquêter sur une boisson énergisante soutenue par des stars de YouTube

Une boisson énergisante soutenue par deux stars de YouTube qui a acquis une popularité virale chez les enfants fait l’objet d’un examen minutieux de la part des législateurs et des experts de la santé en raison de ses niveaux potentiellement dangereux de caféine.

Un sénateur américain a appelé la Food and Drug Administration du pays à enquêter sur Prime, une marque de boissons fondée par Logan Paul et KSI, qui est devenue une sorte d’obsession parmi les légions de jeunes adeptes des influenceurs.

“L’un des symboles de statut les plus en vogue de l’été pour les enfants n’est pas une tenue ou un jouet – c’est une boisson”, a déclaré le sénateur Charles Schumer, un démocrate de New York.

“Mais l’acheteur et les parents se méfient car c’est un grave problème de santé pour les enfants qu’il cible si fébrilement.”

Soutenu par deux des stars les plus connues de YouTube, Prime a fait sensation lors de son lancement l’année dernière, provoquant de longues files d’attente dans les supermarchés et des rapports sur les marchés de revente des terrains de jeux scolaires.

Se présentant comme sans sucre et végétaliennes, les canettes de couleur fluo font partie d’un nombre croissant de boissons énergisantes à teneur élevée en caféine ; dans le cas de Prime, 200 milligrammes pour 12 onces, ce qui équivaut à environ une demi-douzaine de canettes de Coca ou à près de deux Red Bulls.

Ce contenu élevé a entraîné l’interdiction de certaines écoles au Royaume-Uni et en Australie, où certains pédiatres ont mis en garde contre les effets possibles sur la santé des jeunes enfants, notamment les problèmes cardiaques, l’anxiété et les problèmes digestifs.

Pendant ce temps, les représentants de l’entreprise ont défendu le produit comme étant clairement étiqueté “non recommandé pour les enfants de moins de 18 ans”.

Ils vendent une boisson sportive distincte, connue sous le nom de Prime Hydration, qui ne contient pas du tout de caféine. Les représentants de Prime n’ont pas immédiatement renvoyé une demande de commentaire.

Mais dans sa lettre à la FDA, M. Schumer a affirmé qu’il y avait peu de différence notable dans le marketing en ligne des deux boissons – ce qui a amené de nombreux parents à croire qu’ils achetaient un jus pour leurs enfants, pour se retrouver avec un “chaudron de caféine”. .

“Une simple recherche sur les réseaux sociaux pour Prime générera une quantité impressionnante de contenu sponsorisé, qui est de la publicité”, a-t-il écrit.

“Ce contenu et les allégations faites doivent être étudiés, ainsi que les ingrédients et la teneur en caféine de la boisson énergisante Prime.”