Buenos Aires, Argentine – L’une des personnalités les plus polarisantes d’Argentine est passée à l’offensive cette semaine alors qu’un procès pour corruption contre elle entre dans sa prochaine phase.
Cristina Fernandez de Kirchner, l’ancienne présidente et actuelle vice-présidente du pays, a rejeté le “peloton d’exécution judiciaire des médias” qui, selon elle, a déjà écrit sa condamnation pour des allégations selon lesquelles elle aurait dirigé un stratagème illicite qui aurait détourné des fonds publics en attribuant des contrats de travaux publics à un ami de la famille.
Lundi, le procureur principal chargé de l’affaire a demandé à un tribunal fédéral de Buenos Aires de condamner Fernandez de Kirchner à 12 ans de prison et de lui interdire d’exercer des fonctions publiques pour le reste de sa vie. Elle a nié les accusations et dit être victime de persécutions judiciaires et politiques.
« Je l’ai déjà dit. Ils ne viennent pas pour moi. Ils viennent pour vous tous », a déclaré la femme de 69 ans à ses partisans à l’issue d’une allocution de 90 minutes diffusée mardi sur sa chaîne YouTube et télévisée par les médias. “Pour les salaires, pour les droits des travailleurs, pour les retraités, pour notre endettement – c’est ce qu’ils recherchent.”
Ici, Al Jazeera examine le cas, la réponse du public en Argentine et les ramifications politiques potentielles pour la nation sud-américaine :
De quoi est-elle exactement accusée ?
Fernandez de Kirchner est l’une des 13 personnes inculpées dans la soi-disant “Causa Vialidad”, qui se concentre sur l’attribution de contrats de travaux publics dans la province patagonienne de Santa Cruz, où elle et son défunt mari, l’ancien président Nestor Kirchner, ont cimenté leur carrières politiques.
Elle est poursuivie pour « association illicite aggravée par sa qualité de dirigeante » et « administration frauduleuse aggravée ».
Quand cela aurait-il eu lieu ?
L’affaire porte sur une période de 12 ans, commençant au début des années 2000, au cours de laquelle 51 contrats ont été attribués à des entreprises appartenant à Lazaro Baez, un homme d’affaires ami et associé des Kirchner. Baez, qui a été reconnu coupable l’année dernière de blanchiment d’argent, est passé d’employé de banque à fondateur d’une entreprise de construction dans les jours qui ont précédé l’entrée en fonction de Nestor Kirchner en 2003.
L’accusation a déclaré que l’entreprise de construction n’avait toutefois été créée qu’en tant que société écran pour soutirer de l’argent à l’État. Près de 80% des contrats de travaux publics à Santa Cruz entre 2003 et 2015 sont allés à Baez, souvent à des prix gonflés ou avec d’autres considérations particulières, selon l’accusation. Sur les 51 contrats, 24 n’ont jamais été achevés, a-t-il ajouté.
Qu’a dit son équipe juridique?
La défense a nié les accusations. Ils ont déclaré que la prémisse des accusations contre Fernandez de Kirchner était absurde, notant en particulier que les contrats de travaux publics passent par le Congrès, de sorte que toute allégation d’association illicite, ont-ils soutenu, devrait alors s’étendre à cet organe législatif.
Mais le procureur Diego Luciani a déclaré que près d’un tiers des contrats contournaient ce processus et que ceux qui le faisaient contenaient des informations incorrectes. La gauche Fernandez de Kirchner a servi deux mandats à la présidence, de 2007 à 2015, après le mandat de quatre ans de son mari.
“Lorsque Nestor Kirchner a pris la présidence de la nation, et plus tard sa femme … ils ont installé et maintenu au sein de l’administration nationale et provinciale de Santa Cruz, l’une des matrices de corruption les plus extraordinaires qui aient malheureusement et malheureusement jamais existé dans le pays”, Luciani a déclaré pendant neuf jours de remarques de clôture ce mois-ci, estimant que la prétendue “manœuvre criminelle” a coûté à l’État 926 millions de dollars.
Que dit Fernandez de Kirchner ?
Beaucoup. Privée de la possibilité de s’adresser au tribunal mardi, la vice-présidente, dans sa réponse de 90 minutes partagée sur YouTube, a dénoncé une affaire “fictive” qui, selon elle, a été conçue par ses ennemis politiques pour la discréditer et effrayer les autres.
“Rien de ce que les procureurs ont dit n’a été prouvé”, a-t-elle déclaré. «Ce n’étaient pas des accusations; c’était un scénario et un assez mauvais en plus.
Présentant des articles écrits par La Nacion et Clarin, deux grands médias argentins qu’elle a décrits comme “les fleurons du droit”, Fernandez a cherché à montrer comment le “scénario” a été écrit par les médias. Elle s’est concentrée sur les documents judiciaires et les conversations WhatsApp entre l’un de ses co-accusés, Jose Lopez – un ancien secrétaire aux travaux publics sous les deux gouvernements Kirchner qui a été surpris en 2016 en train de cacher cinq sacs bourrés de 9 millions de dollars et un fusil semi-automatique. dans un couvent – et Nicolas Caputo, propriétaire d’une entreprise de construction et proche confident de l’ancien président Mauricio Macri, qui lui a succédé.
“Quand le procureur Diego Luciani dit:” Partout où vous appuyez, du pus sort “, il a raison. C’est ton pus, le pus de Macristas, dit-elle. “Il ne s’agit pas seulement de stigmatiser et d’embrouiller les gens, mais de protéger ceux qui volent réellement le pays.”
Que pense le public argentin de cette affaire ?
Comme toutes les choses qui ont à voir avec le vice-président, le public argentin est divisé sur la question. Lundi, après que l’accusation ait terminé ses plaidoiries, partisans et détracteurs se sont affrontés devant la maison de Fernandez de Kirchner dans le quartier chic de Recoleta à Buenos Aires.
D’un côté, les gens ont hissé des banderoles l’accusant d’être une “voleuse” et ont cogné des casseroles et des poêles, tandis que de l’autre, ses partisans ont chanté des chants politiques et sauté de joie en signe de soutien bruyant. La police a utilisé des gaz lacrymogènes et des matraques pour disperser les partisans de Fernandez de Kichner, dans ce que ses alliés ont dénoncé comme un spectacle de violence excessive. Un député de la coalition au pouvoir Frente de Todos a été brièvement arrêté.
Oscar Sanchez, un chauffeur de taxi de 60 ans, a déclaré que lui et une grande partie du pays étaient les plus prospères pendant les années Kirchner et que l’affaire judiciaire visait à cibler un modèle économique. « Je ne fais pas confiance aux médias ou au système judiciaire, qui est le système le plus corrompu qui soit ici », a-t-il déclaré à Al Jazeera. Mais Maria, une radiologue à la retraite, fulminait de colère contre le vice-président, qu’elle accusait d’avoir volé de l’argent. “Je pense que l’affaire contre elle est réelle”, a déclaré Maria, qui a refusé de donner son nom de famille à Al Jazeera.
Les partisans se sont rassemblés devant le Congrès national mardi et Fernandez de Kirchner est sorti sur un balcon et a chanté des chants avec eux.
Quelles sont les prochaines étapes juridiques et combien de temps ce processus pourrait-il prendre ?
Le procès a déjà duré trois ans, mais il reste encore du chemin à parcourir. Ensuite, chacun des 13 accusés aura la possibilité de faire des déclarations finales. Ils disposent chacun de trois sessions pour ces remarques de clôture, et celles-ci débuteront en septembre.
Les médias locaux rapportent que le panel de trois juges pourrait rendre un verdict dès décembre, ou qu’il pourrait s’étendre jusqu’en mars de l’année prochaine.
Une fois ce verdict prononcé, les parties ont le droit de faire appel, d’abord devant la Camera de Casacion Penal, puis finalement devant la Cour suprême. Cette audience finale potentielle devant la plus haute cour d’Argentine pourrait avoir lieu jusqu’en 2025.
Fernandez de Kirchner sera-t-il autorisé à rester en poste ?
La procédure judiciaire n’a pas entravé la capacité de la vice-présidente à occuper des fonctions publiques et ne l’empêchera pas de se présenter aux élections nationales de l’année prochaine si elle le souhaite. En effet, même si elle est condamnée par le Tribunal Oral Federal 2, la condamnation doit être «ferme» – ce qui signifie que toutes les voies de recours doivent être épuisées – et elle doit être accompagnée d’une peine de prison avant qu’elle puisse affecter sa capacité à solliciter une fonction publique. .
Mais un verdict de culpabilité enverrait certainement des ondes de choc à travers le pays. Tous ses alliés, dont le président Alberto Fernandez, ont dénoncé cette semaine l’affaire comme une persécution judiciaire et médiatique.
“Au-delà du manque de preuves que le procureur a démontré, le problème est qu’il est parti d’une prémisse qui disait qu’elle, en tant que présidente, ne pouvait pas savoir ce qui se passait”, a déclaré le président. “Tous les crimes dont elle est accusée sont des crimes qui nécessitent une intention, avoir voulu le faire.”
Plusieurs dirigeants de gauche de la région lui ont également apporté leur soutien, tandis que ses adversaires l’ont accusée de manœuvres dilatoires. “Au lieu de se défendre contre les accusations, elle parle de tout autre chose”, a déclaré aux médias Patricia Bullrich, chef du parti d’opposition PRO. “Il appartiendra au tribunal de décider si ce que le procureur a dit est suffisant ou non.”
Il y a actuellement cinq affaires judiciaires actives contre Fernandez de Kirchner liées à d’autres allégations de corruption, ainsi qu’à l’utilisation et au décaissement irréguliers des ressources de l’État. Elle a été acquittée ou les tribunaux ont rejeté plusieurs autres charges.
