La tirade de Lane Kiffin envers DeSanto Rollins n’est pas le monde réel

Ce n’est que dans le football universitaire qu’un entraîneur pense qu’il peut parler en toute impunité à un joueur comme le colonel Barky Von Schnauzer, puis passer allègrement au match contre l’Alabama samedi. Mais il s’avère que DeSanto Rollins, un étudiant spécialisé en commerce à Ole Miss, en sait plus sur la politique de bureau que Kiffin, car il a visiblement filmé l’entraîneur et a déposé une plainte de 40 millions de dollars auprès du tribunal de district à ce sujet. Et oui, cela ressemble certainement à la voix de Kiffin, en pleine tirade.

Ce qui est le plus surprenant – et décevant – dans le ton de l’orateur sur cette cassette, c’est le mélange de ricanement autoritaire et de pure moquerie. Kiffin s’est efforcé à Ole Miss de paraître un cran au-dessus du martinet universitaire moyen, avec sa franche perforation des dogmes habituels de la NCAA, son irrévérence « Come to the Sip » et son amour déclaré du yoga chaud. Mais l’homme que Rollins a enregistré n’est qu’un autre sale travail de la vieille école qui traite un joueur blessé et émotionnellement blessé comme jetable – et rabaisse sa virilité pendant qu’il y est.

Il semble que cela n’ait aucune importance pour l’entraîneur en question que Rollins soit un étudiant cohérent au tableau d’honneur du chancelier, en passe d’obtenir son diplôme dans seulement trois ans. Il semble n’avoir aucune utilité pour lui ni aucun intérêt pour ses problèmes, il méprise simplement le fait qu’il a pris deux semaines complètement loin de l’équipe pour faire face au fait qu’il a été trop blessé pour jouer et qu’on lui a dit que son avenir n’était pas le cas. football. La seule préoccupation de son entraîneur dans la conversation est l’affront à son autorité, car Rollins a refusé de le rencontrer ou de s’entraîner pendant la crise de santé mentale.

“Dans quel putain de monde vis-tu !” lui crie l’entraîneur.

“Je ne vois pas pourquoi vous devez manquer de respect”, murmure Rollins en retour.

“Sors d’ici! Aller! Tu es parti! Vous êtes hors de l’équipe. À plus. Aller. Aller. Et devine quoi? Nous pouvons vous virer de l’équipe. Alors allez lire vos droits en matière de santé mentale. … Ça s’appelle être un connard ! Cela s’appelle se cacher derrière des conneries et ne pas se présenter au travail.

Kiffin a une longue histoire de survie à des épisodes d’auto-sabotage juvénile, et son aura de sens du coaching s’est toujours accompagnée d’une grande dose d’intérêt personnel qui lui a permis de passer d’un « travail de rêve » à un autre sans un regard en arrière sur la loyauté. . Chez Ole Miss, il a cultivé une image plus mature et un accent d’honnêteté. Il avait de toute façon l’air beaucoup plus sincère que ses pairs lorsqu’il parlait de l’impact de la loi sur le nom, l’image et la ressemblance et de l’élargissement du portail de transfert, en termes d’« agence libre » et de « masse salariale » et de la nécessité d’une certaine réglementation. . Il remarqué en pré-saison” J’ai toujours dit que je trouvais phénoménal que les joueurs aient la chance d’être payés, ce qui est génial “, et j’ai ajouté : ” Nous avons des sports professionnels, parce que c’est vraiment ce que nous sommes, ce qui a été créé maintenant. »

Kevin Blackistone : Deion Sanders n’a pas révolutionné le football universitaire – mais il pourrait le faire

Mais l’affirmation de Rollins réinvite l’idée selon laquelle Kiffin est l’un des plus etdes enfants professionnels dans le jeu. D’une part, Rollins et son avocat ont envoyé à Kiffin et Ole Miss une longue lettre de demande de délit. Peut articuler ses plaintes. Un mois plus tard, Kiffin et son équipe ont fait un grand show avec obtenir la certification « Premiers soins en santé mentale » — tout en sachant qu’un joueur réclamait des dommages-intérêts à lui et à l’université pour avoir prétendument maltraité une crise émotionnelle.

Les questions adressées au bureau du chancelier d’Ole Miss, Glenn Boyce, concernant l’audio, la question de savoir si elle a été abordée avec Kiffin et la clarification des politiques de santé mentale de l’école n’ont suscité aucune réponse. Au lieu de cela, un directeur sportif associé a accusé réception du procès et a réitéré une déclaration initiale : « DeSanto n’a jamais été retiré de l’équipe de football et reste boursier. De plus, il continue d’avoir la possibilité de bénéficier de toutes les ressources et avantages dont bénéficie un étudiant-athlète à l’université.

Quelle que soit sa résolution, le procès de Rollins contre Kiffin et l’école est un rappel frappant que les joueurs de football universitaire sont encore considérés par un trop grand nombre de leurs entraîneurs comme des mercenaires sans droits réels. NIL et le portail de transfert ont légèrement modifié le déséquilibre flagrant des pouvoirs entre l’entraîneur et le joueur. Mais ce n’est même pas encore juste. Parce que ce qui doit vraiment être réglementé, ce sont les pouvoirs des entraîneurs qui sont peut-être lucides sur les aspects économiques du sport, mais qui sont complètement coupés du « monde réel » en termes de comportement acceptable entre un patron et un employé.

Pratiquement aucun autre patron n’a l’influence qu’un entraîneur de football universitaire a encore sur les joueurs – et l’illusion qu’ils ont un quelconque sentiment de responsabilité managériale réelle n’est souvent que cela, illusoire. Dans les rares occasions où ces entraîneurs se retrouvent dans des situations réelles, ils découvrent souvent que personne d’autre ne tolérera leurs abus. Urban Meyer en est la parfaite illustration. Il a construit plusieurs poids lourds en Floride et dans l’État de l’Ohio alors qu’il avait une autorité despotique sur sa main-d’œuvre. Mais lorsqu’il fut chargé de s’occuper des adultes, réel professionnels, qui n’ont pas eu à supporter ses conneries, il a échoué lamentablement et presque instantanément.

Kiffin a raison lorsqu’il dit que les joueurs devraient être traités comme des employés en termes de rémunération pour leurs lourdes semaines de travail, et cette responsabilité l’accompagne. Mais ce n’est pas parce qu’un employé est payé que son patron exerce une autorité déshumanisante sur lui. Les vrais dirigeants cultivent leur peuple – ils ne le rejettent pas et ne le rabaissent pas.