Cour constitutionnelle (MK) aurait modifié le fond de la décision de contrôle judiciaire concernant l’affaire n° 103/PUU-XX/2022. En conséquence, tous les juges MK ont été dénoncés à la police pour la première fois.
Initialement, le prétendu changement de substance a été révélé par le demandeur dans l’affaire numéro 103/PUU-XX/2022, à savoir Zico Leonard Djagardo Simanjuntak. Zico soupçonne qu’un juge individuel a changé la substance avant qu’elle ne soit publiée sur le site MK.
“Donc, changer ‘ainsi’ en ‘dans le futur’, et le procès-verbal du procès, pas seulement la décision. Cela signifie que c’était intentionnel si le procès-verbal a été modifié. Ainsi, après le procès, il a été immédiatement remplacé avant d’être publié, », a déclaré Zico lorsqu’il a été contacté, vendredi (27/1).
PUBLICITÉ
FAITES DÉFILER POUR REPRIMER LE CONTENU
Vu detikcom, vendredi (27/1), sur YouTube et le site Web de la Cour constitutionnelle, le procès de Zico concerne la révocation du juge constitutionnel Aswanto qui a été menée par le DPR. Aswanto a été remplacé par Guntur Hamzah qui était alors secrétaire général de la Cour constitutionnelle.
Formulaire de la Cour constitutionnelle MKMK
La Cour constitutionnelle (MK) a ouvert son vote sur les accusations de changement de fond de la décision de contrôle judiciaire pour l’affaire numéro 103/PUU-XX/2022 concernant la révocation du juge MK Aswanto. Ils ont déclaré que l’affaire serait traitée par la Cour honoraire de la Cour constitutionnelle (MKMK).
“Nous avons convenu que le règlement concernant la chronologie ou la vérité des questions qui se développent ne sera pas effectué par nous-mêmes, par des juges, mais sera résolu par la Cour honoraire de la Cour constitutionnelle, à savoir MKMK”, a déclaré le juge constitutionnel. Enny Nurbaningsih lors d’une conférence de presse dans le bâtiment I de la Cour Constitution, Jakarta, lundi (30/1).
Il a déclaré que son parti signerait bientôt un règlement de la Cour constitutionnelle (PMK) concernant MKMK. Car, a-t-il poursuivi, MKMK est une nouvelle institution qui était auparavant le conseil d’éthique de MK.
“Par conséquent, pour que ce soit plus juste et indépendant, nous laissons à MKMK le soin de résoudre ce problème. C’est donc le point”, a déclaré Enny.
Il a ajouté que les membres de cette nouvelle institution seraient plus tard composés de trois personnes, à savoir un juge actif, une personnalité publique qui comprend le droit et la constitution, et un universitaire.
“Donc, en principe, nous serons bientôt au MKMK, il y aura certainement un décret de nomination concernant cette affaire pour travailler dès que possible, afin que tout puisse être lumineux”, a-t-il déclaré.
Interrogé sur l’indépendance de MKMK plus tard parce qu’il y a un élément de juges actifs parmi ses membres, Enny a déclaré que MK ne peut toujours pas intervenir dans MKMK. Il a souligné que MKMK travaillerait de manière indépendante.
“Nous ne pouvons donc pas non plus interférer avec le MKMK qui sera formé plus tard. Laissez-les travailler. Même s’il sera dit plus tard qu’il y a des juges actifs, mais c’est un ordre de la loi, je travaillerai aussi de manière indépendante car je crois en Par conséquent, laissez-les travailler de manière indépendante », a-t-il ajouté.
À la même occasion, le juge en chef de la Cour constitutionnelle Anwar Usman a déclaré que son parti avait tenu une réunion délibérative des juges (RPH) pour discuter de cette question. Il a déclaré que MKMK commencerait à travailler le 1er février.
“Dans un avenir proche, ce sera clair pour MKMK, si Dieu le veut, le 1er février commencera à travailler et si Dieu le veut, dans les 30 jours au plus tard, ils auront fini d’accomplir les tâches ou les mandats qui leur ont été confiés”, a-t-il déclaré.
Tous les juges du MK ont été signalés à la police. Lire la page suivante>>>
Voir également “Le procès pour mariage interreligieux a échoué entre les mains du MK”:
