La réponse du “manuel” de l’auberge de l’université de Delhi à la visite soudaine de Rahul Gandhi

New Delhi:

Le prévôt de l’auberge pour hommes de troisième cycle de l’Université de Delhi a envoyé mercredi un avis au chef du Congrès Rahul Gandhi au sujet de sa visite “soudaine” dans l’établissement la semaine dernière, affirmant qu'”une telle conduite de la part d’un chef d’un parti national qui a une sécurité Z-plus est au-delà de la dignité ».

La note de deux pages envoyée à M. Gandhi par le prévôt KP Singh a déclaré que l’incident équivalait à une intrusion et à un comportement irresponsable, et a demandé au chef du Congrès de “cesser et de s’abstenir” de prendre une telle mesure à l’avenir.

Le prévôt a déclaré que “l’entrée inattendue” de M. Gandhi dans les locaux avec trois véhicules avait violé les règles prescrites de l’auberge.

Rahul Gandhi Ji a visité les auberges de l’Université de Delhi, North Campus. Il interagissait avec les étudiants et écoutait leurs problèmes.

Les étudiants de l’ABVP ont voulu lui parler, il s’est rendu à leur auberge et a écouté leurs questions. ❤️

Une interaction complète sera bientôt disponible sur son YouTube… pic.twitter.com/y0pNFQLz6c

— Shantanu (@shaandelhite) 5 mai 2023

Rahul Gandhi s’est également joint pour déjeuner avec les étudiants de l’Université de Delhi à l’auberge et a eu une bonne conversation. pic.twitter.com/y1CayL0cek

—Aaron Mathew (@AaronMathewINC) 5 mai 2023

Dans l’avis, le prévôt a mentionné la règle 15.13 du Manuel d’informations et de règles de l’auberge qui stipule: “Aucun résident ne doit se livrer à une activité dans les locaux de l’auberge autre que les activités académiques et du conseil des résidents.”

M. Gandhi a visité vendredi un foyer pour hommes post-diplômés de l’université, a interagi avec des étudiants et a déjeuné avec eux.

“Le comité de gestion de l’auberge, lors de sa réunion émergente tenue le 06.05.2023 en présence du doyen du bien-être des étudiants et du surveillant de l’Université de Delhi, a décidé et résolu à l’unanimité qu’une telle conduite d’un chef d’un parti national qui a Z -de plus, la sécurité est au-delà de la dignité”, indique l’avis.

Il a en outre déclaré: “L’auberge est régie par la loi de 1922 sur l’Université de Delhi et ses statuts, ordonnances, règlements et ses propres” règles de résidence “,” règles concernant la salle à manger “et” invités “pour le bon fonctionnement et le bien-être de ses étudiants résidents et pour le maintien d’une discipline appropriée.”

“Il va sans dire que l’administration de l’auberge se réserve le droit d’arrêter toute activité qui, selon l’administration, va à l’encontre des règles prescrites. En tant qu’élément important du maintien d’une bonne discipline dans l’auberge, il est clairement stipulé dans la règle 15.13 du Manuel d’informations et de règles de l’auberge”, indique l’avis.

Le président et d’autres membres du comité de gestion de l’auberge ont condamné cet incident équivalant à une intrusion et à un comportement irresponsable, indique l’avis.

“De plus, un tel incident avait exposé toutes les personnes présentes dans l’auberge à ce moment-là à un risque grave et imminent de lésions corporelles et de sécurité. Compte tenu de ce qui précède, vous êtes tenu de cesser et de vous abstenir de prendre une telle mesure fâcheuse à l’avenir pour le bien-être, la sécurité des résidents de l’auberge, du personnel et des autorités”, lit-on dans la note.

Un jour après la visite de M. Gandhi, l’Université de Delhi a publié une déclaration claire, affirmant que l’entrée “soudaine et non autorisée” soulevait de graves problèmes de sécurité pour les détenus de l’auberge et le chef.

“Les autorités universitaires prendront les mesures nécessaires pour éviter de tels incidents de cette intrusion et veilleront à ce que cela ne se reproduise plus à l’avenir”, avait-il déclaré.

L’Union nationale des étudiants de l’Inde (NSUI), l’aile étudiante du Congrès, a allégué mardi que l’administration était sous pression pour prendre des mesures contre M. Gandhi.

Le greffier a réfuté l’allégation et a déclaré : « Il n’y a pas de telles pressions. C’est une question de discipline.