La rencontre Netanyahu-Biden illustre la folie politique de la relation américano-israélienne – Mondoweiss

La rencontre tant attendue entre le président américain Joe Biden et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a eu lieu mercredi. Cela ne ressemble guère à ce à quoi on aurait pu s’attendre il y a des années, mais le ton et la teneur devraient être préoccupants pour de nombreuses raisons.

Réunis en marge de la session de l’Assemblée générale des Nations Unies, les deux dirigeants tentaient d’équilibrer la réalité de divergences politiques significatives et leur désir de maintenir une relation forte entre les États-Unis et Israël, malgré le fait que nombre de leurs électeurs ont foi perdue dans cette relation. Netanyahu dirige une coalition israélienne d’extrême droite qui souhaite continuer à recevoir des cadeaux somptueux sous forme d’aide militaire et d’autres moyens de soutien financier, ainsi qu’une coopération en matière de défense et un alignement stratégique avec la seule superpuissance militaire mondiale. Mais ce secteur de la droite israélienne ne veut des cadeaux que s’ils sont totalement gratuits, et s’irrite de payer même le prix nominal – souvent simplement des « concessions » rhétoriques, symboliques ou, au mieux, de façade – Biden et son parti démocrate exigent. .

Biden, pour sa part, dirige un parti qui s’est développé de plus en plus désillusionné avec le gouvernement israélien et reconnaît de plus en plus que les Palestiniens sont très mal traités, et que cela se produit avec le plein soutien américain. Pourtant, le courant dominant de son parti courtise désespérément les PAC politiques pro-israéliens à l’approche d’une élection présidentielle de 2024, qu’ils ont, par leurs propres choix, mise en péril bien qu’ils soient probablement confrontés à un opposant deux fois destitué qui devra lutter contre de nombreuses inculpations pour comportement de trahison tout en essayant de revenir au pouvoir. Malgré le dégoût avec lequel de nombreux démocrates perçoivent le gouvernement israélien actuel – y compris ceux qui se définissent encore comme « pro-israéliens » – Biden et le reste des dirigeants démocrates continuent de courtiser les faveurs d’Israël.

Alors que les deux dirigeants ont passé la majeure partie du temps de leur rencontre à discuter en privé, leur déclarations publiques donner une idée de la saveur de leur conversation. Netanyahu a fait ses habituelles déclarations vides de sens sur l’attachement d’Israël à la « démocratie », un concept qui n’a jamais eu cours dans l’État juif. Et dans la mesure où des structures démocratiques existent pour les citoyens juifs, elles sont constamment attaquées par Netanyahu et ses acolytes.

“Je tiens à réaffirmer ici devant vous, Monsieur le Président, qu’une chose est certaine et qu’une chose ne changera jamais”, Netanyahou a dit. « Et c’est là l’engagement d’Israël envers la démocratie. Nous continuerons de défendre les valeurs que chérissent nos deux fières démocraties.

Cette déclaration contrastait fortement avec les paroles qu’il a prononcées alors qu’il quittait Israël, lorsqu’il a utilisé la pire épithète possible contre les manifestants qu’il savait qui l’attendaient aux États-Unis. « Mais cette fois, nous assistons à des manifestations contre Israël de personnes qui unissent leurs forces à celles de l’OLP, de l’Iran et d’autres. » Pour un Israélien ou un partisan d’Israël, il n’y a rien de pire que d’être traité de Palestinien ou d’Iranien. Tel est le racisme en jeu, et Netanyahu le sait très bien.

Mais c’est typique de Netanyahu, qui s’exprime très différemment en Israël que lorsqu’il s’adresse à un public américain, comme il l’a fait mercredi. Ses propos concernant les Palestiniens ont été d’une plus grande importance dans le contexte des tentatives désespérées de l’administration Biden de négocier un accord entre l’Arabie saoudite et Israël pour des relations normales entre les deux alliés des États-Unis.

Retour à la normalisation israélo-saoudienne

Netanyahu a parlé d’une « véritable paix entre Israël et les Palestiniens », mais s’est tenu très à l’écart de tout ce qui ferait allusion à une augmentation significative de l’autonomie palestinienne, sans parler de la création d’un État. Au lieu de cela, son utilisation du mot « paix » – un terme rendu inutile depuis longtemps dans le contexte de la domination et de la dépossession des Palestiniens par Israël – implique un certain accommodement qui codifie essentiellement le contrôle total israélien sur la Cisjordanie.

Une source diplomatique israélienne de haut rang a déclaré que Netanyahu estime que « les Palestiniens doivent faire partie du [normalization talks], mais ils ne devraient pas avoir de veto sur le processus. Essentiellement, ce que cela signifie – puisque, par définition, les États souverains d’Israël, des États-Unis et de l’Arabie Saoudite auraient tous un « droit de veto », puisqu’il ne peut y avoir d’accord sans eux tous – c’est que Netanyahu est très généreusement disposé à permettre aux Palestiniens de dire aux Saoudiens quel serait le prix à payer s’ils ne soulevaient pas de chahut autour d’un accord de normalisation. Dans le cas contraire, ils devront accepter les miettes qui leur seront proposées. En fait, ce que l’Autorité palestinienne on dit qu’il a demandé car le prix à payer pour l’acquiescement à un accord de normalisation n’est guère plus que des miettes.

Les Saoudiens, pour leur part, continuent de jouer le long jeu, un jeu auquel ils peuvent jouer puisqu’ils sont le seul parti qui n’a pas besoin que cet accord soit conclu rapidement. Au cours du week-end, les médias saoudiens ont rapporté que le royaume suspendait les négociations avec les États-Unis sur la normalisation. Puis, mercredi, Fox News a diffusé une interview du prince héritier saoudien Mohammed Bin Salman (MBS). où il a dit que « chaque jour nous nous rapprochons » d’un accord de normalisation.

Ces signaux mitigés font partie de la stratégie saoudienne visant à trouver un accord de normalisation qui leur permettra d’apparaître comme ayant fait avancer de manière significative la cause palestinienne et leur apportera également les autres récompenses qu’ils souhaitent : un pacte de défense avec les États-Unis, la capacité de enrichir l’uranium dans leur propre pays et la possibilité d’acheter des armes américaines plus avancées qu’elles ne le peuvent actuellement.

Tout cela semble bien trop élevé pour que les États-Unis puissent payer pour ce qui ne fera en réalité que très peu, voire rien, pour faire avancer leurs intérêts. Les responsables américains affirment que cela éloignerait les Saoudiens de la Chine, mais il n’y a aucune raison de croire que ce soit le cas. Au contraire, cela incite l’Arabie Saoudite et Israël à cultiver leurs relations avec la Chine afin d’en tirer les bénéfices ainsi que davantage de cadeaux de la part des États-Unis.

Les responsables de Biden affirment également qu’un tel accord renforcerait la position contre l’Iran, mais cela est déjà le cas, car tous les États du Golfe, les États-Unis et Israël travaillent déjà ensemble sur ce front. Cela ne ferait qu’accroître les tensions avec l’Iran.

Biden et son équipe sont également convaincus que cela représenterait une victoire significative en matière de politique étrangère et un grand coup de pouce pour l’élection présidentielle de 2024. Comme je l’ai expliqué, c’est une évaluation extrêmement erronée.

Séparer les Palestiniens

Les deux paragraphes Lecture de la Maison Blanche La réunion Biden-Netanyahu a nettement séparé les Palestiniens de toutes les autres questions. Le premier paragraphe était rempli des platitudes habituelles et des vœux autodestructeurs selon lesquels les États-Unis continueront à financer, armer et soutenir Israël sans aucun doute, peu importe à quel point Israël peut être ou devenir autoritaire, voire criminel. « Le président Biden a réaffirmé le lien incassable entre les deux pays… et l’engagement sans faille des États-Unis envers la sécurité d’Israël », rapporte le communiqué. Il y avait également une liste ambitieuse de nouvelles entreprises planifiées. Il est intéressant de noter qu’ils espéraient notamment une reprise du soi-disant « Sommet du Néguev », qui a été annulé (Israël aime dire qu’il a simplement été « reporté », mais il a été annulé) en raison des difficultés répétées et croissantes d’Israël. La violence contre les Palestiniens était à l’origine des participants arabes, notamment du Maroc et de la Jordanie.

Cette mention souligne la séparation des Palestiniens de tous les autres projets que les États-Unis et Israël poursuivent dans la région. C’est un fantasme commode, mais c’est tout. Les Palestiniens n’ont pas disparu de l’agenda arabe, même si les dictateurs arabes le souhaitent. MBS ne laisse pas cette question au milieu des négociations de normalisation par dévouement à la Palestine, mais parce qu’il doit faire face aux réalités politiques de son pays et de sa région.

Dans le deuxième paragraphe, la Maison Blanche aborde la question de la Cisjordanie de manière typique, en employant systématiquement un langage « des deux côtés » et en ignorant le fait que c’est Israël qui a massivement intensifié la violence. Les attaques de cette semaine à Jénine et à proximité Jéricho a servi à souligner ce point, mais il reste perdu à Washington. Ce qui est ridicule, c’est que le texte parle des « accords » conclus à Aqaba et Charm el-Cheikh, accords qu’Israël a conclus. publiquement abrogé dès que ces réunions étaient terminées.

Dans les deux cas, c’est Israël qui a fait passer les États-Unis pour des imbéciles en démontrant en paroles et en actes qu’ils ne respecteraient jamais les accords conclus à Aqaba et à Charm el-Cheikh. Mais dans le communiqué, Biden appelle « toutes les parties à respecter leurs engagements pris lors des réunions tenues plus tôt cette année à Aqaba, en Jordanie et à Charm el-Cheikh, en Égypte, notamment en s’abstenant de prendre de nouvelles mesures unilatérales ». L’idée selon laquelle les Palestiniens auraient même la capacité de prendre une mesure unilatérale est très éloignée de la réalité, mais cela n’a jamais arrêté les États-Unis, et Biden est plus délirant que la plupart de ses prédécesseurs.

Biden a déclaré lors de la réunion qu’il « espérait » que lui et Netanyahu se rencontreraient à Washington avant la fin de l’année. Le texte va plus loin et engage les États-Unis à cette réunion, en déclarant : « Le président Biden a invité le Premier ministre Netanyahu à Washington DC avant la fin de l’année pour poursuivre la collaboration directe sur ce large éventail de questions. »

Cela devrait rendre tout clair. Biden donne à Netanyahu la seule chose, la seule chose qu’il a refusée, malgré le fait que Netanyahu n’a pas reculé du tout dans l’assaut de son gouvernement contre la Palestine, et n’a fait qu’accroître la protection de son armée envers les colons alors qu’ils attaquent et harcèlent les Palestiniens. Il le comble de cadeaux même si Netanyahu n’a pas renoncé aux « réformes judiciaires » qui auraient provoqué la colère du président et suscité des protestations en Israël et aux États-Unis.

Est-ce à cause de préoccupations de politique intérieure ? Cela semblerait être la seule réponse, mais si c’est ce qui le motive (ou si cela s’ajoute aux propres illusions romantiques de Biden sur un Israël qui est un demi-siècle dans le passé et qui n’était pas, même alors, ce qu’il semble penser) était), il vend les intérêts de son propre pays pour quelque chose qui ne servira pas sa cause électorale. La folie politique qu’est la relation entre les États-Unis et Israël a atteint des sommets sans précédent.