Nouvelles Du Monde

La nouvelle coalition attend beaucoup de Bruxelles mais n’obtiendra pas grand-chose

La nouvelle coalition attend beaucoup de Bruxelles mais n’obtiendra pas grand-chose

Geert Wilders, leader de l’ANPPVV, lors d’une conférence de presse à Bruxelles

NOS News•aujourd’hui, 18h09•Ajusté aujourd’hui, 18h14

  • Tijn Sadee

    EU-correspondent

  • Kysia Hekster

    Correspondent EU

  • Guus Boeren

    éditeur Bruxelles

  • Tijn Sadee

    EU-correspondent

  • Kysia Hekster

    Correspondent EU

  • Guus Boeren

    éditeur Bruxelles

Un « opt-out » sur l’asile et des exceptions pour la nature et l’azote. Dans le nouvel accord de coalition, les quatre partis souhaitent négocier avec Bruxelles et l’Union européenne dans différents domaines. Mais est-ce réaliste ? Divers milieux en Europe ont réagi de manière critique et négative à l’accord de coalition.

Un opt-out est une exception. Cela signifie que cet État membre n’est pas obligé de participer à un domaine spécifique de la politique de l’UE. En tant que pays, vous ne pouvez y parvenir que si un nouveau traité européen est négocié au sein de l’UE. Aujourd’hui, trois pays en disposent : le Danemark, la Pologne et l’Irlande.

L’accord de coalition stipule que les Pays-Bas soumettront dès que possible à la Commission européenne une exception à la politique européenne d’asile et de migration. Mais ce n’est pas ainsi que cela fonctionne sur le plan procédural. “Vous ne pouvez pas contourner la législation européenne”, déclare un porte-parole de la Commission européenne. “Dans le passé, lorsque les traités de l’UE étaient établis, certains pays négociaient des clauses de non-participation. Mais nous travaillons ici sur la base des traités et de la législation existants.”

Jeter les migrants de l’autre côté de la frontière

Gerben-Jan Gerbrandy, ancien parlementaire européen et actuel candidat du D66, considère qu’une exception en matière d’asile est sans espoir. “Cela repose sur des sables mouvants. Les gens regardent avec impatience le Danemark, qui a négocié une clause de non-participation, mais cela s’est produit dans un contexte qui ne s’applique plus du tout aujourd’hui. Ce que Wilders et les autres partis proposent, c’est de jeter les migrants au-delà de notre frontière. C’est cela. C’est ce que nous allons faire, des pays comme la Belgique et l’Allemagne ne l’accepteront évidemment pas.”

Lire aussi  Sánchez demande au corps diplomatique de défendre une Espagne opposée aux "ultras" qui veulent "illégaliser les partis"

Il y a également des critiques au sein de la Commission européenne. « Que se passe-t-il aux Pays-Bas ? » demande un responsable qui souhaite seulement répondre de manière anonyme. “Pourquoi promet-on à l’avance des choses qui n’ont aucune chance ? Cela nuit à la réputation de la politique.”

La surprise est largement partagée à Bruxelles. Wilders semble également se rendre compte qu’une politique différente n’est pas réalisable. Le leader du PVV a déclaré à l’agence de presse française AFP qu’il pourrait s’écouler des années avant qu’un opt-out devienne une réalité, “si jamais cela se produit”.

Actuellement, seuls trois États membres disposent d’une option de non-participation. Par exemple, contrairement à d’autres pays de l’UE, le Danemark n’est pas obligé d’adopter l’euro. Les Danois ne participent pas non plus à la coopération européenne dans les domaines de la sécurité et de la justice. L’Irlande occupe également une position exceptionnelle dans ce domaine.

En outre, la Pologne dispose d’une option de non-participation à la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, ce qui signifie que ces droits fondamentaux ne peuvent pas être invoqués devant les tribunaux polonais. Mais comme ces droits sont inscrits dans d’autres parties du droit européen, cela ne signifie pas grand-chose en pratique.

Lire aussi  Le marché mondial des équipements de cryoconservation atteindra 12,48 $

Exception ou dérogation

Les quatre partis veulent adopter une position exceptionnelle sur de nombreux autres sujets. Une telle « dérogation » est différente d’un opt-out. Par dérogation, la Commission européenne donne à un pays plus de temps et d’espace pour se conformer à la législation et à la réglementation européennes.

Les Pays-Bas bénéficient désormais d’une dérogation dans le domaine de l’azote : cela signifie que plus d’azote peut être émis par hectare que dans les autres pays de l’UE. Ce poste exceptionnel est progressivement supprimé et disparaîtra totalement à partir de 2026.

Les quatre partis de la coalition veulent inverser cette tendance. Ils souhaitent également des exceptions à la réglementation européenne dans les domaines de la pêche et du logement.

“Il me semble impossible qu’ils obtiennent ce qu’ils veulent”, déclare Gerbrandy. “Ces projets ne démontrent pas une ligne ferme. Ils tournent le dos à l’UE. Cela mine l’Union européenne. Cela montre à quel point la droite radicale est dangereuse pour l’avenir de l’UE, dans laquelle nous devons devenir plus fermes et coopérer davantage. “

Les observateurs à Bruxelles préviennent qu’avec cet accord de coalition, les Pays-Bas seront considérés comme une « nuisance » au sein de l’UE et perdront de leur influence.

Répercussions pour le VVD

Pour le VVD de Bruxelles, la coopération avec le PVV pourrait avoir des répercussions. Au Parlement européen, le VVD appartient au groupe libéral européen Renew, qui comprend également le D66. Auparavant, Malik Azmani, chef de la faction Euro du VVD, avait manqué la présidence de ce groupe en raison de la proposition de collaboration avec le PVV.

Lire aussi  30 morts et 160 blessés après l'attaque russe contre l'Ukraine

Valérie Hayer, la leader de Renew, réagit vivement à l’accord de coalition néerlandais. Dans les coulisses, il y a de la colère et de la déception face à Renew, qui perd dans les sondages. Le fait que le VVD unisse ses forces avec le PVV au niveau national est particulièrement douloureux en raison du timing.

Les élections au Parlement européen sont dans trois semaines. Il est difficile pour Hayer, leader de French Renew, d’expliquer qu’elle fait tout ce qu’elle peut pour combattre le plus possible le Rassemblement National, parti frère français du PVV, dans son propre pays, alors que le VVD de Malik Azmani est dans un gouvernement avec le PVV. . s’assoit.

Il y a aussi des critiques de GroenLinks-PvdA. “Particulièrement à une époque de conflits et d’incertitudes dans le monde qui nous entoure, la coopération européenne est essentielle pour rester fort en tant que pays. Le “programme moins d’Europe” de Wilders est en train de devenir une réalité et le VVD permet que cela se produise. Avec une politique de bouc émissaire, ils ils sapent l’État de droit, ils rognent sur l’UE et s’opposent à la coopération européenne”, a déclaré Bas Eickhout, chef du parti GroenLinks-PvdA aux élections européennes.

2024-05-16 19:09:43
1715886686


#nouvelle #coalition #attend #beaucoup #Bruxelles #mais #nobtiendra #pas #grandchose

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT