La justice américaine condamne l’Argentine à verser des milliards de dommages et intérêts

New York. La justice américaine a confirmé un verdict contre l’État argentin pour la renationalisation de la société énergétique argentine YPF (Yacimentos Petrolíferos Fiscales SA). Loretta Preska, juge du district de New York commandéque l’Argentine devrait verser environ 16 milliards de dollars d’indemnisation au fonds d’investissement Burford, qui gérait auparavant la majorité des actions.

La nationalisation a été mise en œuvre en 2012 par la présidente péroniste de l’époque et vice-présidente actuelle, Cristina Fernández de Kirchner, et son ministre de l’Économie de l’époque et actuel gouverneur de la province de Buenos Aires, Axel Kicillof. YPF est l’un des plus grands employeurs du pays avec environ 45 000 employés directs. atteint Un bénéfice de 2,1$ en 2022.

Dans le même temps, YPF représente l’engagement de l’Argentine en faveur de la souveraineté énergétique. Fondée en 1922 par le président réformateur Hipólito Yrigoyen en tant qu’entreprise publique, elle a également contribué au développement de nombreuses villes. En 1993, YPF a été partiellement privatisée par le président économiquement néolibéral Carlos Menem. En 1999, la compagnie pétrolière espagnole Repsol a acquis environ 99 pour cent du capital et le groupe Repsol YPF a été créé. À partir de 2008, sous la pression du gouvernement Kirchner, Repsol a vendu environ 25 pour cent des actions au groupe bancaire et d’entreprise argentin Petersen et a autorisé un flottant d’environ 17 pour cent.

L’importance et les besoins en capitaux de l’entreprise ont augmenté avec la découverte, fin 2011, du gisement pétrolier et gazier “Vaca Muerta” dans la province de Neuquén, avec un volume de production d’environ 22 milliards de barils de pétrole et 8,7 billions de mètres cubes de gaz naturel. est apprécié. En avril 2012, le gouvernement Kirchner de l’époque a décidé d’exproprier 51 % supplémentaires des actions YPF détenues par Repsol. Parmi ceux-ci, 26,01 pour cent appartiennent à l’État central et 24,99 pour cent aux provinces dans lesquelles YPF est active.

L’Argentine avait proposé une indemnisation de cinq milliards de dollars dans le cadre du litige. Le tribunal américain a toutefois également pris en compte les intérêts accumulés en 2012 depuis les premières mesures de nationalisation du 12 avril et la décision du Congrès du 7 mai. Il n’a pas non plus tenu compte du fait que la valeur marchande de la compagnie pétrolière au cours de ces trois semaines a chuté de 25 pour cent.

Cette décision a également été critiquée par l’actuel gouvernement péroniste d’Alberto Fernández. La vice-présidente Cristina Kirchner a indirectement accusé le système judiciaire américain de partialité et les juges d’avoir été soudoyés. Elle a fait référence à la représentante démocrate américaine Alexandria Ocasio-Cortez, qui a récemment souligné les liens personnels et financiers entre le secteur financier et les juges.

The Burford Fund Avocats exigé une confiscation préventive des biens de l’État argentin pour forcer le pays à se conformer à la décision. Le gouvernement argentin, en revanche, a réitéré sa volonté de coopérer avec la justice américaine, quitter mais s’est opposé à la peine imposée. Cela doit être fait dans les 30 jours.