Il semblait que le demi-milliard de dollars de la ville, ou plus près de 1 milliard de dollars lorsque vous tenez compte des intérêtsfinancer un nouveau stade pour le milliardaire Lerners était de l’argent pas si insupportablement mal dépensé – surtout lorsque l’équipe a remporté les World Series en 2019.
Mais avant de remporter ce championnat, les Lerners ont refusé de signer à nouveau Baker malgré le fait qu’il ait mené l’équipe à des saisons consécutives de plus de 90 victoires. Puis ils ont vu Harper partir à Philadelphie. Pourquoi? Parce qu’ils ne le paieraient pas sans reporter une grande partie de son salaire.
Et après que les Nationals aient tout gagné, les Lerners ont laissé Rendon, le héros des World Series, partir pour les Angels de Los Angeles. Pourquoi? Parce que, encore une fois, ils ne le paieraient pas d’avance, découvrant une fois de plus que les joueurs savent qu’un dollar aujourd’hui en vaut plus qu’un demain.
Puis en juillet dernier, alors que leur saison craquait sous le poids des blessures, des revers de coronavirus et du mauvais jeu, les Nationals ont distribué Scherzer aux Dodgers de Los Angeles. Je n’étais pas fou de ça. Scherzer avait 37 ans. Il avait fait son truc ici de façon spectaculaire pendant sept saisons, plus longtemps que son passage à Detroit.
Mais quand le nom de Turner est apparu dans le cadre de l’accord Scherzer, j’ai été stupéfait. Turner était un all-star pour la première fois. Il n’avait que 28 ans. Il était devenu un joueur aussi électrisant qu’il y en avait dans le jeu en raison de sa vitesse sur les chemins de base et de sa batte qui l’y amenait souvent. Pourtant, il semble qu’il ait été jeté dans le métier pour, oh, l’enfer. La rumeur disait que les Lerners ne voulaient pas payer à Turner ce qui semblait être son taux courant: plus que ce que l’arrêt-court Francisco Lindor a obtenu des Mets de New York, 341 millions de dollars sur 10 ans. Il s’avère que cela aurait été une bonne affaire. Turner bat Lindor, le dépasse, vole plus de buts et marque plus de points.
Dans ce contexte lugubre, j’ai reçu la facture des Lerner pour mon forfait de billets 2022 la dernière intersaison – et elle a augmenté de 21%. Sans Turner. Pas de Scherzer. Pas de Rendon. Pas de harpiste. Pas de boulanger. Cela a entraîné, sans surprise, plus de pertes que de victoires – tant de pertes que les Nationals ont menacé de connaître la chute la plus rapide après avoir remporté une Série mondiale de l’histoire du baseball.
Et maintenant, on pense que les Lerners échangeront Juan Soto, à peine 23 ans – qui, comme Harper et Rendon, est un joueur local qui est devenu une star – après avoir refusé une troisième offre de contrat à long terme, la dernière d’une valeur de 440 millions de dollars. 15 ans.
En avril, les Lerner ont annoncé qu’ils achetaient la franchise, notre franchise, qui est maintenant évaluée à 2 milliards de dollars, peut-être plus – au moins quatre fois plus que les 450 millions de dollars qu’ils ont dépensés pour cela.
Si vous vendez l’équipe qui vous a fait gagner un milliard et demi, vendez-la telle quelle. Soto devrait transmettre. Laissez le prochain propriétaire milliardaire décider de garder un joueur aussi excitant qu’il y en a dans le jeu ou de recommencer sans lui dans ce qui deviendrait presque certainement une ville fantôme d’un stade à domicile.
La saga Soto n’est pas tant un contrat pour lui qu’un contrat avec nous, la base de fans. Nous avons enrichi les Lerner grâce aux impôts pour construire le stade et cette saison en débourser 279,30 $ en moyenne pour une famille de quatre personnes regarder la pire équipe du match.
Mais je ne suis pas certain que les Lerner soient en contact avec nous. S’ils l’étaient, ils n’auraient pas permis à Scott Boras, l’agent des stars, de raconter l’histoire de l’équipe refusant d’offrir à Soto un vol charter pour Los Angeles, où il a remporté le Home Run Derby de façon spectaculaire. Non, les Nationals ne l’ont pas fait ont à. Mais si les Lerner se souciaient de l’optique, ils auraient utilisé l’équivalent d’une nuit des dépenses de ma section Nationals Park pour s’assurer qu’il n’y avait pas de rancune avec la pierre angulaire et le visage de l’équipe. Au lieu de cela, ils ont choisi de s’aliéner davantage tout le monde.
Je ne veux pas entendre parler des mérites de traiter Soto, car il n’y en a pas. Échanger un produit apparent du Temple de la renommée qui joue le jeu avec le panache de Ken Griffey Jr. contre un groupe de prospects ne garantit absolument rien.
Je veux reconnaître la vertu de garder Soto.
Les Lerner ne doivent pas seulement à Soto, pour ce qu’il a accompli et ce que ses réalisations promettent pour l’avenir ; les Lerner doivent aux fans, pour l’intendance que nous avons subie ces dernières saisons.
S’ils ne nous paient pas, je ne suis plus all-in. Pas en tant que détenteur d’un abonnement. Et avec colère.
