La Cour suprême indienne soutient la décision de supprimer le statut spécial du Cachemire

• La Cour suprême indienne a confirmé la décision prise en 2019 par le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi de révoquer le statut spécial du Jammu-et-Cachemire.
• Le tribunal a déclaré le statut spécial de la région comme une « disposition temporaire » dont la suppression est constitutionnellement valable.
• Cette décision a divisé la région en deux territoires fédéraux, tous deux directement dirigés par le gouvernement central sans leur propre législature.

Le plus haut tribunal indien a confirmé lundi une décision prise en 2019 par le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi de supprimer le statut spécial controversé du Jammu-et-Cachemire en tant que région semi-autonome dotée d’une constitution distincte et de protections héritées en matière de terre et d’emploi.

La formation constitutionnelle de cinq juges de la Cour suprême a statué que le statut spécial de la région était une « disposition temporaire » et que sa suppression en 2019 était constitutionnellement valide.

Cette décision sans précédent a également divisé la région en deux territoires fédéraux, le Ladakh et le Jammu-Cachemire, tous deux dirigés directement par le gouvernement central sans assemblée législative propre. C’était la première fois dans l’histoire de l’Inde que le statut d’État d’une région était rétrogradé au rang de territoire administré par le gouvernement fédéral.

5 SOLDATS INDIENS ET 2 MILITANTS SUSPECTÉS MORTS APRÈS UN ÉCHANGE DE FUSILS AU CACHEMIRE

En conséquence, la région à majorité musulmane est désormais dirigée par des responsables gouvernementaux non élus et a perdu son drapeau, son code pénal et sa constitution.

Mais le juge en chef Dhananjaya Yeshwant Chandrachud a déclaré que le gouvernement avait promis de restaurer le statut d’État du Jammu-Cachemire et qu’il devrait le faire dès que possible. Le Ladakh restera cependant un territoire fédéral.

Il a également ordonné à la commission électorale du pays d’organiser des élections législatives dans la région d’ici le 30 septembre.

Cette décision devrait améliorer les perspectives électorales du parti nationaliste hindou Bharatiya Janata, parti au pouvoir de Modi, lors des élections nationales de l’année prochaine. Cette décision de 2019 a trouvé un écho dans une grande partie de l’Inde, où le gouvernement Modi a été acclamé par ses partisans pour avoir tenu un engagement nationaliste hindou de longue date visant à supprimer le statut spécial de la région à majorité musulmane.

LES REBELLES TUENT 3 SOLDATS ET UN OFFICIER DE POLICE DANS DES COMBATS SÉPARÉS AU CACHEMIRE CONTRÔLÉ PAR L’INDE

Mais le jugement en décevra beaucoup au Cachemire, y compris les principaux hommes politiques cachemiriens pro-indiens de la région qui avaient demandé à la Cour suprême d’annuler la décision profondément impopulaire, imposée dans le cadre d’une répression sans précédent en matière de sécurité et de communication qui a duré plusieurs mois.

Lorsque la Grande-Bretagne a divisé sa colonie indienne en une Inde à majorité hindoue et un Pakistan à majorité musulmane en 1947, le statut de ce qui était alors l’État princier du Jammu-et-Cachemire est resté indécis. L’Inde et le Pakistan ont rapidement entamé une guerre pour le Cachemire, qui s’est terminée par le contrôle par les deux pays de parties du territoire divisé par une frontière fortement militarisée.

Une résolution des Nations Unies de 1948 appelait à un référendum au Cachemire donnant aux habitants du territoire le choix de rejoindre le Pakistan ou l’Inde, mais cela n’a jamais eu lieu. La partie du Cachemire contrôlée par l’Inde s’est vu accorder une semi-autonomie et des privilèges spéciaux en échange de l’acceptation de la domination indienne.

Le mécontentement des Cachemiriens à l’égard de l’Inde a commencé à prendre racine lorsque les gouvernements indiens successifs ont violé le pacte d’autonomie du Cachemire. Les gouvernements locaux furent renversés les uns après les autres et les mouvements largement pacifiques contre le contrôle indien furent durement réprimés. Les dissidents du Cachemire ont lancé une véritable révolte armée en 1989, cherchant à s’unifier avec le Pakistan ou à obtenir une indépendance complète. Des dizaines de milliers de civils, rebelles et forces gouvernementales ont été tués dans le conflit.

New Delhi insiste sur le fait que le militantisme du Cachemire est un terrorisme parrainé par le Pakistan, une accusation qu’Islamabad nie. La plupart des Cachemiriens considèrent qu’il s’agit d’une lutte légitime pour la liberté.

“Le verdict d’aujourd’hui n’est pas seulement un jugement juridique ; c’est une lueur d’espoir, une promesse d’un avenir meilleur et un témoignage de notre détermination collective à construire une Inde plus forte et plus unie”, a écrit Modi sur X, anciennement Twitter. Il a déclaré que la décision était « historique et confirme constitutionnellement la décision prise par le Parlement indien ».

Mehbooba Mufti, ancien haut élu de la région et autrefois allié du parti de Modi, a déclaré dans un message vidéo sur X que le « verdict confirme la mesure illégale et inconstitutionnelle du gouvernement central et est comme une nouvelle d’une condamnation à mort non seulement pour Jammu et Cachemire mais aussi pour l’idée de l’Inde.”

Le mufti, ainsi qu’Omar Abdullah, un autre ancien ministre en chef de la région, ont déclaré que la police les avait assignés à résidence tôt lundi. Ils ont mis en ligne sur les réseaux sociaux des photos montrant les entrées principales de leurs résidences verrouillées.

Manoj Sinha, le principal administrateur de la région de New Delhi, a déclaré aux journalistes que personne n’avait été arrêté et que ces affirmations n’étaient que des « rumeurs ».

Mirwaiz Umar Farooq, un leader clé de la résistance et un religieux musulman assigné à résidence la plupart du temps depuis 2019, a déclaré que le verdict n’était pas inattendu et que le territoire divisé restait « une question humanitaire et politique ».

Un échange de tirs meurtrier à la frontière indo-pakistanaise contestée au Cachemire fait monter les tensions

“Ceux qui, au moment de la partition du sous-continent, ont facilité l’adhésion (de la région à l’Inde) et ont misé sur les promesses et les assurances que leur ont données les dirigeants indiens doivent se sentir profondément trahis”, a-t-il déclaré dans un communiqué. .

Peu de temps après la décision de 2019, les autorités indiennes ont commencé à intégrer le Cachemire au reste de l’Inde avec de multiples changements administratifs adoptés sans la participation du public, notamment une loi controversée sur la résidence qui permettait aux ressortissants indiens de devenir résidents permanents de la région.

De nombreux Cachemiriens musulmans considèrent ces changements comme une annexion, affirmant que les nouvelles lois ont été conçues pour modifier la démographie de la région. Les membres des communautés minoritaires hindoues et bouddhistes ont d’abord accueilli favorablement cette décision, mais nombre d’entre eux ont ensuite exprimé leur crainte de perdre leurs terres et leurs emplois dans la région immaculée de l’Himalaya.

Dans les efforts de New Delhi pour façonner ce qu’elle appelle le « Naya Kashmir », ou un « nouveau Cachemire », la population du territoire a depuis été largement réduite au silence, avec ses libertés civiles restreintes et les médias intimidés, l’Inde n’ayant montré aucune tolérance pour toute forme de dissidence. .