Jusqu’à samedi, pronostics de football universitaire de la semaine 6 : Texas-Oklahoma, Géorgie-Kentucky, Alabama-Texas A&M et plus

The Athletic couvre en direct Texas contre Oklahoma lors de la sixième semaine d’action de football universitaire.

Ari Wasserman, David Ubben et Seth Emerson ont présenté en avant-première les plus grands matchs de la semaine 6 de la saison de football universitaire sur le podcast Jusqu’à samedi. Le trio a discuté des matchs et a fait des choix contre l’écart pour le Texas contre l’Oklahoma, le Kentucky contre la Géorgie, l’Alabama contre Texas A&M et plus encore.

Vous trouverez ci-dessous une version éditée et abrégée de leur discussion sur plusieurs jeux de la semaine 6. L’épisode complet comprend des discussions sur l’État de Washington à UCLA (-3,5), le Michigan (-19,5) au Minnesota, le LSU (-6) au Missouri, Notre Dame (-6,5) à Louisville et plus encore.

Vous pouvez écouter l’épisode complet ici.

Kentucky à Géorgie (-14,5)

Emerson : Géorgie, revenons à l’année dernière. Ils ont eu peur au Missouri. Cela les a réveillés et ils n’en ont pas eu d’autre jusqu’aux séries éliminatoires contre la seule équipe probablement capable de leur donner cela. État de l’Ohio. Cette année, vous vous demandiez si le match contre la Caroline du Sud serait le réveil. Ensuite, il a dû le faire encore plus et a dû se rendre jusqu’au bout la semaine dernière contre Auburn.

Alors, voici ce que je me demande à propos de cette équipe en ce moment. A-t-il besoin d’une véritable perte pour lui permettre d’atteindre son potentiel ? Ce programme en a remporté 22 d’affilée. Il continue de se creuser des trous contre des adversaires plus faibles. Y a-t-il un sentiment omniprésent au sein de ce programme, ou au moins juste assez de personnes dans cette équipe, que tout ira toujours bien ?

Je suis continuellement sur ce rythme depuis 2010, ce qui signifie que je n’ai jamais vu la Géorgie perdre contre le Kentucky. Je les ai vus perdre contre toutes les autres équipes de la SEC à un moment donné, y compris Vanderbilt à deux reprises, à l’exception de Texas A&M, qu’ils n’ont joué qu’une seule fois depuis leur arrivée dans la ligue. Mais ils battent toujours le Kentucky et la raison dernièrement est que, honnêtement, ils sont construits de la même manière, mais la Géorgie a plus de talent. C’est comme le mème Spider-Man des deux Spider-Men se pointant l’un vers l’autre, sauf que l’un d’eux est plus grand et plus rapide.

Emerson : La Géorgie, je pense, a un score de 0-4-1 contre l’écart cette année.

Ubben : Oui. Kentucky 4-0 (contre les équipes FBS).

Emerson : Il y a une partie de moi qui pense que cela va rattraper la Géorgie à un moment donné. Mais la partie de moi qui dit que si je dois investir beaucoup d’argent dans ce jeu, je prendrais la Géorgie pour le couvrir.

Wassermann : La chose que je me demande vraiment ici, c’est est-ce que ces jeux de somnambulisme sont des symptômes d’une maladie qui existe réellement au sein du programme ou de l’infraction qui va leur faire perdre ? Non pas parce qu’ils s’en moquent ou pas parce qu’ils ne sont pas enfermés, mais parce qu’ils ne sont peut-être pas assez bons cette année pour rester invaincus. Est-ce que c’est une vraie pensée pour vous ou est-ce que juste quand ils se réveilleront, ils vont revenir en mode Death Star ?

Emerson : Ça pourrait certainement être ça, Ari. Et le plus gros souci, c’est la défense. L’offensive allait toujours prendre un peu de recul parce que vous avez un nouveau quart-arrière, un nouveau coordinateur, un nouveau bloqueur gauche. Les deux plaqués de l’année dernière ont disparu et celui qui avait une certaine expérience est blessé en ce moment, mais ils ont en fait été ce à quoi on s’attendrait en attaque. Carson Beck s’améliore au fur et à mesure du jeu.

Mais la défense géorgienne doit s’améliorer. La formule pour cette équipe de Géorgie à trois tours était une excellente défense, une très bonne attaque. Et je pensais que l’offensive deviendrait très bonne ou pourrait devenir très bonne et honnêtement, leur attaque a probablement été meilleure que la défense. Et la défense n’a pas non plus été douée pour forcer les revirements.

Ubben : Je pense que les gens se sont habitués à l’idée que la Géorgie devrait dominer tout le monde. Je pense qu’on se rend compte, surtout avec tout ce chiffre d’affaires, que c’est plus l’exception que la règle.

Ubben : Pour moi, j’aime que le Kentucky couvre ici. Je pense que Devin Leary vous donne suffisamment d’équilibre. Cela ressemble ici à une ligne de réputation de personnes qui n’ont pas prêté attention à ce que la Géorgie a réellement fait. Et le Kentucky est la meilleure équipe contre laquelle ils ont joué, je dirais avec une marge décente. Je ne pense pas que ce soit une question de somnambulisme. Je pense que c’est juste une très bonne équipe qui ne va pas époustoufler les équipes malgré leur talent.

Wassermann : Til fait que ce jeu est dans Géorgie. Le fait que ils ont dormi marché à travers deux Jeux déjà. Kentucky est invaincu. Je suis pas en allant à donner dans à le tentation ce temps. Je suis juste en allant à rouler avec le équipe que je pense est mieux. Et si Kentucky d’une manière ou d’une autre trouve un chemin à gagner ce jeu ou couverture ce jeu, alors Bien avoir plus loin discussion à propos si ou pas de Géorgie défectueux.

Texas (-6,5) contre Oklahoma

Ubben : Je pense que ce sera un score inférieur à ce que les gens attendent. Deux meilleures équipes du Big 12 en taux d’arrêt. Oklahoma contre des défenses compétentes, et j’utilise ce terme généreusement. Nous parlons ici de SMU et de Cincinnati. Ils n’ont pas fière allure. Ils n’ont pas dépassé les 30 points. Texas plus que compétent défensivement. Je soupçonne qu’ils peuvent ralentir un peu le Texas.

Il y a une chance ici, Ari, que nous obtenions une autre défaite du type 37-13, 37-17 au Texas. Mais je pense que Dillon Gabriel, en l’ayant là-bas, je pense qu’il peut faire suffisamment de jeux, fait suffisamment de jeux sur le terrain. La défense a été bien meilleure que ce que les gens pensent. Cela devient un peu boueux, pas aussi amusant que certains des autres jeux de la rivière Rouge que nous avons vus. Je pense que le Texas gagne, mais OU reste serré.

Emerson : Je ne veux pas sur-créditer l’Oklahoma pour avoir été meilleur que prévu et je ne veux pas sous-créditer le Texas pour ce qu’il a fait parce que c’est le Texas et nous devons essentiellement les voir soulever le trophée du championnat national avant d’arrêter de faire « Le Texas est back » fait référence de manière dérisoire. Je ne dis pas que les Horns ne remporteront pas le titre national, mais je dis simplement que, d’après ce qu’ils ont fait, ce match contre l’Alabama me tient à cœur. Je suppose que je ne serais pas choqué si l’Oklahoma gagnait parce que nous n’avons pas suffisamment de données à ce stade pour dire si c’est réel ou non. Mais mon argent durement gagné servirait à couvrir le Texas.

Wassermann : OK, je dois le faire, les gars. Je suis chauffeur du bus du Texas avant le début de la saison. Et je suis très conscient que j’ai probablement un intérêt personnel à ce que le Texas gagne.

Ubben : Ari, il y a de la place dans le fossé avec moi dans le bus LSU si tu veux nous rejoindre. C’est bon. Venez ici.

Wassermann : J’y ai déjà mis une bouteille d’eau. Juste attend moi. Mais je ne pense pas que si le Texas perd ce match, je serai dans ce fossé. Je pense qu’il y a de fortes chances qu’ils rejouent à Dallas à la fin de l’année.

Ubben : Cela ressemble à ça.

Wassermann : Je pense que nous sous-évaluons considérablement l’Oklahoma en tant qu’équipe de football en raison de nos idées sur ce qui s’est passé il y a un an. Et ce qui s’est passé il y a un an lors de ce match, c’est que l’Oklahoma n’avait pas de putain de quarterback. Ils ne pouvaient littéralement pas jouer une bonne attaque. Alors bien sûr, cela allait arriver.

Je pense que ce sera un match avec un score inférieur, comme vous l’avez mentionné. Dave, je suis d’accord avec ça. Je frapperais le dessous dans ce match (60,5). Mais je pense aussi que je prendrais les points. Je ne suis pas prêt à dire que l’Oklahoma va gagner, mais ce sera un match serré.

Alabama (-2,5) à Texas A&M

Wassermann : Je vis au Texas. Les Aggies sont pompés.

Ubben : Ils devraient être. Je crains que nous ayons un Alabama qui a compris et se prépare à s’en sortir. Je pense que ce monde existe, mais c’est la meilleure équipe sur les deux lignes, je pense que l’Alabama a encore joué.

Wassermann : Nous avons pensé cela aussi pour le match de Miami. L’ont-ils réparé ?

Ubben : Kyle va être génial, Ari, et c’est l’environnement le plus difficile à ce jour pour Jalen Milroe, qui n’a pas vraiment joué comme un match sur route super difficile. Je pense qu’Aggies gagne carrément.

Les Aggies, je ne suis pas convaincu qu’ils soient les champions du monde, mais en fin de compte, l’Alabama prend la route de Kyle, qui adore battre l’Alabama. Ils pourraient désormais être deuxièmes derrière le Texas en tant que seule équipe qu’A&M aime battre davantage.

Wassermann : Ce qui est intéressant dans ce jeu, c’est que quoi qu’il arrive, une colonne très convaincante y est attachée. Si Texas A&M remporte la partie, alors l’Alabama est officiellement éliminé. Si Texas A&M perd ce match, alors les (déchets) recommencent. J’ai donc hâte de regarder. Je pense qu’A&M va également gagner la partie. Je pense que le jeu du quart-arrière en combinaison avec un jeu de ligne inférieur à la moyenne lorsqu’il joue la ligne défensive la plus profonde et la meilleure qu’ils aient probablement affrontée toute l’année, le seul qu’ils ont joué qui soit un peu similaire est le Texas, et je ne pense pas que est aussi bon que celui des Aggies. Donnez-moi les points.

Emerson : J’ai eu beaucoup de va-et-vient pour savoir pourquoi choisir l’une ou l’autre équipe. Et puis j’ai réalisé qu’à moins d’en être vraiment, vraiment sûr, vous ne devriez pas vous opposer à Nick Saban. Je pars donc avec l’Alabama.

Serrures de la semaine

Ubben : Mizzou +6 contre LSU. Mizzou pourrait bien gagner tout de suite. Je pense que LSU prend la route, Faurot Field n’est pas Kyle Field, mais ils peuvent se lever pour certains matchs. Quand cet endroit démarrera, il pourra démarrer. Je pense que les fans de Mizzou, qui avaient des attentes modestes au début de l’année, commencent à le sentir un peu. C’est un jeu dans lequel vous pouvez vous annoncer comme quelqu’un qui doit être pris au sérieux.

Emerson : Caroline du Nord -8,5 contre Syracuse. C’est bien que Syracuse ait une fiche de 4-1, mais elle n’a vraiment battu personne au niveau de la Caroline du Nord. Syracuse vient de perdre par 17 à domicile contre Clemson. Le nombre semble vraiment faible.

Wassermann : Texas Tech -1,5 à Baylor. Je pense que Texas Tech est meilleur que ses performances. Je pense juste que Baylor est absent cette année. Texas Tech a une bonne équipe.

(Photo de Brock Bowers : Kevin C. Cox / Getty Images)