Le lieutenant-gouverneur de Pennsylvanie, John Fetterman, a remporté le siège du Sénat de l’État, battant le candidat républicain et célèbre médecin Mehmet Oz et maintenant les espoirs des démocrates de conserver leur majorité à la chambre haute.
La course était incroyablement serrée, avec Fetterman gagne d’un peu plus 2 points de pourcentage (au début de mercredi matin), remportant de justesse une victoire après que la course se soit resserrée dans les dernières semaines de la campagne.
Les démocrates avaient envisagé le siège du Sénat de Pennsylvanie comme une reprise depuis que le président Joe Biden a remporté l’État en 2020, et Fetterman semblait être un candidat particulièrement prometteur. Bien qu’il ait initialement eu une grande avance dans la course, les dépenses des républicains en publicités l’attaquant au crime et l’examen récent de la récupération d’un AVC de Fetterman ont contribué à une course plus serrée que prévu initialement.
“Je suis tellement humble, merci beaucoup”, a déclaré Fetterman dans son discours de victoire mercredi matin. «Nous avions notre slogan, il est sur chacun de ces panneaux en ce moment:« Chaque comté, chaque vote », et c’est exactement ce qui s’est passé. Nous les avons coincés, nous avons tenu la ligne.
Fetterman a finalement réussi à remporter une victoire en soulignant son soutien au droit à l’avortement, en appelant les racines d’Oz dans le New Jersey et en soulignant comment ses politiques économiques aideraient les travailleurs et la classe moyenne. Son succès pourrait finalement s’avérer décisif pour le contrôle du Sénat et place le siège de l’ancien sénateur républicain Pat Toomey entre les mains des démocrates pour la première fois depuis plus d’une décennie.
Comment John Fetterman a-t-il vaincu Mehmet Oz en Pennsylvanie ?
Fetterman avait été considéré comme l’un des candidats démocrates les plus forts de ce cycle, compte tenu de son accent sur le populisme économique et de son attrait croisé potentiel pour les anciens électeurs de Trump. En plus d’une image plus décontractée et ancrée – une mise en évidence par son penchant pour le travail en sweat à capuche et en short de sport – qui le différenciait des autres politiciens, Fetterman a soutenu des politiques progressistes, notamment un salaire minimum de 15 $ et l’assurance-maladie pour tous, tout en évitant le étiquette progressive.
Fetterman s’est appuyé sur son expérience dans l’État pour se mettre en contraste avec Oz, qu’il a cherché à peindre comme un bagagiste. Avant d’occuper le poste de lieutenant-gouverneur de l’État, Fetterman était maire de Braddock, une ville de l’ouest de la Pennsylvanie où il aurait travaillé pour réduire la violence armée dans la région.
De manière générale, Fetterman a favorisé les réformes de la justice pénale, que la campagne d’Oz a utilisées pour attiser les craintes des électeurs concernant l’augmentation des niveaux de criminalité pendant la pandémie. En tant que président du conseil des grâces de l’État, Fetterman a supervisé une vague de grâces et de peines commuées, un record que les républicains ont tenté d’utiliser pour suggérer à tort qu’il voulait libérer des criminels dangereux.
Fetterman a riposté en affirmant qu’il se concentrait sur ceux qui avaient été condamnés à tort et sur les personnes qui étaient en prison depuis des décennies et qui étaient considérées par les responsables des services correctionnels comme présentant de faibles risques pour la sécurité. Selon sa campagne, personne qui a été libéré de prison à l’époque où Fetterman dirigeait la commission des grâces n’a récidivé depuis.
La défense par Fetterman de son casier judiciaire, ainsi que son soutien indéfectible au droit à l’avortement, ont probablement contribué à neutraliser certaines des critiques auxquelles il a été confronté et ont obligé les électeurs swing à changer en sa faveur. Fetterman a déclaré qu’il voterait pour codifier les protections contre l’avortement de Chevreuil s’il était élu au Sénat, et a fait de la question un élément central de son plaidoyer de clôture.
Les questions sur sa santé ont pesé sur les derniers mois de sa campagne. Il a publié une déclaration médicale établissant que ses capacités cognitives n’avaient pas été endommagées par un accident vasculaire cérébral qu’il avait subi en mai. Il a eu du mal lors d’un débat fin octobre et a souligné qu’il rencontrait toujours des problèmes de traitement auditif. Cela a fait craindre aux démocrates que les attaques républicaines contre sa santé ne le blessent. L’examen de sa récupération d’AVC n’a pas fini par entraver sa victoire, et il a dit qu’il se concentrerait sur la poursuite de sa récupération dans les mois à venir.
