Audience au tribunal : Rubiales nie les allégations de corruption

L’ancien président de la Fédération espagnole de football, Luis Rubiales, a rejeté les allégations de corruption portées contre lui. L’homme de 46 ans a déclaré lundi 29 avril 2024 après son audience au tribunal qu’il n’avait « jamais » reçu d’argent de manière « irrégulière ». Majadahonda près de Madrid.

C’est ce qu’ont rapporté la chaîne de télévision publique “RTVE” et d’autres médias après que Rubiales ait été interrogé par le juge chargé de l’affaire de corruption, citant des milieux judiciaires.

Rubiales a été arrêté par la police à son retour en Espagne depuis la République dominicaine début avril. L’ex-fonctionnaire est soupçonné, entre autres, d’avoir perçu des commissions illégales dans le cadre de la délocalisation de la Super Coupe d’Espagne en Arabie Saoudite.

Procureur général demande une peine de prison de deux ans et demi

Le parquet requiert une peine de deux ans et demi de prison. Outre Rubiales, le nouveau président de l’association, Pedro Rocha, et d’autres anciens responsables sont également accusés de blanchiment d’argent, de corruption commerciale, d’administration déloyale et d’appartenance à une organisation criminelle.

Rubiales, qui a qualifié son administration entre 2018 et 2023 de « très bonne », doit comparaître devant le tribunal une fois par mois. Comme le rapporte l’agence de presse AFP, citant des sources judiciaires, il doit également obtenir une autorisation s’il voyage hors d’Espagne.

L’Espagnol a démissionné de son poste de patron de la RFEF en septembre à la suite du scandale des baisers lors de la Coupe du monde 2023 en Australie, qui a provoqué un émoi mondial l’été dernier. Il a ensuite été suspendu pour trois ans par l’association mondiale FIFA, entre autres. L’officiel de l’époque avait embrassé agressivement sur la bouche la joueuse Jennifer Hermoso (33 ans) lors de la cérémonie de remise des prix après avoir remporté le titre de la Coupe du monde. L’attaquant a contredit la déclaration de Rubiales selon laquelle le baiser était consensuel et a porté plainte.