Nouvelles Du Monde

Ivana Bacik “très inquiète” Les travaillistes ne pourront pas soutenir le oui au référendum sur les soins

Ivana Bacik “très inquiète” Les travaillistes ne pourront pas soutenir le oui au référendum sur les soins

Ivana Bacik, la nouvelle chef adjointe du Parti travailliste, a exprimé ses préoccupations quant au soutien du parti envers le oui au referendum sur les soins. Elle a récemment déclaré être “très inquiète” quant à la position du parti sur cette question cruciale. Les commentaires de Bacik soulèvent des questions sur la position du parti travailliste à l’approche du referendum et mettent en lumière les tensions internes au sein du parti sur la question des soins de santé.

LA CHEF DU Parti travailliste, Ivana Bacik, a déclaré que son parti pourrait ne pas être en mesure de soutenir les deux référendums prévus pour la Journée internationale de la femme en raison de préoccupations concernant la formulation.

En tant que présidente de la commission de l’Oireachtas sur l’égalité des sexes (qui a désormais terminé ses travaux), Bacik a été fortement impliquée dans le processus menant aux référendums.

Dans une interview avec Le journalle Dublin Bay South TD a déclaré que même si les dispositions constitutionnelles relatives à la place de la femme au foyer et aux soins sont « embarrassantes », elle est sérieusement préoccupée par la nouvelle formulation proposée par le gouvernement.

Suite aux recommandations de l’Assemblée citoyenne pour l’égalité des sexes, les électeurs devraient se rendre aux urnes le 8 mars de l’année prochaine. Cela fait suite à des retards importants dans la publication des changements proposés par le gouvernement.

Il sera demandé aux électeurs s’ils souhaitent :

  • modifier l’article 41 de la Constitution pour prévoir une notion plus large de famille
  • supprimer l’article 41.2 de la Constitution pour supprimer le texte sur le rôle des femmes au foyer, et insérer un nouvel article 42B pour reconnaître la garde familiale.

Un projet de texte des référendums a été publié plus tôt ce mois-ci, mais Bacik a déclaré que le texte, notamment en ce qui concerne la reconnaissance des soins, est « étroitement défini » et « faible ».

Lire aussi  Le gouvernement du Canada souligne la Journée internationale de visibilité des transgenres

« Nous présenterons des amendements au projet de loi au cours de la nouvelle année pour renforcer la formulation afin de le rendre plus conforme à ce que nous avions recommandé au sein de la commission Oireachtas et qui a obtenu l’adhésion de tous les partis politiques et le soutien de la société civile et les groupes syndicaux aussi », a déclaré Bacik.

«Nous sommes très préoccupés par le fait que la formulation du gouvernement, notamment en ce qui concerne le référendum sur les soins, soit si étroitement définie et si faible, si je puis dire, que nous ne parvenons pas à trouver un moyen de la soutenir.

« Et cela nous inquiète beaucoup », a-t-elle déclaré.

Au cœur des préoccupations de Bacik se trouve la divergence par rapport à la formulation proposée par la commission Oireachtas et l’Assemblée des citoyens.

Elle a souligné que la formulation proposée par le gouvernement limite les soins aux soins au sein de la famille et ne s’étend pas aux soins en dehors de la famille.

Elle a également noté l’affaiblissement du langage utilisé en relation avec les soins avec l’utilisation de « s’efforcer de soutenir » plutôt que de « faire des efforts raisonnables pour soutenir ».

Bacik a déclaré que le Parti travailliste prendrait la décision de soutenir les référendums au cours de la nouvelle année, mais a souligné que le parti souhaitait s’engager davantage dans le processus.

« J’aimerais que nous voyions le changement s’opérer, notre Constitution est franchement embarrassante.

« Le texte de l’article 41.2 est actuellement embarrassant, de dire que nous faisons toujours référence aux femmes comme ayant une vie au sein du foyer et aux mères comme ayant des devoirs au sein du foyer et que nous n’avons aucune référence aux pères… Nous devons donc le changer. Mais c’est la façon dont nous le changeons qui est important maintenant », a déclaré Bacik.

Lire aussi  WSLS organise un événement Trick or Treat gratuit à Layman Family Farms

Condescendant

Plus tôt ce mois-ci, la leader des sociaux-démocrates Holly Cairns a déclaré qu’elle « condescendait » le gouvernement en organisant des référendums à l’occasion de la Journée internationale de la femme et a qualifié les changements d’« amendement impuissant ».

Cairns a plutôt affirmé que si le gouvernement voulait vraiment faire quelque chose de significatif pour les femmes, il s’engagerait plutôt à mettre en œuvre les conclusions d’une récente étude sur les services d’avortement.

Bacik a déclaré qu’elle n’était pas d’accord sur le fait que la tenue du référendum le 8 mars était condescendante, mais elle a reconnu que les recommandations sur la révision de l’avortement doivent être mises en œuvre sans délai.

« Je souhaite que les recommandations de l’étude sur l’avortement soient mises en œuvre sans délai. Je veux dire, je fais campagne depuis plus de 30 ans pour le droit à l’avortement à une époque où ce n’était pas du tout populaire. Je suis donc absolument convaincue de cette nécessité à l’approche de la Journée internationale de la femme.

«Je ne pense pas franchement qu’il soit condescendant d’organiser un référendum à l’occasion de la Journée internationale de la femme. Je pense qu’il est positif que nous assistions à la tenue d’un référendum. Je voulais qu’il ait lieu en novembre de l’année dernière, et tout le comité le voulait », a-t-elle déclaré.

Formulation proposée

Dans l’état actuel des choses, le gouvernement propose de demander aux électeurs d’accepter les modifications suivantes à la Constitution le 8 mars :

Amendement familial

Modifier l’article 41.1.1 pour insérer les mots « qu’elles soient fondées sur le mariage ou sur d’autres relations durables ».

Lire aussi  Étudiants enseignant Partage d'étudiants Cours du printemps 2023

Il propose également la suppression des mots « sur lesquels est fondée la famille » à l’article 41.3.1.

Modification des soins

Supprimer l’article 41.2 de la Constitution et insérer un article 42B avec la rédaction suivante :

« L’État reconnaît que la prestation de soins par les membres d’une famille les uns aux autres en raison des liens qui existent entre eux, apporte à la société un soutien sans lequel le bien commun ne peut être réalisé, et s’efforce de soutenir une telle prestation. ‘

S’exprimant plus tôt ce mois-ci, lorsque le référendum a été confirmé, le Taoiseach Leo Varadkar a déclaré : « Nous croyons fermement que le fait de passer ces événements renforcera le fait que l’Irlande est une nation moderne et inclusive qui s’efforce de traiter et de prendre soin de tous ses habitants de manière égale. »

« Il est crucial que nous écoutions attentivement les personnes des groupes susceptibles de s’opposer à ces propositions et que nous leur accordions une audition équitable. Nous sommes tous conscients qu’il est bien trop facile de polariser le débat. Et la seule façon d’éviter cela est de participer à une conversation éclairée et respectueuse avec toutes les personnes concernées », a-t-il ajouté.

#Ivana #Bacik #très #inquiète #Les #travaillistes #pourront #pas #soutenir #oui #référendum #sur #les #soins

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT