CNN
—
Les tensions entre les États-Unis et Israël ont été révélées lundi lorsque Washington s’est tenu à l’écart et a permis au Conseil de sécurité de l’ONU d’adopter une résolution appelant à un cessez-le-feu immédiat à Gaza.
La décision américaine de s’abstenir lors du vote a incité le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à annuler un voyage prévu aux États-Unis de deux de ses principaux conseillers, ont déclaré deux responsables israéliens.
L’ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies, Linda Thomas-Greenfield, a déclaré que même si la dernière résolution incluait les modifications demandées par les États-Unis, Washington ne pouvait pas voter oui parce qu’il « n’était pas d’accord avec tout ».
« Un cessez-le-feu aurait pu intervenir il y a des mois si le Hamas avait accepté de libérer les otages », a déclaré l’ambassadeur, appelant les États membres et le Conseil de sécurité à exiger que le Hamas « accepte l’accord proposé ».
« Tout cessez-le-feu doit s’accompagner de la libération de tous les otages », a-t-elle ajouté.
La résolution, présentée par les 10 membres non permanents du Conseil de sécurité, exige un cessez-le-feu immédiat pour le mois de Ramadan, la libération immédiate et inconditionnelle des otages et « le besoin urgent d’élargir le flux » d’aide à Gaza.
Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a déclaré que l’échec de la mise en œuvre de la résolution serait « impardonnable ».
Le Hamas et l’Autorité palestinienne ont salué la résolution, tandis que l’ambassadeur israélien auprès des Nations Unies, Gilad Erdan, a critiqué le Conseil de sécurité pour avoir adopté une mesure appelant à un cessez-le-feu « sans le conditionner à la libération des otages ».
« Cela sape les efforts visant à obtenir leur libération », a-t-il déclaré aux Nations Unies.
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Israel Katz, a déclaré le X que son pays ne respecterait pas la résolution.
« L’État d’Israël ne cessera pas le feu », a déclaré Katz. « Nous détruirons le Hamas et continuerons à nous battre jusqu’à ce que le dernier des otages rentre chez lui. »
L’administration Biden a fait le choix de s’abstenir plutôt que d’opposer son veto à la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU ce week-end lorsqu’elle a pu travailler à la modification de certaines parties du texte de la résolution, selon un haut responsable de l’administration.
Une autre source proche du dossier a déclaré que les États-Unis avaient prévu d’opposer leur veto, mais que des efforts diplomatiques intensifs ont été déployés pour trouver un compromis leur permettant de s’abstenir.
Initialement, le texte exigeait un cessez-le-feu permanent et ne mentionnait pas de négociations pour libérer les otages, et les États-Unis ont réussi à faire pression pour que le texte soit modifié afin qu’il fasse référence à un cessez-le-feu durable et inclue des mentions sur les efforts en cours de libération des otages, a déclaré le responsable. Pour ces raisons, les États-Unis estiment que la résolution est conforme à leur politique, a déclaré le responsable, un sentiment repris par le secrétaire d’État américain Antony Blinken.
« Parce que le texte final ne contient pas de termes clés que nous considérons comme essentiels, notamment une condamnation du Hamas, nous ne pouvons pas le soutenir. Cet échec à condamner le Hamas est particulièrement difficile à comprendre quelques jours après que le monde a de nouveau été témoin des actes horribles commis par les groupes terroristes », a déclaré Blinken dans un communiqué.
Le vote de l’ONU lundi a eu lieu alors que les tensions s’accentuent à propos d’une opération militaire israélienne imminente dans la ville de Rafah, dans le sud de Gaza. Les États-Unis ont demandé à Israël d’expliquer comment il protégerait les 1,4 million de Palestiniens qui y cherchent refuge avant l’incursion attendue, ce qui, selon les États-Unis, « serait une erreur ».
L’ambassadeur des Nations Unies pour les territoires palestiniens, Riyad Mansour, a déclaré que cette décision était un vote « pour que la vie prévale ».
Il a fallu six mois au Conseil de sécurité pour exiger un cessez-le-feu immédiat, et « plus de 100 000 personnes tuées et mutilées, deux millions de déplacés et la famine pour que ce conseil exige immédiatement un cessez-le-feu immédiat », a déclaré Riyad.
Le conseiller à la sécurité nationale d’Israël, Tzachi Hanegbi, et Ron Dermer, membre du cabinet de guerre et proche conseiller de Netanyahu, devaient se rendre à Washington lundi soir pour discuter de l’offensive et des alternatives américaines, mais la visite a été annulée après le vote.
Le porte-parole de la Sécurité nationale, John Kirby, a offert une réponse plus complète à la décision de Netanyahu d’annuler la délégation, affirmant que les États-Unis étaient déçus par la décision d’annuler le voyage.
« Nous sommes très déçus qu’ils ne viennent pas à Washington, DC, pour nous permettre d’avoir une conversation approfondie avec eux sur des alternatives viables à une intervention sur le terrain à Rafah », a-t-il déclaré.
Le porte-parole du Département d’État, Matthew Miller, a qualifié l’annulation de « surprenante et malheureuse ».
Un responsable américain a déclaré à CNN que l’annulation de la visite était une réaction excessive qui reflète très probablement les propres préoccupations politiques intérieures de Netanyahu. Netanyahu n’a pas communiqué directement avec Biden au sujet de la décision, et le président n’a pas l’intention de téléphoner à Netanyahu pour discuter de la question, a déclaré le responsable.
Par ailleurs, Israël a accepté une proposition américaine sur un accord de prise d’otages, selon le reportage de l’analyste de CNN Barak Ravid sur le récent cycle de négociations à Doha. L’accord annoncé pourrait prévoir la libération d’environ 700 prisonniers palestiniens, parmi lesquels 100 purgeant des peines à perpétuité pour le meurtre de ressortissants israéliens, en échange de la libération de 40 otages israéliens détenus par le Hamas à Gaza.
Cependant, le Hamas a déclaré que d’autres problèmes restaient en suspens au-delà de la libération des prisonniers palestiniens des prisons israéliennes. Les hauts responsables du Hamas, Basem Naeim, ont déclaré à CNN que les « médias israélo-américains » ajoutaient de la pression sur les pourparlers.
« Pour nous, les négociations ne sont pas uniquement centrées sur l’accord d’échange de prisonniers », a-t-il déclaré.
