Insolvabilité de Signa : et l’argent a disparu

Si vous souhaitez investir de l’argent, vous devez soigneusement réfléchir à qui vous en confiez. Surtout quand cet argent est destiné à financer des tâches à destination du grand public.

La Fondation RAG d’Essen a une tâche principale : financer les charges dites perpétuelles de l’exploitation minière allemande. Les chiffres sont bel et bien là Ruhr et la Sarre sont fermées depuis longtemps. Mais il reste encore beaucoup à faire pour une durée indéterminée : le drainage des mines, des mesures dans les polders et l’épuration des eaux souterraines sont nécessaires dans les anciennes zones. La fondation fournit de l’argent pour de tels travaux. Vous devez donc l’utiliser de manière responsable afin qu’il dure longtemps.

La Fondation RAG, entre autres, est aujourd’hui l’un des principaux investisseurs du groupe Signa, actuellement en faillite, du profiteur autrichien René Benko. Et surtout, l’entreprise d’Essen a fait preuve de négligence dans les transactions avec l’entrepreneur immobilier. En tout cas, cette conclusion est évidente si l’on parcourt les procès-verbaux des assemblées générales des différentes sociétés Signa.

La Fondation RAG détient une participation directe dans deux sociétés immobilières Benko. Elle détient cinq pour cent des actions de Signa Prime, qui regroupe des projets particulièrement précieux. Elle détient également près de quatre pour cent de Signa Development, une autre société. Les deux sociétés sont insolvables depuis fin décembre. Et ce qui est particulièrement désagréable, c’est que Jürgen-Johann Rupp, le directeur financier de la Fondation RAG, siège au conseil de surveillance des deux.

Cependant, Rupp était régulièrement absent des assemblées générales importantes des deux sociétés. Par exemple, le 15 juillet 2021 : Signa Prime a invité ce jour-là des personnes à l’assemblée générale à Innsbruck. Rupp est enregistré comme « excusé » dans le procès-verbal. La loi autrichienne sur les sociétés par actions stipule : Les membres du conseil de surveillance « doivent être présents à l’assemblée générale dans la mesure du possible ».

Ce n’est pas la seule négligence des responsables de la fondation cette année-là. En tant qu’actionnaire, la société basée à Essen a également accordé le droit de vote à un cabinet d’avocats viennois, qui a servi de conseiller de Signa, pour l’assemblée générale. Et ils étaient représentés par Manuel Pirolt, directeur financier de Signa Prime. Pour mettre les choses en perspective : c’est un peu comme un professeur demandant à ses élèves turbulents de simplement se superviser eux-mêmes.

Au mieux, des circonstances atténuantes pourraient être invoquées pour une telle négligence, car d’autres investisseurs ont également autorisé Pirolt, par exemple l’Association des assurances agricoles de Münster. Ou encore R+V Lebensversicherung AG, qui était représentée par le cabinet d’avocats de Vienne. Mais une erreur ne devient pas moins grave simplement parce que d’autres l’ont commise.

Il y avait beaucoup de choses à décider à l’été 2021. Par exemple sur la rémunération des membres du conseil de surveillance de Signa Prime. Les dix superviseurs ont été récompensés par un total impressionnant de 837 000 euros. Mais qui a reçu combien ne sera pas révélé. “La répartition des rémunérations entre les membres du Conseil de Surveillance s’effectue en interne”, précise le procès-verbal.

Sur demande, la Fondation RAG a laissé ouverte le montant de la part de Rupp, mais la rémunération était toujours déduite de ses revenus en tant que membre du conseil d’administration. En outre, Rupp «a toujours rempli consciencieusement ses mandats au sein du conseil de surveillance», a déclaré une porte-parole. Avec un petit groupe d’actionnaires, il n’est également « pas inhabituel » que des assemblées générales se déroulent « à petite échelle » sans les membres du conseil de surveillance. Le transfert des droits de vote n’a pas entraîné de conflit d’intérêts car les mandataires ont suivi les instructions de la fondation lors du vote.