Nouvelles Du Monde

Indonésie. Enquête sur l’utilisation de gaz lacrymogène par la police après la mort d’au moins 130 personnes lors d’une bousculade lors d’un match de football

Indonésie. Enquête sur l’utilisation de gaz lacrymogène par la police après la mort d’au moins 130 personnes lors d’une bousculade lors d’un match de football

Réagissant à la mort d’au moins 130 personnes à la suite d’une bousculade au stade Kanjuruhan à Malang, dans l’est de Java, le 1er octobre, le directeur exécutif d’Amnesty International Indonésie, Usman Hamid, a déclaré :

« Nous exprimons nos plus sincères condoléances aux familles des victimes. Personne ne devrait perdre la vie lors d’un match de football.

« Nous appelons les autorités à mener une enquête rapide, approfondie et indépendante sur l’utilisation de gaz lacrymogène dans le stade et à veiller à ce que les personnes reconnues coupables d’infractions soient jugées en audience publique et ne se contentent pas de recevoir des sanctions internes ou administratives. ”

“Nous appelons également la police à revoir les politiques sur l’utilisation des gaz lacrymogènes et d’autres “armes moins meurtrières” pour s’assurer qu’une tragédie aussi déchirante ne se reproduise plus.”

« Cette perte de vie ne peut pas rester sans réponse. La police elle-même a déclaré que les décès sont survenus après que la police a utilisé des gaz lacrymogènes sur la foule, ce qui a provoqué une bousculade à la sortie du stade.

Cette perte de vie ne peut pas rester sans réponse. La police elle-même a déclaré que les décès sont survenus après que la police a utilisé des gaz lacrymogènes sur la foule et provoqué une bousculade à la sortie du stade.

Usman Hamid, directeur exécutif, Amnesty International Indonésie

« Les gaz lacrymogènes ne devraient être utilisés pour disperser les foules que lorsque des violences généralisées se sont produites et lorsque les autres méthodes ont échoué. Les gens doivent être avertis que des gaz lacrymogènes seront utilisés et autorisés à se disperser. »

Lire aussi  L'appel de Dresde de Steinmeier aux jeunes : ne laissez pas l'Europe être détruite

« Les gaz lacrymogènes ne doivent pas non plus être tirés dans des espaces confinés. Les consignes de sécurité des stades de la FIFA interdisent également le port ou l’utilisation de « gaz de contrôle des foules » par les stewards ou la police au bord du terrain. »

Arrière plan:

Dans la nuit du 1er octobre 2022, après qu’un match de football entre Arema et Persebaya au stade Kanjuruhan de Malang, dans l’est de Java, s’est soldé par une défaite pour Arema, des dizaines de supporters d’Arema ont envahi le terrain et attaqué les joueurs et la police. Pour disperser la foule, la police a tiré des gaz lacrymogènes dans les gradins.

Insp. Le général Nico Afinta a déclaré à la presse que les gaz lacrymogènes ont poussé les supporters à se diriger vers une sortie. “Il y avait un béguin et à cause de ce béguin, les gens ont été asphyxiés”, a déclaré Nico.

Au moment de la rédaction de ce rapport, au moins 130 personnes auraient été tuées, dont deux policiers. Au moins 180 autres ont été blessés.

Lire aussi  Sport tendance : 25 000 nouvelles places - Le gigantesque pronostic padel de l'Allemagne

Le Comité des droits de l’homme des Nations Unies indique clairement dans son Observation générale 37 que, dans tous les cas, les règles d’application de la loi sur l’usage de la force doivent être strictement respectées. L’utilisation de gaz lacrymogène ne sera proportionnée qu’en réponse à l’incidence de la violence généralisée, et seulement là où d’autres méthodes de dispersion d’un rassemblement ont échoué ou échoueraient.

Le type d’équipement utilisé pour disperser un rassemblement doit être soigneusement étudié et utilisé uniquement lorsque cela est nécessaire, proportionné et légal. Les équipements de police et de sécurité – tels que les gaz lacrymogènes, souvent décrits comme des armes «moins létales» – peuvent entraîner des blessures graves, voire mortelles.

L’usage de la force a un impact direct sur le droit à la vie, qui est protégé par l’article 6 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, que l’Indonésie est tenue de respecter en tant qu’État partie. Le recours à la force est donc soumis à des garanties strictes en matière de droits de l’homme, telles qu’énoncées dans le Code de conduite des Nations Unies pour les responsables de l’application des lois (1979) et les Principes de base des Nations Unies sur le recours à la force et l’utilisation des armes à feu par les responsables de l’application des lois (1990). L’usage de la force par les responsables de l’application des lois en Indonésie est en outre réglementé par le règlement du chef de la police indonésienne sur l’usage de la force dans les actions de la police (n° 1/2009).

Lire aussi  Les haussiers prendront-ils les choses en main maintenant que le prix du Bitcoin se négocie au-dessus d'une résistance de la ligne de tendance à long terme ?

Bien qu’Amnesty International reconnaisse l’environnement complexe dans lequel les responsables de l’application des lois se trouvent souvent dans l’exercice de leurs fonctions, ils doivent garantir le plein respect du droit à la vie et à la sécurité de toutes les personnes, y compris les personnes soupçonnées d’infractions.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT