“La façon dont Imran Khan a prononcé son discours et les menaces qu’il a proférées ont semé la peur et la terreur parmi la police, la justice et les gens ordinaires et cela a nui à la paix du pays”, ont-ils écrit dans le rapport.
Depuis que Khan a été évincé du pouvoir en avril, il a organisé des rassemblements bruyants fustige le gouvernement. L’ancienne star du cricket a maintenu sa solide base politique et pris de l’ampleur lors des élections locales. En revanche, le Premier ministre Shehbaz Sharif, qui a remplacé Khan, a fait peu de progrès dans la résolution de la grave crise économique qui a fait monter en flèche les prix à la consommation.
Khan « devra faire face à la loi pour avoir menacé et insulté le magistrat et les policiers. De tels actes de violence éhontée sont responsables de l’incitation à l’extrémisme dans la société », a déclaré la ministre de l’Intérieur Rana Sanaullah. tweeté tôt lundi.
Quelques heures après l’annonce de l’accusation, des centaines de partisans de Khan se sont rassemblés devant sa résidence à Islamabad, la capitale, dans le but d’empêcher son arrestation.
« L’arrestation d’Imran Khan est une ‘ligne rouge’ pour nous. Si cette ligne est franchie, cela conduirait à quelque chose de très mauvais, pas bon pour le peuple et pour le pays », a déclaré Murad Saeed, un haut responsable du parti Tehreek-e-Insaf, dirigé par Khan.
“Nous voulons rester dans les limites de la constitution, mais les gens sont bouleversés, très en colère”, a-t-il déclaré, avertissant que les troubles populaires pourraient “détruire” le gouvernement en place.
Saeed et d’autres chefs de parti ont appelé des milliers d’autres à venir à Islamabad et à “protéger leur chef”.
Le chef d’état-major de Khan, Shahbaz Gill, était arrêté plus tôt ce mois-ci après avoir fait des commentaires sur un talk-show que le gouvernement a jugé “anti-militaire”. Khan allègue que Gill a été torturé pendant son emprisonnement, une affirmation que le gouvernement nie.
Khan et son parti déjà fait face à une interdiction partielle des médias. Les autorités ont interdit la diffusion en direct de ses discours et la chaîne d’information sur laquelle Gill a fait ses remarques a été interdite. Deux présentateurs de nouvelles associés à la même chaîne ont fui le pays après avoir été harcelés par le gouvernement.
Khan a été démis de ses fonctions en avril par un vote de censure au Parlement qui a eu lieu après des retards répétés.
Il a accédé au pouvoir en 2018, promettant de construire un “nouveau Pakistan” – un État-providence islamique basé sur l’opportunité, la justice et l’indépendance pour la nation appauvrie à majorité musulmane de 220 millions d’habitants.
Mais il a eu du mal à gérer l’économie au milieu d’une inflation galopante et d’une dette extérieure croissante. Il a également affronté les dirigeants militaires du pays et perdu des alliés politiques, qui ont lentement rassemblé suffisamment de soutien pour le défier et l’ont accusé d’avoir failli mettre le Pakistan en faillite.
Khan est le premier dirigeant à être destitué par un vote légal depuis la fondation du Pakistan en 1947. Les précédents premiers ministres ont vu leur mandat écourté soit par un coup d’État militaire, soit par une autre forme d’ingérence extralégale.
Khan a affirmé que son éviction était soutenue par les États-Unis. Il n’a pas fourni de preuves à l’appui de cette affirmation et le département d’État a nié toute implication.