Nouvelles Du Monde

un jeune majeur identifié par des consommateurs

un jeune majeur identifié par des consommateurs

Selon le prévenu, les policiers de la Bac ont la berlue. Il assure qu’il n’a rien jeté par les fenêtres de la voiture qu’il conduisait le 2 novembre dernier, en soirée. Gyrophares activés, la brigade anticriminalité l’a contrôlé à Thionville. Elle atrouvé de l’argent dans la voiture et dans les poches du garçon : 2 000 euros en tout. Les policiers ont également mis la main sur des poussières de cocaïne. Enfin, ils ont ramassé deux téléphones à proximité du véhicule arrêté. L’un d’eux comportait un texto envoyé à tout le répertoire, proposant « du blanc » et « du brun », tarifs à l’appui.

Plusieurs consommateurs interrogés par les enquêteurs reconnaissent le jeune homme de 19 ans et le présentent comme leur dealer de cocaïne et d’héroïne. Les policiers ont également épluché les données des antennes relais : les deux téléphones trouvés près de la voiture ont borné aux mêmes endroits et aux mêmes moments que le smartphone du conducteur interpellé.

Lire aussi  Les victimes de la fusillade d'Uvalde réclament 27 milliards de dollars et un recours collectif dans le cadre d'un procès

Scellés, sursis, amende, annulation de permis

En garde à vue, il nie son implication dans un trafic. Il explique que l’argent trouvé appartient à son frère, qui vit du RSA. Il découvre aussi qu’il roulait sans permis. Il garantit qu’il n’était pas averti de la suspension de son permis, ordonnée quelques mois plus tôt. « Mon client n’a signé aucun courrier avec accusé de réception qui atteste du contraire », maintient son conseil, Me Les amoureux.

Pour finir, le prévenu est poursuivi pour avoir refusé de communiquer aux policiers le code qui déverrouille son smartphone. « Sauf qu’aucune constatation technique ne le prouve », renchérit la défense. L’avocat insiste également sur le fait que le jeune garçon n’a jamais été condamné pour une affaire de drogue. Le tribunal suivra tout de même les réquisitions du procureur. Les magistrats condamnent le mis en cause, absent des débats, à huit mois de prison avec sursis. Ils prononcent également la confiscation de son permis de conduire et 500 euros d’amende. Les scellés du dossier, argent et téléphones sont confisqués.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT