Immigration : une question inconsidérée

2024-01-16 18:33:10

Selon une caricature intéressante, renforcée aujourd’hui par des personnages comme Javier Milei, le but du libéralisme politique n’est autre que l’amincissement de l’État et, à long terme, sa transformation en une entité décorative au sein d’une société inégale. Même si toutes les sociétés avancées ont atteint un haut degré de liberté et de prospérité grâce aux approches classiques de la démocratie libérale, la caricature que nous venons d’évoquer a fait un trou. Beaucoup n’hésitent pas à insinuer que New York représente l’enfer, tandis qu’à La Havane ou à Caracas, on vit en toute liberté. En réalité, l’objectif des démocraties libérales n’est en aucun cas l’éradication de l’État et l’intronisation de la sphère privée par l’autoritarisme, comme le fait Milei en Argentine. Ce qu’il faut, c’est que l’État s’occupe de ce que lui seul peut faire et que la société civile ait le courage de créer de la richesse dans un cadre d’équité sociale et de liberté. Il est tout aussi clair que l’État ne peut renoncer, par exemple, à la sécurité des citoyens, qu’il peut déléguer certaines fonctions à l’initiative privée. La liste exacte de ces fonctions fait cependant l’objet d’une discussion ancienne et fructueuse qui conduit à de saines divergences. Toutefois, sur des questions telles que les flux migratoires, l’administration publique fait-elle réellement ce qu’elle doit faire ? Je pense qu’il arrête de faire des choses qui devraient être faites par impératif démocratique et, en même temps, il s’immisce souvent dans des affaires qui font partie de la sphère privée des gens. Déléguer? En fait L’accommodement de l’immigration à une constellation restreinte d’organisations non gouvernementales n’est-il pas simplement une autre forme de privatisation justifiable ? Voici une première question qu’il faudra peut-être reconsidérer.

#Immigration #une #question #inconsidérée
1705420053