Ils mettent en garde contre des progrès « insuffisants » pour faire face aux nouvelles pandémies dans le monde

Les progrès dans la préparation mondiale après la pandémie de Covid-19 restent « insuffisants » pour faire face à d’éventuelles nouvelles menaces sanitaires majeures, a averti aujourd’hui un groupe d’experts qui conseille l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Cet avertissement est issu du rapport annuel présenté à Genève par le Global Preparedness Monitoring Board, organisme consultatif soutenu par l’OMS et la Banque mondiale (BM) créé à la suite de l’épidémie d’Ebola en Afrique au cours de la dernière décennie.

Le document, intitulé « Un état de préparation fragile », souligne que, malgré les progrès réalisés dans la réponse à la pandémie, le système continue de présenter des « déficiences critiques » qui laissent l’humanité « dangereusement exposée » à d’autres menaces futures en matière de santé.

Participation équitable entre États et intersectorielle

Parmi les facteurs qui affaiblissent la résilience mondiale face aux pandémies, le rapport désigne la concurrence économique, les tensions géopolitiques et la méfiance générale entre les États comme les principaux obstacles à un système de préparation plus « transparent et équitable ».

« Il existe de nombreuses raisons de diviser ou de détourner les pays de la recherche de solutions multilatérales efficaces, comme les conflits en Ukraine et au Moyen-Orient, ainsi que les effets croissants du changement climatique», a déclaré l’ancienne présidente croate Kolinda Grabar-Kitarović, qui codirige le panel, lors de la présentation du rapport.

Selon les recommandations du rapport, les pays devraient investir davantage dans les outils de collecte et d’analyse de données pour vérifier que les mécanismes de gestion des urgences sanitaires sont conformes aux principes de préparation à une pandémie convenus par l’OMS.

Ils recommandent également d’accroître la responsabilité et la responsabilité mutuelle aux niveaux régional et local, avec une plus grande participation des secteurs autres que la santé, comme la société civile ou le secteur privé, secteurs qui, préviennent-ils, se sont « détendus » après la fin de la phase aiguë de la crise. la pandémie.

Suspension globale du financement de la prévention

Parmi les trente indicateurs analysés par l’équipe de suivi, c’est le financement mondial qui présente les pires indices, avec d’importants investissements dans la réponse aux épidémies mais sans préparation « équitable, accessible et durable ».

Donc, même si les investissements pour faire face à la pandémie ont atteint une ampleur sans précédentles experts dénoncent l’absence d’un cadre de financement « clair et anticipé », avec une grande inadéquation entre besoins et disponibilités à chaque instant de la récente urgence sanitaire.

Pour remédier à ces carences, le groupe d’experts considère qu’une réforme « globale » du financement mondial de la prévention, de la préparation et de la réponse aux pandémies est nécessaire, avec une approche plus orientée vers le pays qui permet un ajustement aux priorités et aux besoins de chaque pays.

La recherche, une ressource clé

Le rapport souligne également l’importance de tirer parti des efforts des pays à revenu faible et intermédiaire avec une tendance vers des investissements à long terme dans l’investissement et le développement.

« La R&D est concentrée dans quelques pays et régions seulement », rappelle la codirectrice du comité consultatif, la Botswanaise Joy Phumaphi, qui souligne que ce déséquilibre s’est manifesté par un accès « inégal » aux vaccins contre le covid-19.

Phumaphi a insisté sur le fait que les accords pour le développement et la production de contre-mesures médicales en cas de pandémie doivent inclure des conditions qui soutiennent un accès équitable pour toutes les populations dans le besoin.

« Il est essentiel que le scénario du Covid-19 ne se reproduise pas », a-t-il conclu.