2023-06-10 06:38:29
Les Spurs soutiennent que Kane ne sera en aucun cas vendu à un rival de Premier League, mais une offre sérieuse de Madrid serait tout à fait plus difficile à rejeter d’emblée, étant donné que le capitaine anglais est entré dans la dernière année de son contrat.
Les arguments en faveur du maintien de Kane sont simples : il est le meilleur joueur des Spurs à un kilomètre de distance et sa valeur sentimentale pour le club ne peut guère être surestimée.
Il n’y a tout simplement aucune combinaison de remplaçants que les Spurs pourraient signer de manière réaliste, même avec une manne de 80 à 100 millions de livres sterling, qui comblerait le trou en forme de Kane dans l’équipe, en particulier compte tenu de leur bilan mitigé sur le marché.
Perdre leur plus grand joueur moderne arracherait le cœur battant du club et priverait immédiatement l’équipe de son point focal et de son leader des vestiaires, sans parler des 30 buts en championnat la saison dernière, soit plus de 40% de leur total.
Les Spurs sans Kane n’auraient pratiquement aucune chance de revenir en Ligue des champions la saison prochaine et risqueraient véritablement de glisser dans la moitié inférieure.
Avec lui, ils ont encore une chance de se classer parmi les quatre premiers (ils étaient à la quatrième place ou autour de la quatrième place pendant une grande partie de la saison dernière, sans bien jouer du tout), ce qui justifierait entièrement le risque financier que Kane s’éloigne pour rien en été. 2024.
Outre l’impact de Kane sur le terrain, il est un tel professionnel d’élite, son impact dans l’établissement et le maintien des normes serait également inestimable pour Postecoglou, dont la tâche comprend la réforme de la culture même du club, ainsi que l’amélioration des performances et des résultats.
Le départ de Kane cet été serait donc un coup de marteau pour Postecoglou, mettant un frein à la nouvelle ère des Spurs avant qu’elle ne commence et laissant l’Australien aux prises avec la mère de toutes les reconstructions et un vide de leadership (le capitaine Hugo Lloris a déjà dit qu’il voulait un nouveau défi en dehors du club).
Garder Kane assurerait également aux Spurs une autre année sous la direction d’un entraîneur-chef progressiste et persuasif pour finalement le convaincre de rester sur place pour toujours. Qui sait, à cette époque l’année prochaine, un Spurs revitalisé pourrait être l’offre la plus attrayante sur la table pour Kane et sa jeune famille.
Cette fois l’année prochaine, un Spurs revitalisé pourrait être l’offre la plus attrayante sur la table pour Kane
Les arguments en faveur de la vente de Kane sont plus difficiles à poursuivre, mais se concentrent également en grande partie sur son génie. Les Spurs n’ont jamais été plus «l’équipe de Harry Kane» et, sans doute, leur confiance en lui a atteint le point d’être malsaine.
Peut-être serait-il préférable à long terme de le libérer maintenant et de dynamiser la reconstruction indispensable en remettant à Postecoglou la totalité des frais pour reconstruire une équipe jeune et affamée à sa propre image. Avec le temps, d’autres joueurs pourraient sortir de l’ombre de Kane, assumer plus de responsabilités et s’épanouir. Après tout, aucun homme n’est plus grand que le club.
La vie sans Kane serait sûrement extrêmement difficile au début, mais après tout, Postecoglou a déclaré qu’il fallait généralement six mois à un an pour que ses équipes «se couchent», donc la saison prochaine promet d’être une année de transition, qu’il soit ou non reste ou part.
Refuser de le laisser partir soulève également la possibilité que Postecoglou passe la saison prochaine à construire une nouvelle équipe ultra-offensive autour de Kane, seulement pour que l’attaquant reparte gratuitement l’été prochain et laisse le manager effectivement devoir recommencer.
Kane menace également de devenir une distraction la saison prochaine s’il reste sur place sans signer un nouvel accord, son avenir jetant un nuage constant sur le club, de la même manière que la position incertaine d’Antonio Conte en est venue à dominer le discours, créant incertitude et instabilité.
Enfin, permettre à Kane de rejoindre Madrid cet été donne aux Spurs le contrôle de sa destination – et ses chances de revenir éventuellement.
Vendez cet été, et les Spurs peuvent repousser tout intérêt de leurs six grands rivaux et emballer Kane en Espagne avec un accord selon lequel ils peuvent avoir le premier refus dans le cas probable où il déciderait de retourner en Angleterre pour terminer le travail de rupture. Le record de buts d’Alan Shearer en Premier League.
Gardez Kane une autre année, et les Spurs pourraient être impuissants à l’empêcher de rejoindre Manchester United, Manchester City ou, Dieu nous en préserve, Chelsea.
Postecoglou, le président Daniel Levy, le nouveau directeur du football des Spurs, Scott Munn, et le directeur du football du club, qui n’a pas encore été nommé, auront tous leurs propres opinions et, évidemment, les préférences de Kane auront probablement leur mot à dire dans la réflexion du club. il était auparavant réticent à déraciner sa famille et à déménager à l’étranger, en particulier avec le record de Shearer en ligne, mais peu de joueurs disent non au Real Madrid.
Si, et cela reste un si, Madrid fait de Kane le centre de toutes ses attentions pour le reste de l’été, il y a beaucoup de choses à considérer pour toutes les parties.
#Harry #Kane #Lattrait #Real #Madrid #pourrait #être #meilleure #solution #grande #énigme #nouvelle #ère #Tottenham
1686388295