Habeck forme une coalition industrielle contre Scholz

UNLorsque Robert Habeck a ouvert mardi la conférence industrielle du ministère de l’Économie à Berlin, l’homme politique vert a d’abord voulu se débarrasser de quelque chose de fondamental : nombre de ses prédécesseurs ne s’étaient aventurés dans la politique industrielle de l’État qu’avec beaucoup de prudence et se sont finalement brûlés les doigts.

Mais le temps est révolu. Il est devenu clair que « les choses ne fonctionnent pas toutes seules » et que les politiques économiques générales de marché ne suffisent pas à renouveler l’industrie. “Bien sûr, vous n’êtes pas toujours d’accord”, a déclaré Habeck aux représentants de l’association et des syndicats présents. Mais les réactions à sa stratégie industrielle présentée la semaine dernière ont été extrêmement positives. « S’il y avait un son, c’était : Pourquoi maintenant ?

L’atmosphère de confrontation qui régnait mardi lors d’événements de ce type sous le prédécesseur de Habeck, Peter Altmaier (CDU), était peu visible. Habeck a plutôt présenté une sorte de grande coalition industrielle contre le chancelier Olaf Scholz (SPD) et le ministre des Finances Christian Lindner (FDP) dans la salle des fêtes Radialsystem à Berlin-Est avec la Fédération des industries allemandes (BDI) et le syndicat IG Metall. Ensemble, ils ont réclamé un allègement financier pour les entreprises industrielles, notamment en ce qui concerne les prix de l’électricité. Les différents points de vue ne se sont affrontés que sur la question du financement de ce projet.

Comme cela a souvent été le cas ces dernières semaines, la question centrale était de savoir si le prix de l’électricité devait être subventionné par l’État pour les entreprises industrielles à forte intensité énergétique. Habeck et ses Verts y sont favorables, tout comme les syndicats et le groupe parlementaire SPD, ainsi que le BDI et d’autres associations industrielles, même s’ils réclament également une réduction des taxes sur l’électricité. Scholz et Lindner craignent en revanche qu’un « prix relais de l’électricité » – dont le coût est estimé à 30 milliards d’euros d’ici 2030 – ne se transforme en une subvention permanente coûteuse, car les prix de l’électricité ne baissent pas autant que l’espère Habeck malgré l’expansion. des énergies renouvelables.

« Nous ne pouvons pas nous permettre d’hésiter »

Le ministre de l’Économie s’est montré mécontent du débat qui couvait depuis des mois. « Nous ne pouvons pas nous permettre d’hésiter. » L’impasse est néfaste pour les entreprises. «Peut-être que les consultations budgétaires apporteront un peu de clarté», estime Habeck. “Mais je ne peux pas non plus le promettre.” La séance dite d’ajustement du budget 2024 aura lieu au Bundestag le 16 novembre. Habeck évalue une nouvelle fois la probabilité d’un prix de l’électricité industrielle à « 50 :50 ». Le différend sur les prix de l’électricité sera probablement également un sujet de discussion le 6 novembre lors de la réunion entre les premiers ministres des Länder et Scholz.

“Nous avons besoin d’un prix relais de l’électricité, et nous en avons besoin maintenant”, a déclaré Jürgen Kerner, deuxième président d’IG Metall, lors de la conférence industrielle. “Nous parlons d’un grand nombre d’entreprises de taille moyenne qui n’ont actuellement aucune perspective.” Le président du BDI, Siegfried Russwurm, a salué le titre de la stratégie industrielle de Habeck, “La politique industrielle à un tournant”. C’est « tout à fait exact » compte tenu de l’évolution de la situation géo-économique, estime Russwurm. Mais un document seul ne suffit pas. « Nous avons maintenant besoin de décisions concrètes et de leur mise en œuvre. »

Habeck critique les économistes

Habeck a une fois de plus critiqué – sans les nommer – les économistes qui rejettent la réduction des prix de l’électricité industrielle en arguant que cela empêche l’industrie de s’adapter au monde énergétique en évolution. L’une des représentantes les plus éminentes de ce point de vue est l’économiste Veronika Grimm, qui estime que les prix de l’électricité en Allemagne resteront élevés même avec le développement des énergies renouvelables et que certains secteurs de l’économie ne seront plus rentables ici en raison de la primauté du climat. neutralité. Ce sont deux concepts opposés, a déclaré Habeck. Un ajustement nécessaire, c’est « l’euphémisme pour : Alors produire à l’étranger ». Il ne veut pas de ça.

Sur la question de savoir comment financer les milliards d’aide aux entreprises industrielles, des désaccords ont également eu lieu sur de nombreux podiums. Alors que le SPD et les Verts souhaitent assouplir le frein à l’endettement prévu dans la Loi fondamentale et ainsi élargir le champ des dépenses de l’État, le président du BDI, Russwurm, a déclaré : “Je ne crois pas au financement par l’endettement.” L’État collecte suffisamment d’argent par le biais des impôts. “Nous devrons fixer des priorités.” Parallèlement, Habeck a de nouveau préconisé de “discuter du cadre de politique financière à une plus grande échelle”.

Tant le SPD que les Verts regardent avec envie la loi américaine sur la réduction de l’inflation, qui offre des allègements fiscaux pour les investissements dans la protection du climat – à condition que l’essentiel de la création de valeur ait lieu aux États-Unis. À Berlin, le secrétaire adjoint au Trésor américain, Wally Adeyemo, a tenté de dissiper l’impression que son pays s’était lancé dans une course aux subventions et s’était en même temps isolé. “Notre intention n’est ni l’une ni l’autre”, a-t-il déclaré. L’Amérique dépend de partenaires solides en Europe.