Gestion globale des migrations

Si au début de ce siècle, l’Europe avait carrément fermé ses portes aux migrants, comme le réclamaient certaines forces politiques et une partie non négligeable de l’opinion publique, le vieux continent aurait accentué son déclin. Pas seulement démographique. Economique et social également. De vastes secteurs de l’industrie, des services et de l’agriculture auraient souffert d’une pénurie de main-d’œuvre insoutenableavec pour conséquence une augmentation des salaires, des prix et une perte de compétitivité. La plupart des associations professionnelles le savent bien.qui font partie des champions de la poursuite de l’accueil des migrants, avec des critères, des rythmes et des procédures qui facilitent leur arrivée, leur accueil et leur insertion dans l’économie de chaque pays.

Si le débat sur les politiques d’immigration était basé sur cette nécessité, un autre coq chanterait. Tout ne serait pas résolu, car l’offre d’emplois ne correspond généralement pas à la demande d’une vie meilleure qui déplace des millions de personnes d’autres continents vers l’Europe, fuir la misère, la guerre ou les persécutions politiques. Pourtant, nous aurions parcouru un long chemin. Nous serions essentiellement confrontés à une question de gestion et de respect des droits de l’hommeet pas devant un dilemme impossible à résoudre : choisir entre des frontières ouvertes ingérables ou des murs de plus en plus longs et de plus en plus élevés, qui portent atteinte aux valeurs de l’Union européenne et créent plus de problèmes qu’ils n’en résolvent.

Actualités connexes

La la polarisation politique qui traverse l’UE ne favorise pas une réponse globale à la question migratoire. Les risques réels de flux migratoires incontrôlés et la peur de la perte d’identité l’emportent sur la nécessité d’une arrivée soutenue de migrants pour prévenir le vieillissement de la population. Ce contexte politique explique les difficultés de la Commission européenne à approuver le Nouveau pacte sur la migration et l’asile. Présenté en septembre 2020 comme l’une des mesures phares de la nouvelle présidente, Ursula Von der Leyen, l’accord aspire à un une politique commune et globale qui évite les réponses unilatérales aux crises migratoires qui surviennent aux différentes frontières de l’Union. Il s’agit d’un pacte complexe et ambitieux, qui propose nouveaux mécanismes et procédures pour l’obtention de visas d’asile et aborde les politiques à adopter en cas d’arrivées massives de migrants. La Commission continue de travailler pour le faire approuver avant les élections de juin 2024. Cependant, la perspective d’une campagne électorale polarisée entre droite et gauche, avec la démagogie que cela implique, et le débat existant dans les deux camps sur des mesures plus ou moins restrictives, ne facilitent pas les choses.

Il est urgent une politique commune qui priorise la gestion des flux et les procédures d’accès à l’Union européenne sur les fantômes identitaires qui attisent le débat dans de nombreux pays. L’absence d’une politique migratoire commune a rendu de la Méditerranée, un cimetière pour des dizaines de milliers d’Africains et d’Asiatiques. Seule une stratégie à long terme, combinant anticipation et gestion, solidarité, sécurité et respect des droits de l’homme, peut faire de la migration l’un des vecteurs de développement de l’Union européenne plutôt que l’un de ses talons d’Achille.