Plusieurs émissions sportives télévisées et radiophoniques de la BBC ont été interrompues ce week-end alors que des présentateurs, des stars du football et des commentateurs ont boycotté le diffuseur, y compris son émission sportive bien-aimée du samedi soir, «Match of the Day» – qui a été reconnu par le Guinness World Records comme l’émission télévisée de football la plus ancienne de l’histoire.
Alors que se passe-t-il exactement ?
Eh bien, tout a commencé lorsque le gouvernement britannique a proposé de renvoyer presque tous les demandeurs d’asile arrivant sur de petits bateaux via la Manche vers leur pays d’origine ou vers un «pays tiers sûr», comme le Rwanda. Le projet de loi a été critiqué par des groupes de défense des droits et les Nations Unies qui l’a décrit comme une “violation manifeste” du droit international.
Parmi les critiques figurait l’ancien capitaine de football anglais devenu expert de la télévision star, Gary Lineker, qui anime “Match of the Day” – qui se décrit comme “l’émission de football la plus célèbre au monde” et est regardée par des millions de personnes.
Lineker a dénoncé la proposition du gouvernement comme une “politique incommensurablement cruelle dirigée contre les plus vulnérables”, dans un tweeter Mardi, cela comparait le langage du gouvernement à celui utilisé « par l’Allemagne dans les années 30 ».
Ce faisant, il a déclenché une vague d’opinion des deux côtés du spectre politique. Beaucoup exhorté lui de rester en dehors de la politique et de s’en tenir au football, tandis que autres l’a défendu comme la conscience morale du peuple.
Politiciens conservateurs a critiqué le tweet de Lineker, tandis que son employeur, la BBC, subissait la pression de commentateurs de droite pour le sanctionner.
Le diffuseur — l’un des le plus fiable sources d’information et producteur de certains des divertissements télévisés les plus populaires du pays – est financé par l’État et fait preuve d’une stricte impartialité et lignes directrices sur les médias sociaux pour ses personnels qui travaillent dans l’actualité, ce qui les empêche de s’exprimer sur des sujets controversés. [eroncontroversialsubjects
Après des jours de pression, la BBC a dit vendredi que l’activité de Lineker sur les réseaux sociaux était en fait “une violation” de ses directives, et que Lineker serait donc “reculez de la présentation du match du jour jusqu’à ce que nous ayons une position convenue et claire sur son utilisation des médias sociaux.”
La réaction a été rapide.
Les autres hôtes et commentateurs du terrain de Lineker ont déclaré qu’ils n’apparaîtraient pas dans “Match of the Day” en “solidarité” avec Lineker, et les fans ont commencé à exhorter les joueurs à ne pas donner d’interviews d’après-match à la BBC.
La BBC a été forcée d’annoncer qu’elle diffuserait “Match of the Day” dans un format minimaliste, sans présentateurs de studio ni experts. Le boycott s’est également propagé à d’autres émissions sportives de la BBC, à la télévision et à la radio, ce qui a entraîné le retrait d’heures de séquences à la dernière minute, la BBC a rapporté.
Sur Twitter, les hashtags: #ImWithGary et #BoycottBBC étaient tous deux à la mode samedi alors que les gens juraient de boycotter l’émission et un pétition pour réintégrer Lineker a recueilli près de 170 000 signatures jusqu’à présent.
Tout le monde sait ce que Match of the Day signifie pour moi, mais j’ai dit à la BBC que je ne le ferai pas demain. Solidarité.
– Ian Wright (@IanWright0) 10 mars 2023
Le Parti travailliste de l’opposition britannique a appelé la décision de la BBC “lâche” et “une atteinte à la liberté d’expression”, tandis que le Syndicat national des journalistes l’a décrit comme un “objectif personnel massif”, ajoutant que “céder à une pression politique soutenue de cette manière est aussi insensé que dangereux”.
La BBC, qui nie avoir succombé aux pressions politiques, n’a pas répondu à une demande de commentaire du Washington Post.
L’ambiance générale de la salle de rédaction de la BBC vendredi soir était choquante, selon un journaliste qui y travaillait, qui a accepté de parler franchement de son lieu de travail sous couvert d’anonymat.
Le journaliste a plaisanté en disant qu’ils retireraient leur badge de la BBC lorsqu’ils quitteraient le bâtiment pour la journée – une référence à la popularité de Lineker auprès d’une grande partie du public et à la controverse avec laquelle la dispute est devenue à travers la Grande-Bretagne.
L’utilisation des médias sociaux par les employés, l’impartialité et l’expression d’opinions ont régulièrement suscité des controverses et des débats, y compris au Washington Post.
Cependant, de nombreux partisans de Lineker ont également fait valoir que les directives d’impartialité de la BBC s’adressaient aux employés travaillant dans l’information, plutôt qu’aux experts ou aux présentateurs sportifs. La BBC a précédemment soutenu que, en tant que l’une des stars les plus en vue de la BBC, Lineker était considérée comme ayant «une responsabilité supplémentaire» envers la BBC.
L’expert de la presse britannique et ancien rédacteur en chef Alan Rusbridger a déclaré samedi au Post que l’accent mis sur Lineker et la BBC était probablement une « aubaine » pour le gouvernement, créant une distraction par rapport au problème sous-jacent de leur position en matière d’immigration et d’asile.
“Tout le monde se dispute à propos de Gary Lineker et non des politiques qu’ils viennent d’annoncer”, a-t-il déclaré.
Il a ajouté que la BBC avait un certain nombre “d’ennemis” allant des concurrents commerciaux aux partis politiques de tous bords et avait du mal à maintenir des règles d’impartialité strictes. « Il y a une guerre culturelle ici. La BBC est attirée là-dedans parce qu’elle a une production énorme… dans les domaines de la musique, des sports, de la politique, de l’actualité.
“Il y aura quelque chose qui offensera les guerriers de la culture d’un côté ou de l’autre.”
C’est absolument fou que la Grande-Bretagne soit devenue un pays où avoir une opinion peut vous coûter votre travail. Si nous ne chérissons pas et ne protégeons pas farouchement la liberté d’expression, même pour des opinions que nous méprisons personnellement, nous ne valons pas mieux que des régimes totalitaires comme la Chine et la Corée du Nord.
– Piers Morgan (@piersmorgan) 11 mars 2023
Un ancien directeur général de la BBC, Greg Dyke, a fait une rare déclaration publique samedi contre la société qu’il dirigeait, déclarant que “la BBC a sapé sa propre crédibilité”, avec la débâcle de Lineker. “Il existe un précédent établi de longue date à la BBC selon lequel si vous êtes un présentateur de divertissement ou un présentateur sportif, vous n’êtes pas lié par ces mêmes règles”, a-t-il déclaré à propos de l’impartialité de l’entreprise. des lignes directrices.
Cependant, l’actuel directeur général de la BBC, Tim Davie, a soutenu la décision du diffuseur, récit un journaliste de la BBC : “Nous cherchons toujours à prendre des mesures proportionnées, et c’est ce que nous avons fait.”
Lineker, qui a précédemment a ouvert sa maison à au moins deux réfugiés, a critiqué ouvertement le gouvernement sur les questions d’asile et réprimandé par la BBC dans le passé. Il n’a pas encore commenté publiquement sa sanction et ses représentants n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de The Post.
Cependant, plus tôt dans la semaine, il tweeté ses remerciements aux supporters. « Je tiens à remercier chacun d’entre vous. … Je vais continuer à essayer de parler pour ces pauvres âmes qui n’ont pas de voix.
Helier Cheung à Londres a contribué à ce rapport.
