Fuite des repères du processeur Intel Xeon Platinum 8468 48 Core “Sapphire Rapids”, à égalité avec les puces Milan 64 Core d’AMD

De nouvelles références du processeur Intel Xeon Platinum 8468 à 48 cœurs Sapphire Rapids ont été divulguées, ce qui montre des performances compétitives par rapport au Milan d’AMD.

Le processeur Intel Xeon Platinum 8468 48 cœurs “Sapphire Rapids” échange des coups avec les puces AMD EPYC 7763 64 cœurs “Milan”

La référence découverte par HXL (@9550pro) nous montre un échantillon technique de l’Intel Xeon Platinum 8468, l’un des de nombreux processeurs Sapphire Rapids-SP. Sur la base de la fiche technique qui a fuité plus tôt, le Xeon Platinum 8468 comportera 48 cœurs et 96 threads tout en utilisant le nœud de processus ESF 10 nm et l’architecture de base Golden Cove. Le processeur devrait comporter 105 Mo de cache L3 et un TDP de 350 W. Le processeur est répertorié avec des horloges de 2,1 GHz dans Cinebench R23 et 800 MHz dans CPU-z, ce qui suggère que les vitesses d’horloge ne sont pas proches des chiffres de vente au détail.

Le processeur testé est le 6ème Stepping et nous savons d’après les rapports précédents que les puces Sapphire Rapids-SP sont passées par diverses étapes pour corriger divers bogues que les puces ont rencontré jusqu’à présent. Il est rapporté que le processeur a été testé dans deux benchmarks, l’un étant Cinebench R23 et l’autre étant V-Ray. Le processeur a été testé dans une configuration à double socket avec 96 cœurs et 192 threads au total.

À partir de Cinebench R23, la puce a marqué 90411 points en multicœur et 1351 points en monocœur. Le processeur est nettement plus rapide que les puces EPYC Milan vendues au détail en monocœur et comparable dans les tests multicœurs puisque le meilleur EPYC 7763 obtient environ 90 000 à 95 000 points dans le même test. Cela signifie que l’EPYC 7763 est au mieux 8,5% plus rapide en termes de performances multithread, une différence qui peut facilement être surmontée par les vitesses d’horloge finales de vente au détail. La puce EPYC comprend également 33 % de cœurs en plus.

Comparé à une première puce ES EPYC Genoa, le processeur Intel Xeon Platinum 8468 avec 48 cœurs et 96 threads ou 96 cœurs et 192 threads au total est environ 18 % plus lent, mais encore une fois, la puce Genoa offre 33 % de threads en plus. Le plein potentiel des puces EPYC Genoa à 96 cœurs est limité à 256 threads, car il s’agit de la limite maximale de threads.

Nous avons également V-Ray où les processeurs Intel Xeon Platinum 8468 à 48 cœurs sont répertoriés dans une configuration à 4 sockets, mais il exécutait en fait une configuration à 2 sockets. La vitesse d’horloge du processeur est évaluée un peu plus élevée à 3,0 GHz et le score est évalué à 85 766 échantillons. Voici comment les performances se comparent à d’autres puces de serveur :

Intel a déplacé le lancement du processeur Sapphire Rapids-SP Xeon au début de 2023, il semble donc qu’ils seront en concurrence avec les processeurs EPYC Genoa-X et Bergamo au moment où ils seront largement disponibles pour les clients du serveur x86. Ce type de performance aurait été compétitif il y a quelques années contre Milan, mais avec Zen 4 à l’horizon, les choses semblent sombres pour Intel malgré le soulèvement majeur par rapport à Ice Lake-SP qui semble maintenant trop peu.

Familles Intel Xeon SP (version préliminaire) :