Fessée des enfants, l’appel du pédiatre : “Ça doit être interdit”

La donner la fessée lorsque l’enfant exagère avec des crises de colère extrêmes et un très mauvais comportement ? “Jamais. Même en Italie, ils devraient être expressément interdits“. C’est leappel lancé par le pédiatre Italo Farnetani. Le sujet des châtiments corporels est revenu sur le devant de la scène ces derniers jours au Royaume-Uni, à la suite de la prise de position des pédiatres du Royal College of Pediatrics and Child Health (Rcpch), dans un rapport qui expose toutes les « santé, éducation et avocats” en faveur d’un changement législatif visant à supprimer le concept de “châtiment raisonnable” et “à interdire tout châtiment corporel des enfants en Angleterre et en Irlande du Nord”. Et en effet, observent les blouses blanches britanniques, si l’Écosse et le Pays de Galles font partie des « plus de 60 pays dans le monde qui ont adopté des mesures pour garantir aux enfants la même protection contre les agressions que les adultes », en Angleterre et en Irlande Nord poursuit « un parent peut utiliser l’argument de la « punition raisonnable » pour justifier le châtiment corporel d’un enfant dans certaines circonstances », par exemple dans le cas d’une gifle ou d’un coup de poing.

Que se passe-t-il en Grande-Bretagne

Le problème soulevé outre-Manche, comme l’explique l’expert du RCPCH Andrew Rowland, concerne le “caractère flou des lois” en question et souligne qu'”il ne doit pas y avoir de zones grises lorsqu’il s’agit de protéger les enfants”, appelant à une modification de la réglementation en L’Angleterre et l’Irlande du Nord doivent garantir “une clarté absolue” selon laquelle “il n’existe aucun cas où il est acceptable ou légal de gifler un enfant”. Sur le front italien, Farnetani se dit “en parfait accord avec ses collègues anglais”, explique-t-il à Adnkronos Salute. La fessée devrait être interdite “non seulement pour des raisons de choix pédagogique, mais plus encore pour éviter les violences envers les enfants, pour éviter l’autoritarisme des adultes concernés (parents, enseignants)”.

En d’autres termes, « tout type de châtiment corporel contre un enfant ou un adolescent est une forme de violence, d’oppression et d’autoritarisme et n’a aucune justification d’un point de vue psycho-pédagogique », souligne le professeur titulaire de pédiatrie à l’Université Ludes-United Campus. de Malte. “Cela ne fait que nuire à l’estime de soi de l’enfant et n’a certainement aucun effet éducatif. Personne ne devrait les adopter, encore moins les parents. Parce que s’ils le font, ce sont des parents violents et non autoritaires. Les parents autoritaires fixent des limites à leurs enfants : ils sont les célèbres non, ils nous aident à grandir'”.

“Les limites sont fondamentales pour l’éducation de l’enfant et les parents doivent les fixer et les faire respecter à leurs enfants, mais ils doivent le faire en expliquant les raisons, en menant un dialogue et en les convainquant des raisons pour lesquelles ils ont imposé des règles. Le parent autoritaire le fait il n’a donc pas besoin de la violence des coups pour éduquer son fils, mais du dialogue continu avec eux”, poursuit Farnetani.

Dans le rapport des pédiatres britanniques, ils se penchent sur les effets négatifs des châtiments corporels sur la santé pendant l’enfance, expliquant que ces effets sont « bien documentés ». Les enfants qui subissent des châtiments corporels sont « près de trois fois (2,6 fois) plus susceptibles de développer une moins bonne santé mentale et sont plus de deux fois (2,3 fois) plus susceptibles de subir des agressions physiques graves et des abus. Les châtiments corporels augmentent également la probabilité de problèmes de comportement. l’enfance, de moins bonnes relations avec les parents et la famille et des cas d’agression plus tard dans la vie. »

“Les parents doivent expliquer les limites imposées et les faire respecter avec précision sans recourir à autre chose que des paroles fermes et autoritaires. Car il ne faut pas oublier que la violence engendre la violence. Et même une fessée envoie un message en ce sens”. En pratique, il fait comprendre aux enfants que la force peut être utilisée pour obtenir le respect des règles. Et, conclut Farnetani, “plutôt que d’obtenir des résultats, ces parents auront l’effet inverse en élevant des enfants violents”.