Michael Coffman, directeur du programme russe au US Center for Naval Analyses, qui s’est récemment rendu en Ukraine, a évalué les perspectives de guerre sur Twitter : « L’impression générale est que L’Ukraine gagne et le moral reste élevémais comme pour toute opération militaire, il y a des problèmes de près qui sont difficiles à voir de loin, a commenté le service russe de la BBC.
Les militaires ukrainiens avec qui Kofman s’est entretenu (il est l’un des principaux analystes militaires occidentaux écrivant sur cette guerre) sont convaincus qu’ils seront en mesure de chasser l’armée russe de Kherson d’ici la fin de l’année.
Dans le même temps, l’expert lui-même doute que l’armée russe quitte Kherson sans aucune résistance. Il estime que l’armée russe peut utiliser les troupes nouvellement mobilisées pour défendre la ville et d’en retirer les unités les plus combattables pour les conserver.
“De violents combats se déroulent là-bas”, a écrit Kofman à propos de la situation à Kherson. “Malgré des approvisionnements limités, il ne semble pas que les troupes russes soient à court de munitions.”
Selon Kofman, la prise de Kherson rapprocherait les artilleurs ukrainiens des communications menant à la Crimée, mais réduirait aussi la ligne de front que l’armée russe doit maintenir. De plus, cela augmentera la concentration des troupes russes et créera une barrière naturelle pour l’ennemi sous la forme d’une barrière d’eau.
Cependant, Coffman pensait qu’il était peu probable que la guerre s’atténue pendant l’hiver, même si certaines opérations offensives étaient entravées par les conditions météorologiques. Et la partie ukrainienne probablement pourra en profiter.
Selon lui, la Russie continuera de bombarder l’Ukraine, ce qui entraînera de nouvelles coupures de courant et la nécessité d’économiser l’électricité. Et tandis que les Ukrainiens s’en sortent et que leur détermination ne fait que croître, plus le temps passe le nombre de visites peut avoir un impact négatif sur la situation en Ukraine.
Jusqu’à présent, Kofman a hésité à prendre au sérieux la menace d’une nouvelle invasion de la Biélorussie. Cependant, il admet que si la concentration des troupes russes se poursuit et qu’elles reçoivent du matériel lourd, la situation peut changer.
Il pense également que dans 3-4 mois, l’effet réel de la mobilisation russe commencera à se faire sentir sur le front, ce qui pourrait prolonger la guerre et la rendre difficile pour les troupes ukrainiennes qui avancent, mais Kyiv tient certainement compte de ce facteur.
L’analyste militaire souligne également que la Russie est susceptible de recourir à une stratégie défensive en hiver dans l’espoir que pendant ce temps l’armée pourra se remettre de la mobilisation, pour activer l’équipement depuis les entrepôts et pour obtenir de nouvelles munitions, y compris de la Corée du Nord.
Quant à l’Ukraine, sa tâche, selon Kofman, sera d’empêcher l’armée russe de se regrouper et de préparer la campagne d’été. De cette façon, elle doit construire ses propres forces et finalement acquérir tous les systèmes de défense aériennepour protéger les infrastructures clés des frappes russes.
