Estime que les banques norvégiennes pratiquent la discrimination fondée sur l’ethnicité – NRK Culture et divertissement

“OMOD a été contacté par plusieurs agents immobiliers qui ont exprimé au fil du temps qu’il existe une discrimination/différence de traitement en ce qui concerne la manière dont les institutions financières accordent des prêts hypothécaires”.

C’est ainsi que commence la lettre qu’Akhenaton de Leon, directeur général de l’Organisation contre la discrimination publique (OMOD), a envoyée au gouvernement. Il écrit encore :

“Ces courtiers pensent que les banques ont assimilé le manque de sécurité/liquidité à l’origine ethnique/race/nationale”.

De Leon dit à NRK qu’il a parlé à des sources dont les demandes de prêt hypothécaire ont été rejetées, mais qu’il a constaté que des connaissances ayant le même type d’éducation et de finances n’ont pas été rejetées par la même banque.

– Alors pourquoi n’ont-ils pas obtenu de prêt en premier lieu ? demande-t-il rhétoriquement.

De Leon explique ce que l’OMOD attend du gouvernement :

– Nous recherchons des connaissances. Nous souhaitons savoir si vous êtes traité différemment si votre nom est Ali ou Ola lorsque vous faites une demande de prêt hypothécaire.

C’est pourquoi de Leon souhaite que le gouvernement contribue à la recherche à ce sujet, afin que vous ayez une vue d’ensemble de la situation en Norvège.

– Grâce à la recherche, nous acquérons des connaissances. Ensuite, nous n’avons pas à discuter de cela sur la base de revendications.

Le professeur NHH a vu la même chose

Ola Honningdal Grytten est professeur à la Norwegian School of Economics de Bergen (NHH) et dit qu’il a également constaté que les banques norvégiennes discriminent en fonction de l’ethnicité et de la religion.

Plusieurs fois, des personnes d’origine religieuse ou minoritaire l’ont approché après avoir vu leur demande de prêt rejetée.

– Étant donné les mêmes conditions que les autres, il n’est pas aussi facile d’obtenir un prêt.

Grytten pense qu’il y a des raisons de croire qu’il n’est pas inhabituel pour les banques de traiter les clients différemment d’une manière qui peut être perçue comme une discrimination.

– C’est difficile de dire si c’est conscient ou inconscient, mais ça arrive, dit Grytten.

Il explique qu’il s’agit des banques qui ont peur de perdre de l’argent.

– Il se peut donc qu’ils aient vécu

Lorsque les clients ne remboursent pas le prêt qu’ils doivent aux banques.

” data-term=”default”>default entre individus ou groupes d’individus. Il peut alors être facile pour les banques de penser que certains groupes ont tendance à faire défaut.

Les banques peuvent ainsi mettre en place une politique de crédit restrictive sur la base de l’ethnicité, qui coupe tout le monde sur toute la ligne :

– Ensuite, il peut devenir plus difficile pour un certain nombre de personnes de contracter des prêts parce que d’autres personnes de la même ethnie ont déjà fait défaut sur leurs prêts.

Grytten pense que les banques sont conscientes qu’elles sont restrictives envers certains groupes par crainte de défaillance, mais qu’elles ne sont pas conscientes que cela peut aider à discriminer les individus.

Finans Norge soutient la proposition d’OMOD

Dans un e-mail à NRK, Finans Norge écrit qu’ils ne sont pas conscients de la discrimination à l’encontre des clients hypothécaires et que les modèles de crédit des banques sont basés sur des critères financiers objectifs.

Ils sont l’organisation commerciale des banques norvégiennes.

Mais ils partagent le désir d’OMOD d’approfondir cette recherche.

– Le modèle norvégien repose en grande partie sur le fait que chacun a la possibilité de posséder sa propre maison, ce qui nécessite à son tour que la grande majorité des gens aient accès à un prêt hypothécaire. Il s’agit donc d’un enjeu très important, explique Tom Staavi, directeur de l’information chez Finans Norge.

– Fou pour le saisir et changer les résultats malheureux de la pratique, la connaissance factuelle doit être sur la table. Il sera également utile aux autorités dans les futurs travaux législatifs, et notamment en ce qui concerne la future réglementation hypothécaire via la réglementation hypothécaire, poursuit Staavi.

Grytten soutient également la proposition d’OMOD selon laquelle cela doit faire l’objet de recherches. Il estime que les banques en profitent également et qu’elles doivent donc être disposées à coopérer avec les chercheurs en leur fournissant des informations.

Il dit qu’il serait surpris si la recherche montre que ne fait pas discrimination a lieu dans les banques norvégiennes.

– Des recherches ont été menées sur la discrimination dans la vie professionnelle. Il est alors devenu tout à fait clair que les minorités sont discriminées dans la vie professionnelle. Je serais très surpris si vous faites des recherches sur les prêts bancaires et que vous n’arrivez pas à la même conclusion.

Peut provoquer des réactions

Dans une lettre adressée à l’OMOD, le ministère du Travail et de l’Inclusion a répondu qu’il aborderait sa proposition avec le ministère des Finances et le ministère de la Culture et de l’Égalité.

Le secrétaire d’État Stian Nyhus a déclaré à NRK qu’il était bon que l’OMOD se soit penché sur cette question.

– Nous travaillons sur un nouveau plan d’action contre le racisme et la discrimination et intégrons dans ce travail les commentaires sur la nécessité d’en savoir plus sur les pratiques hypothécaires des banques.

Nyhus explique que les banques sont tenues de pratiquer de bonnes pratiques commerciales. S’ils enfreignent régulièrement ou au fil du temps les bonnes pratiques commerciales, cela pourrait entraîner des réactions.

– Il est de la responsabilité de l’institution financière de suivre ces règles, et l’Autorité norvégienne de surveillance financière veille à ce que les règles soient respectées.