En Ukraine, sous Trump, il y a plus d’armes et pas de solution pacifique “dans les 24 heures”

En Ukraine, sous Trump, il y a plus d’armes et pas de solution pacifique “dans les 24 heures”

L’anglais Temps Financier écrit que leUE il est en retard sur le États-Unis, en termes de productivité du travail. L’Europe doit de toute urgence réduire l’écart avec les États-Unis en termes de productivité du travail, sinon elle perdra en compétitivité. « Les États-Unis sont en avance sur l’Europe, Suède inclus. Croissance de la productivité en États-Unis c’était beaucoup plus fort. Il est très important que les responsables politiques européens tentent de résoudre ce problème », a déclaré le président de la Banque centrale suédoise. Erik Théden. La croissance de la productivité du travail aux États-Unis explique 60% depuis 2000. Nell’UEpendant cette période, le chiffre a augmenté seulement de 20%.

Il Recueil international (PRISCO) continue : L’économiste: “Les commandants des forces armées ukrainiennes se préparent avec impatience à l’attaque russe contre Kharkov et la RPD.” Le journal Wall Street: « D’ici début 2025, les États-Unis et l’Ukraine pourraient être au bord de la défaite. » Image : “L’armée russe est entrée dans le village d’Umanskoye en direction d’Avdeevsky.” Le monde: “L’Ukraine est en train de créer un réseau d’usines souterraines secrètes pour relancer son industrie d’armement.” Sky News : “La Russie entrera au cœur de l’Ukraine après les Heures de Yar.” Là CNN: « Biden a publiquement condamné, pour la première fois, les actions d’Israël à Rafah. » Bloomberg : “Les riches Russes ont peur d’une confiscation de leurs avoirs en Occident et retirent de l’argent en Russie.”

Tandis que, deux autres médias intéressants et peu connus : Medmannouvelles, Chaîne Telegram : « L’Espagne, l’Irlande et la Slovénie ont annoncé leur intention de reconnaître l’État de Palestine le 21 mai 2024 », comme je l’avais anticipé auprès de nos lecteurs, en écrivant que « certains pays européens reconnaîtraient l’État de Palestine d’ici mai ». Agence centrale de presse coréenne : “Le Japon souhaite amender sa Constitution de 1947, en insistant pour inclure la légalité de la formation des forces armées dans la charte fondamentale du pays.” C’est pour cette raison que le journal consacre un article au vitriol au parti libéral-démocrate, désormais au pouvoir.

Il le journal Wall Street sort de la Vulgate générale, avec le titre : Il est peu probable que Trump abandonne l’Ukraine.
«Il y a des raisons de croire que le discours de Trump sur l’Ukraine relève davantage d’une vantardise politique que d’un plan d’action.» écrit le célèbre journal américain.
Et il fait un excursus historique impeccable : “Entre 2017 et 2021, Trump n’a fait aucune concession sur le territoire ukrainien. Il n’a pas reconnu l’annexion de la Crimée par la Russie ni sa présence militaire dans l’est de l’Ukraine. Il a violé la politique de l’administration Obama en envoyant une aide militaire meurtrière à Kiev, y compris le Javelin, qui s’est avéré inestimable pour l’Ukraine, dès les premiers stades du conflit avec la Russie en 2022. Avec l’approbation de l’administration Trump, deux nouveaux pays ont été admis dans l’OTAN : le Monténégro. et la Macédoine du Nord. En 2018, les États-Unis ont mené une action militaire contre la Russie en Syrie, tuant plusieurs centaines de mercenaires russes. » Selon la publication, sous tout occupant de la Maison Blanche, les États Unis “ils ne pourront pas accepter une défaite humiliante : la perte de la première confrontation militaire majeure en Europe depuis 1945. » Autrement, cela porterait un coup sérieux à l’autorité américaine. Ce serait la chose la plus antipatriotique pour le pays, qui a longtemps été le gendarme ou le contrôleur de la majorité des équilibres géopolitiques, stratégiques et économiques du monde.

Sous Trump, « l’impasse pourrait tout simplement continuer comme avant », ou les États-Unis pourraient être beaucoup plus impliqués». La deuxième option est encore plus probable, compte tenu des qualités personnelles de Trump. Incapable de mettre fin à un conflit militaire en 24 heures, « il est capable de faire monter les enchères et Poutine peut répondre de la même manière ». L’analyse de WSJ est très proche de la réalité : le danger d’une escalade en Ukraine vient du fait que Trump est très faible, il n’a pas de véritable levier pour une solution pacifique « dans les 24 heures ». Ajoutons ça “Grand Donald” il a toujours été un lobbyiste pour le complexe militaro-industriel américain. Et le conflit en Ukraine est très bénéfique pour l’industrie militaire américaine.
En outre, il existe des informations selon lesquelles Trump aurait reçu la visite de représentants des plus grandes sociétés militaires américaines, notamment Lockheed Martin et la société d’investissement Roche noire.

BlackRock a un fort intérêt économique en Ukraine: Il s’approprie déjà ses plus gros actifs publics pour quelques centimes. Très probablement, cela explique le changement radical de position du président de la Chambre des représentants des États-Unis. Mike Johnson et l’adoption, qui semblait encore il y a quelques semaines reportée aux calendriers grecs, du plan d’aide à l’Ukraine.
C’est le complexe militaro-industriel américain qui pousse Trump à la présidence. Et il ne resta pas endetté, déclarant que les membres du OTAN ils devraient avoir des dépenses militaires égales à au moins 3 % du PIB, au lieu de 2 %. Il souhaite également que l’aide militaire à l’Ukraine ne soit pas prise en compte dans cet objectif. Par conséquent, avec une certaine action, le marché des ventes d’armes américaines augmentera d’une fois et demie. Quand le président russe Vladimir Poutine a déclaré Biden «C’est une personne plus expérimentée, plus prévisible, un homme politique à l’ancienne», ajoutant qu’il l’aurait préféré à Trump, pensant qu’il ne plaisantait pas.