2023-05-27 02:02:19
L’industrie contre l’idée de Habeck sur les prix de l’électricité industrielle avec sa propre proposition
| Temps de lecture : 4 minutes
Les propositions du ministre de l’Economie Robert Habeck (Verts) pour un prix de l’électricité industrielle rencontrent des réserves dans les milieux d’affaires. La Chambre de commerce et d’industrie allemande met en jeu les avantages fiscaux et les contrats d’approvisionnement direct avec un modèle alternatif.
MLe ministre fédéral de l’Économie, Robert Habeck (Verts), veut maintenir l’industrie nationale dans le pays avec un « prix de transition de l’électricité ». Les entreprises qui gémissent sous le doublement des prix de l’énergie ne devraient pas à l’avenir avoir à payer plus de six cents par kilowattheure pour 80 % de leur consommation.
Le contribuable paie la différence par rapport au prix du marché. Cependant, seules les entreprises énergivores devraient en bénéficier. Le “pont” de l’énergie bon marché devrait se terminer en 2030. Parce qu’alors, du moins c’est l’espoir de Habeck, l’offensive de l’énergie verte garantira une électricité bon marché.
Le plan de Habeck a soulevé des sourcils parmi les économistes car, selon leur expérience, jouer avec les prix libres sur les marchés est rarement une bonne idée. Mais dans certaines parties de l’industrie, la perspective d’un plafonnement des prix de l’électricité a soulagé.
Il y a aussi accord sur le « si » mais pas encore sur le « comment ». “La proposition du ministère fédéral de l’Économie n’aiderait qu’un très petit nombre d’entreprises – et seulement si la remise sur l’électricité n’est pas liée à autant de conditions et de restrictions en même temps”, a déclaré le président du DIHK, Peter Adrian WELT AM SONNTAG. “Mais les prix de l’électricité, qui sont bien au-dessus de la moyenne dans une comparaison internationale, mettent à rude épreuve l’ensemble de notre économie.” Ils sont “un problème de localisation permanent”.
La Chambre allemande de l’industrie et du commerce (DIHK) a donc convenu d’un “contre-modèle” au prix de l’électricité industrielle de Habeck. L’organisation de la chambre représente environ trois millions d’entreprises, dont près de 80 % appartiennent au spectre des petites et moyennes entreprises. Le concept appelé “Partenariats électricité” est à la disposition de WELT AM SONNTAG.
Selon celle-ci, l’État devrait dans un premier temps « reprendre le plus complètement possible les impôts, taxes et redevances » ou « les réduire autant que possible » pour les entreprises. S’il reste encore des cas de difficultés, il ne devrait y avoir que des mesures supplémentaires. “Nous devons dire adieu à la conviction, qui a été cultivée en politique pendant des décennies, que l’énergie doit être chère et doit être économisée”, souligne Adrian. La baisse de la taxe sur l’électricité et d’autres charges pourrait soulager les entreprises et les ménages de dix milliards d’euros.
La deuxième étape, appelée “partenariat électrique”, est centrale : “L’idée centrale est de promouvoir des contrats de fourniture d’électricité à long terme entre les exploitants de centrales d’énergies renouvelables et les consommateurs d’électricité de l’économie – dits “accords d’achat d’électricité” (PPA). pour faire court) ou des contrats de fourniture directe d’électricité », selon le plan DIHK. “Avec un tel contrat, par exemple, les exploitants d’éoliennes de la mer du Nord et une entreprise industrielle du sud peuvent conclure un partenariat à long terme – avec des avantages pour les deux parties ainsi que pour l’économie dans son ensemble et pour le climat .”
Subventions d’investissement de l’État pour les parcs éoliens ou solaires, qui fournissent l’électricité à un prix fixe aux clients industriels individuels sur le long terme : cela donnerait aux producteurs d’électricité verte “des perspectives claires et une sécurité d’investissement”, et le client industriel en même temps ” sécurité des prix pour une grande partie de la consommation d’électricité ». Une subvention à l’investissement est “efficace rapidement, elle crée une incitation immédiate à l’investissement – les effets commerciaux sont clairs et calculables”.
En fin de compte, les subventions coûteraient moins cher que les plafonds d’électricité
Le plan de Habeck est également de promouvoir les contrats PPA. Le ministre veut le faire, mais uniquement par le biais de garanties. La DIHK estime qu’il faudrait faire plus ici, car : “La subvention à l’investissement générera moins de coûts qu’un plafonnement par l’État des prix de l’électricité industrielle à tous les niveaux”, annonce la chambre. “De plus, les prix de l’électricité des consommateurs baissent, leur bénéfice d’exploitation augmente et donc les recettes fiscales augmentent également. L’État économise également sur les subventions EEG pour les parcs éoliens et les systèmes photovoltaïques.
Du point de vue des experts, les contrats d’approvisionnement direct PPA exigés par l’économie présentent également des inconvénients. Si de plus en plus d’électricité verte est vendue exclusivement à des clients industriels à des prix fixes, le marché à terme en bourse se tarit.
Il reste alors moins de kilowattheures verts pour ce que l’on appelle les «futures» ou contrats à terme, que les entreprises et les services publics municipaux ont utilisés pour s’approvisionner en électricité à l’avance. La proposition DIHK pourrait également entraîner des débats sur la politique de distribution.
“Tout sur les actions” est le cliché boursier quotidien de la rédaction commerciale de WELT. Tous les matins à partir de 7h avec nos journalistes financiers. Pour les experts en bourse et les débutants. Abonnez-vous au podcast sur Spotify, Podcast Apple, Amazon Musique et Deezer. Ou directement par Flux RSS.
#Électricité #bon #marché #léconomie #contrecarre #prix #lélectricité #industrielle #Habeck #avec #propre #proposition
1685161816