Le scandale de l’exploitant de l’école Morimoto Gakuen, qui a compromis les fondements de la démocratie, ne doit pas être rejeté et oublié comme appartenant au passé.
La vérité reste encore cachée dans l’ombre.
Le tribunal de district d’Osaka a rejeté une demande d’indemnisation de la veuve de Toshio Akagi, un employé du ministère des Finances qui s’est suicidé en 2018 après avoir reçu l’ordre de falsifier des documents officiels.
Akagi, qui avait 54 ans, travaillait au bureau des finances locales de Kinki du ministère. Sa veuve, Masako, a réclamé des dommages et intérêts à Nobuhisa Sagawa, alors directeur général du bureau financier du ministère.
Une enquête du ministère des Finances a déclaré que Sagawa “a défini la direction générale des falsifications”.
Masako a poursuivi le gouvernement et Sagawa en 2020, espérant, selon ses mots, «connaître la vérité».
Mais le gouvernement a brusquement fait un cognovit, ou a reconnu l’intégralité de la réclamation du plaignant, à la fin de l’année dernière, mettant fin à la procédure judiciaire avant la tenue d’audiences substantielles.
Nous ne pouvons qu’éprouver à nouveau de la colère face à la position du gouvernement. Le gouvernement a gâché les occasions d’interroger les témoins impliqués dans l’affaire et a également refusé d’exercer le droit stipulé par la loi d’exiger une indemnisation de Sagawa.
Le 25 novembre, le tribunal a rejeté la demande de Masako en citant un précédent de la Cour suprême selon lequel la responsabilité de payer des dommages-intérêts pour des actes illégaux commis par des fonctionnaires nationaux dans le cadre de leurs fonctions incombe au gouvernement mais pas aux fonctionnaires individuels.
Cependant, une théorie juridique viable dit que la norme n’a pas besoin d’être appliquée pour assurer la protection des fonctionnaires dans les cas graves qui pourraient équivaloir à un abus de pouvoir intentionnel.
Les falsifications de documents officiels ont commencé à l’initiative de Sagawa après que l’ancien Premier ministre Shinzo Abe a déclaré à la Diète en 2017 qu’il “démissionnerait à la fois en tant que Premier ministre et en tant que législateur” si lui ou sa femme, Akie, étaient impliqués dans l’affaire.
Au cours des procédures du procès, Masako a comparu en personne devant le tribunal après la mort d’Abe en juillet. Elle a fait valoir qu’Akie et Sagawa devraient se manifester pour révéler ce qui s’était passé.
Akie était directeur honoraire d’une école primaire qui devait être ouverte par Moritomo Gakuen, qui avait acquis un terrain appartenant à l’État avec une remise de plus de 800 millions de yens (5,76 millions de dollars) par rapport à la valeur d’expertise.
Sagawa a évoqué la crainte de poursuites pénales en refusant de témoigner devant la Diète lorsqu’il a été convoqué en tant que témoin assermenté. Il est resté silencieux même après que le parquet du district d’Osaka a terminé son enquête sur l’affaire.
Sans aucune perspective en vue que l’affaire soit un jour élucidée par un tribunal, l’administration du Premier ministre Fumio Kishida et la Diète ont le devoir de répondre à l’appel de Masako.
Lors d’une séance de la Diète le 25 novembre, le ministre des Finances Shunichi Suzuki a refusé de commenter la décision du tribunal, affirmant que le gouvernement n’était pas partie à l’affaire.
En répondant à une question plus tard au cours de la session, Kishida a seulement déclaré : “J’ai continué à demander aux parties concernées, y compris le ministère des Finances, de tout faire pour s’acquitter de leur responsabilité”.
Alors qu’il poursuivait le poste de Premier ministre, Kishida a affirmé que “la confiance du public, qui est le fondement de la politique, s’est effondrée, entraînant la démocratie japonaise dans une crise”.
Nous nous demandons où est passé son engagement initial envers la réforme.
Dans l’affaire Moritomo, des documents officiels ont été hardiment truqués et mis au rebut, et de fausses réponses ont été données à plusieurs reprises à la Diète au sujet du scandale.
Cela a gravement nui aux fonctions de contrôle de l’administration. La Diète, qui représente le public, a le devoir d’essayer de rétablir ces fonctions par des efforts d’enquête.
L’administration et la Diète doivent garder à l’esprit que l’appel répété de Masako selon lequel elle veut connaître la vérité est partagé par de nombreux membres du public.
–The Asahi Shimbun, 26 novembre
