Eamon Ryan redouble d’opposition à la nouvelle installation gazière de Shannon, malgré la crise en Ukraine

Ministre de l’Energie Eamon Ryan a redoublé d’opposition à un projet d’installation de stockage de gaz naturel liquéfié (GNL) dans l’estuaire du Shannon – malgré la crise de l’approvisionnement énergétique qu’il qualifie « d’au-delà de la crise pétrolière des années 1970 ».

n Bord Pleanála se prononcera bientôt sur une demande de planification pour l’installation, et le Taoiseach a déclaré lors d’une visite à Kerry le mois dernier que le développement est “parmi les options qui doivent être envisagées” en raison de la guerre en Ukraine.

M. Ryan a également exclu l’énergie nucléaire pour l’Irlande, bien qu’elle soit désormais surnommée “verte” dans certaines circonstances limitées par l’UE, dans une initiative conduite par la commissaire irlandaise, Mairéad McGuinness.

“La guerre en Ukraine a tout changé, cela ne fait aucun doute, et l’ampleur de cette crise énergétique dépasse la crise pétrolière des années 1970”, a déclaré M. Indépendant irlandais. “Nous devons examiner une variété d’installations de stockage d’énergie – mais cela ne signifie pas que vous optez pour Ballylongford”.

M. Ryan a reconnu qu’An Bord Pleanála est entièrement indépendant et doit prendre ses propres décisions. Des informations supplémentaires demandées par le conseil d’administration ont conduit les développeurs potentiels de l’usine de Ballylongford à affirmer qu’elle réduirait considérablement la dépendance de l’UE vis-à-vis du gaz russe rare et de plus en plus cher.

Le chef du Parti vert, dont l’opposition au développement du stockage de gaz de Kerry était une question clé dans les pourparlers de la coalition au printemps et à l’été 2020, a déclaré que l’État devait prendre l’initiative de décider de la future politique énergétique, plutôt que de s’en remettre aux intérêts privés et de garder un accent total sur l’efficacité énergétique à faible émission de carbone. Il a déclaré que cela devait se produire indépendamment de la décision de planification à Ballylongford, qui, de toute façon, pourrait prendre jusqu’à une décennie pour être mise en service.

“Nous avons besoin d’un système énergétique coordonné basé sur notre objectif d’avoir zéro carbone d’ici 30 ans. Ce que nous faisons doit être basé sur la production d’énergie éolienne et solaire, et non sur un modèle à l’ancienne », a expliqué le ministre de l’Énergie.

M. Ryan était également négatif quant à la perspective que l’énergie nucléaire joue un rôle dans le futur bouquet énergétique de l’Irlande. Certaines personnes pointent du doigt la France – où 70% de l’énergie provient de la production d’énergie nucléaire – et laissent également entrevoir la perspective de générateurs nucléaires «modulaires» à plus petite échelle qui pourraient résoudre le besoin de l’Irlande de disposer d’une énergie sûre et à faible émission de carbone à moyen terme.

« L’énergie nucléaire est tellement chère et pas du tout adaptée au réseau irlandais. Nous avons un réseau relativement petit en Irlande et si nous utilisons l’énergie nucléaire, nous devons garder un niveau d’énergie similaire en réserve pour permettre sa fermeture », a déclaré le ministre.

Il a également déclaré que les autorités françaises rencontraient une série de problèmes techniques avec leurs installations nucléaires, dont une sécheresse qui rendait plus problématique le refroidissement par eau. Il a déclaré que l’Irlande n’avait pas de véritable expertise dans la production d’énergie nucléaire, mais qu’elle l’avait avec l’énergie houlomotrice, éolienne et solaire – et c’est là que se concentrent désormais les investissements internationaux.

« Le nucléaire n’offre pas une sorte de panacée miracle et cela nous coûterait incroyablement cher. Nous n’avons pas actuellement de problème de déchets nucléaires à traiter – alors, pourquoi en créer un ? il ajouta.