Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a reçu en direct un appel du président Donald Trump lors d’une réunion interne de l’entreprise. Cet échange téléphonique inattendu survient alors que le fabricant de puces affiche des résultats financiers importants et que les tensions s’intensifient autour de la régulation de l’intelligence artificielle aux États-Unis.
L’industrie technologique traverse une séquence mouvementée, marquée par des débats intenses sur la régulation des systèmes avancés et des investissements massifs. Tandis que le secteur s’interroge sur sa trajectoire, le sommet All-In et les réunions internes de géants technologiques ont offert une tribune inattendue au pouvoir politique.
Un appel présidentiel en plein milieu d’une réunion générale chez Nvidia
Le président Donald Trump a interrompu une réunion interne de Nvidia un jeudi matin en contactant directement le directeur général Jensen Huang sur son téléphone mobile. Selon trois témoins présents, le dirigeant s’est écarté brièvement pour prendre l’appel au siège de l’entreprise situé à Santa Clara, en Californie, devant des employés réunis en personne et des milliers d’autres connectés à distance.
La voix caractéristique du président a résonné distinctement à travers le microphone de la scène, sans que l’assistance ne puisse saisir l’intégralité de ses propos. Moins d’une minute plus tard, le dirigeant a regagné la scène pour poursuivre la réunion selon le même rapport. Un porte-parole de l’entreprise a refusé de commenter l’incident, mais l’interruption a immédiatement suscité de nombreux commentaires parmi les salariés.
Quelques jours auparavant, Jensen Huang avait également pris un appel du président américain en plein public lors du sommet All-In, choisissant cette fois de placer l’appareil sur haut-parole devant une large assemblée.
La confrontation des visions sur l’intelligence artificielle
Les interventions présidentielles interviennent dans un climat de vifs débats sur la sécurité et le rythme du développement technologique. Un week-end plus tôt, le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, avait publié un essai intitulé We Must Pace the Frontier
pour plaider en faveur d’un ralentissement concerté entre les gouvernements et les entreprises du secteur. L’essai a reçu le soutien de plusieurs figures de premier plan, notamment Elon Musk, dirigeant de xAI, et le PDG d’OpenAI, Sam Altman, qui réclament des audits indépendants pour les modèles les plus avancés.
En réaction, Donald Trump a balayé ces craintes, qualifiant sur les réseaux sociaux les appels à la régulation de hoax
et affirmant devant le public que les robots ne prendraient pas le contrôle du monde. Le président a déclaré sur Truth Social, selon des propos repris par le Star Advertiser, que le seul contrôle ou filet de sécurité dont l’intelligence artificielle avait besoin était un président fort et intelligent doté d’un Q.I. élevé, et que les États-Unis en possédaient amplement.
Le président a déclaré, via le Star Advertiser, que le seul contrôle ou filet de sécurité dont l’intelligence artificielle avait besoin était un président fort et intelligent doté d’un Q.I. élevé, et que les États-Unis en possédaient amplement.
Donald Trump, Président des États-Unis, via Star Advertiser
Le vice-président JD Vance a exprimé publiquement son scepticisme face à ces démarches, s’étonnant de voir des entreprises de premier plan solliciter activement l’intervention de l’État. Parallèlement, l’administration fait face à un différend juridique persistant avec Anthropic, après que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a bloqué l’accès à certains contrats militaires, un litige qui a donné lieu à une décision de justice favorable à l’entreprise fin août.
Des résultats financiers importants au cœur de la stratégie de financement
Ces frictions politiques se développent alors que le fabricant de processeurs graphiques affiche une santé financière solide. Pour le deuxième trimestre de son exercice fiscal 2027, l’entreprise a enregistré un chiffre d’affaires trimestriel de 96,2 milliards de dollars, soit plus du double par rapport à la même période l’exercice précédent. Les revenus liés aux centres de données ont quant à eux progressé pour atteindre 89 milliards de dollars, consolidant la position dominante de la marque dans l’écosystème de l’intelligence artificielle.
Face aux critiques dénonçant un risque de circular financing
— un système où l’entreprise finance des clients qui utilisent ensuite ces fonds pour racheter ses propres produits —, Jensen Huang a vigoureusement défendu son modèle économique. Interrogé sur CNBC, le dirigeant a estimé que les critiques ne mesuraient pas la nature hautement capitalistique de cette génération technologique.
L’entreprise a ainsi engagé des ressources massives pour soutenir le secteur, participant à des projets d’infrastructure d’envergure tels qu’un campus de calcul de 105 milliards de dollars en Ohio, destiné principalement à OpenAI, et s’associant à des acteurs de Wall Street pour structurer jusqu’à 500 milliards de dollars de financements pour de nouveaux centres de données.
Perspectives et maîtrise des risques pour les acteurs du marché
Pour rassurer les investisseurs inquiets d’une exposition excessive à la santé financière fragile des jeunes pousses de l’IA, Jensen Huang a souligné que ces startups ne disposent pas encore des antécédents requis pour emprunter à bas coût sur les marchés traditionnels, justifiant ainsi le rôle de facilitateur de son groupe. Il a également assuré que le risque demeurait modéré, les infrastructures de calcul déployées pouvant être réaffectées à d’autres clients ou charges de travail en cas de difficulté d’un partenaire.
Les marchés ont en partie salué ces performances, l’action enregistrant une hausse lors des transactions prolongées suivant la publication des comptes, bien que la progression annuelle reste mesurée en raison des incertitudes macroéconomiques qui pèsent sur l’ensemble de la filière.
Pour aller plus loin