Au total, 10 élèves du Junior Cycle sont soupçonnés d’avoir triché aux examens d’État de cette année.
Cela fait suite à la confirmation par la Commission des examens d’État (SEC) vendredi qu’elle a retenu 10 résultats du cycle junior 2022 dans les matières d’irlandais, de mathématiques, d’histoire, d’études commerciales et d’éducation religieuse.
Un porte-parole de la SEC a déclaré que les 10 résultats retenus en permanence comprennent “les résultats complets retenus ou les notes retenues pour les candidats qui ont enfreint les règlements d’examen de la SEC”.
Il a déclaré qu’une décision de refuser un résultat ou des notes “est susceptible d’appel”.
Les 10 résultats retenus font suite à 67 130 candidats qui ont passé les examens en juin et les étudiants n’ont reçu leurs résultats qu’à la fin du mois dernier après un retard de deux mois.
Les 10 cas de tricherie présumée font suite à huit examens du cycle junior retenus de manière permanente dans les matières irlandais, mathématiques, histoire, économie domestique et art en 2019 à la suite de la conclusion de tous les processus de révision et d’appel.
Tricher en quittant le certificat
Les statistiques de la SEC montrent que les étudiants sont plus susceptibles de tricher dans le Leaving Cert où les enjeux sont plus élevés.
Les chiffres précédemment fournis par la SEC montrent que 62 étudiants Leaving Cert ont vu leurs résultats définitivement retenus par la SEC cette année.
Concernant la question des manquements aux examens par les étudiants du Junior Cycle, le porte-parole de la SEC a déclaré que « la sanction la plus couramment appliquée est la rétention du résultat dans la matière en question. En cas d’infraction plus grave au règlement, telle que la copie dans plus d’une matière, la rétention de tous les résultats et/ou l’interdiction de répéter l’examen peuvent être appliquées ».
Il a déclaré: “Toute incidence de copie présumée, d’assistance inappropriée d’une autre partie, de plagiat ou d’achat de pièces préparées par une autre partie fait l’objet d’une enquête approfondie par la SEC et le candidat est passible de sanctions.
Il a déclaré que les cas peuvent être révélés de plusieurs façons, notamment lorsqu’un examinateur peut détecter un travail similaire de plusieurs candidats lors de la correction d’un travail du même centre ou qu’un surintendant d’examen peut détecter qu’un candidat utilise des objets interdits tels que des livres et des téléphones portables. téléphones ou tenter de contacter un autre candidat dans le centre.
Justice naturelle
Le porte-parole a déclaré que les principes de justice naturelle sont appliqués lors du suivi de tels cas et que les détails des preuves disponibles, tels que les rapports du surintendant, le matériel ou les objets confisqués, les notes ou les travaux préparés qui présentent des preuves de collusion, sont communiqués au candidat par l’intermédiaire de son /son école.
Le candidat est invité à proposer une réponse aux preuves présentées, et les autorités scolaires sont également libres de proposer des commentaires s’ils le jugent approprié. La décision finale est à nouveau communiquée par écrit au candidat via son école.
La SEC déclare qu’une décision de retenir un résultat est susceptible d’appel et bien que tous les efforts soient faits pour conclure une enquête avant la publication des résultats de l’examen, il n’est pas toujours possible de le faire. Dans ces circonstances, les résultats sont retenus sans préjudice dans l’attente d’une communication ultérieure avec les écoles et les candidats concernés.
La SEC déclare que, dans l’intérêt d’être juste envers tous les candidats, elle doit être convaincue que les notes attribuées ont été obtenues équitablement et enquêtera sur toute suggestion, suspicion ou allégation de tricherie ou autre irrégularité en relation avec les examens.
Il déclare que cela “est essentiel pour maintenir l’intégrité du système d’examens de l’État irlandais et pour soutenir l’équité et la justice au sein du système afin de permettre à tous les candidats d’afficher leurs réalisations sur un pied d’égalité”.
X
