Le géant pharmaceutique AstraZeneca a admis devant le tribunal cette semaine que son vaccin contre le COVID-19 pouvait provoquer une maladie de la coagulation sanguine rare mais mortelle. Mais les experts affirment que cette admission ne fait que confirmer des connaissances préalables.
Le géant pharmaceutique AstraZeneca admis au tribunal cette semaine que son vaccin contre le COVID-19 peut provoquer une maladie de la coagulation sanguine rare mais mortelle qui est devenue l’objet d’un recours collectif d’une valeur potentielle de 125 millions de dollars.
Un juriste de la Northeastern University affirme que cet aveu n’est pas particulièrement accablant, car cette maladie rare – appelée syndrome de thrombose avec thrombocytopénie, ou TTS – était bien étudiée avant le litige en cours.
“Le fait que cela ait déjà été répertorié comme un effet secondaire potentiel réduit son impact juridique”, déclare Richard Daynardprofesseur distingué de droit et président de la Institut de défense de la santé publique.
Daynard poursuit : “Après tout, le vaccin a sauvé beaucoup plus de vies en Grande-Bretagne que celles affectées par cet effet secondaire, donc l’admission d’AstraZeneca – parmi ce qui avait déjà été répertorié – ne semble pas être un gros problème.”
Il y a 51 cas de TTS associés au vaccin AstraZeneca cités dans le recours collectif basé au Royaume-Uni. Les Centers for Disease Control and Prevention notent qu’il existe environ quatre cas de l’état de caillot sanguin signalé pour un million de doses administrées du vaccin Johnson & Johnson qui, comme l’AstraZeneca, est un vaccin « adénovirus ».
Si vous avez reçu le vaccin AstraZeneca, devriez-vous vous inquiéter du TTS ? Northeastern Global News a parlé à Mansoor Amijiprofesseur distingué du Nord-Est dans les départements de sciences pharmaceutiques et de génie chimique, pour avoir un aperçu du lien entre l’injection et l’état de santé.
Les commentaires d’Amiji ont été modifiés par souci de concision et de clarté.
Que devraient savoir les gens sur cette maladie de caillot sanguin qui est devenue l’objet de ce procès ?
Grâce à une collaboration avec l’Université d’Oxford, le vaccin AstraZeneca a été approuvé pour la première fois au Royaume-Uni. Il utilise une forme modifiée de ce qui est essentiellement un virus du rhume, ou un vecteur adénoviral, et le vaccin délivre une molécule d’ADN qui pénètre ensuite dans la cellule humaine et code pour la protéine de pointe – très similaire, en termes de produit final, à comment fonctionnent les vaccins à ARNm.
Au Royaume-Uni et dans d’autres pays où ce vaccin particulier était répandu, nous avons vu un petit nombre de personnes développer une thrombocytopénie, ou une coagulation sanguine initiée par une protéine appelée facteur plaquettaire 4. C’est un effet secondaire très rare, mais il a été observé. dans un certain nombre de cas, après l’approbation de ce vaccin en 2021 et au début de 2022.
Articles en vedette
La dernière conférence : « La peur de l’imperfection étouffe la croissance » et les retours négatifs ne sont pas une mauvaise chose, déclare le professeur aux diplômés
La dernière conférence : « La peur de l’imperfection étouffe la croissance » et les retours négatifs ne sont pas une mauvaise chose, déclare le professeur aux diplômés
Les avancées technologiques exigent des responsabilités et une gouvernance appropriée, a déclaré le directeur de recherche d’IBM à Northeastern Ph.D. diplômés
Les avancées technologiques exigent des responsabilités et une gouvernance appropriée, a déclaré le directeur de recherche d’IBM à Northeastern Ph.D. diplômés
Programme de bourses Moakley, un partenariat entre Northeastern et la ville de Boston, préparant la prochaine génération de dirigeants civiques
Programme de bourses Moakley, un partenariat entre Northeastern et la ville de Boston, préparant la prochaine génération de dirigeants civiques
Les représentants de Google, Meta et Ofcom discuteront de l’impact d’Internet sur la démocratie lors d’une conférence sur le campus de Northeastern à Londres
Les représentants de Google, Meta et Ofcom discuteront de l’impact d’Internet sur la démocratie lors d’une conférence sur le campus de Northeastern à Londres
Les nouvelles de cette semaine ne sont pas une nouveauté pour la communauté médicale. La raison pour laquelle cela attire notre attention est qu’AstraZeneca affirme maintenant qu’il s’agit d’un effet secondaire de son vaccin. Au début, ils agitaient la main sur le lien, affirmant que le développement de caillots sanguins pourrait être dû à d’autres facteurs, comme les comorbidités d’une personne, une maladie vasculaire ou d’autres considérations secondaires. Il n’était pas clair que cela soit directement lié au vaccin lui-même.
Cependant, lorsque l’on constate que la majorité de ceux qui ont développé cette maladie l’ont fait après la vaccination – et cela concerne un très faible pourcentage de ceux qui ont reçu ce vaccin, pour être clair – le lien devient beaucoup plus évident. Aujourd’hui, ils admettent que le vaccin pourrait en être responsable.
Lorsque le vaccin AstraZeneca a été initialement suspecté dans des cas de thrombocytopénie, le mécanisme causal n’était pas clair. Que savons-nous de la façon dont le vaccin pourrait cause cette condition?
Mais en ce qui concerne le nombre de cas de thrombocytopénie et la question de savoir s’il s’agit vraiment d’un problème qui devrait inquiéter les gens, des études mécanistiques ont déjà été menées et seule une infime fraction d’individus a été touchée. De plus, nous ne constatons aucun autre effet secondaire grave ou nouveau associé à ces vaccins.
