SCet événement au nom peu maniable n’a peut-être pas attiré autant l’attention du public par le passé : la session d’hiver de l’Assemblée parlementaire (AP) de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) est généralement quelque chose de connaisseur parmi les observateurs de politique internationale. Cependant, cette année, deux choses coïncident, attirant l’attention sur la conférence de l’OSCE, qui a généralement lieu à Vienne fin février. Il a lieu le jour anniversaire exact de l’invasion russe de l’Ukraine. Et la Russie a nommé six membres de la Douma comme délégués, qui figurent en bonne place sur les listes de sanctions occidentales en tant que fauteurs de guerre.
L’intérêt était tel que les organisateurs se sont sentis dans l’impossibilité d’admettre des journalistes dans les salles de conférence de la Hofburg de Vienne « pour des raisons logistiques et de sécurité ». “Nous ne voulions pas que la salle soit plus encombrée qu’elle ne l’est déjà”, a déclaré jeudi la présidente par intérim de la Primaire, Margareta Cederfelt. Elle a également défendu la décision d’inviter les délégués russes. Les Russes méritaient, disait-elle, d’avoir à écouter la critique générale de la guerre d’agression russe.
“Certains dans cette salle” partisans de la guerre et du meurtre
En fait, la députée européenne conservatrice suédoise n’a fait que mâcher ses mots à l’ouverture de la session de deux jours en ne nommant pas explicitement les destinataires. “Certains dans cette salle”, a-t-elle dit, “sont devenus des partisans de la guerre, du meurtre et de la destruction”. L’Assemblée parlementaire a un rôle historique en tant que forum de dialogue ouvert, libre et honnête. Néanmoins, elle comprend que certains membres trouvent insupportable de s’asseoir dans la même pièce que les agresseurs.
La délégation ukrainienne avait déclaré qu’elle boycotterait l’événement. Les Lituaniens ont rejoint. Cependant, le chef de la délégation ukrainienne de l’OSCE était présent à Vienne. Parallèlement à la réunion officielle, il a rencontré des collègues. Avec le chef de la délégation américaine, le sénateur Ben Cardin, Mykyta Poturaiev a également répondu aux questions des médias dans un hôtel viennois.
Cardin, un politicien démocrate, a assuré “l’unité complète” de la délégation américaine, quel que soit le parti ou la chambre du Congrès. Poturaiev a déclaré que la Russie avait violé chaque lettre de l’Acte final d’Helsinki, le document fondateur de l’OSCE. Mais il n’y a pas de sanctions pour cela, donc les Ukrainiens auraient dû décider de rester à l’écart. Notamment à cause de l’attitude des participants russes : « S’ils sont accusés de crimes et de génocide, ils n’ont pas honte. Ils en sont fiers aussi.”
Personne n’est solidaire des Russes
En tout cas, la séance d’ouverture a montré que les Russes sont en effet largement isolés. Le chef de la délégation slovaque avait été prié de lire une allocution de bienvenue des Ukrainiens. Avec une sympathie visible, il s’est exclamé en son nom : « Comment pouvons-nous, en tant que sociétés civiles, permettre à de tels criminels de guerre de s’exprimer ? » Ils n’ont pas leur place dans un tel rassemblement, mais sur le banc des accusés. À la fin du discours, la grande majorité des quelque 250 délégués se sont levés sous les applaudissements. Les participants ont observé que même dans les rangs des États participants d’Asie centrale, dont les délégués sont restés assis, il n’y avait aucun signe de solidarité avec les Russes.
Ce fut également le cas dans les contributions à la première session du Comité de la politique de sécurité. Des discours pointus, par exemple par des orateurs néerlandais, belges, géorgiens ou britanniques, que les parties intéressées pouvaient suivre via une transmission Internet, ont été applaudis avec enthousiasme. “Qu’est-il arrivé aux Russes, n’ont-ils pas signé Helsinki de bonne foi ?”, a demandé un député canadien. On comprend maintenant pourquoi les Russes ont toujours essayé de contrecarrer toutes les initiatives pour les droits des femmes, le contrôle des armements et la démocratisation : parce qu’elles allaient à l’encontre de leurs intentions de guerre.
Lorsque deux participants russes ont pris la parole, cependant, il est resté silencieux. Les discours ont été perçus comme agressifs et cyniques par les participants occidentaux. Les Européens et les Américains de l’UE s’étaient mis d’accord sur cette affaire. Une partie est sortie. Ceux qui sont restés ont brandi des drapeaux ukrainiens de manière démonstrative.
