La Cour constitutionnelle indonésienne examine une requête en révision d’une loi sur les droits de l’homme afin de permettre à la nation de poursuivre et de punir les membres de la junte du Myanmar pour des abus présumés à la suite de son coup d’État militaire au début de 2021.
Si l’examen ouvre la voie à l’application de la compétence universelle, l’Indonésie serait en mesure d’enquêter et, le cas échéant, de poursuivre les atrocités commises par l’armée du Myanmar. En vertu de la compétence universelle, les tribunaux d’un pays peuvent enquêter et poursuivre n’importe qui, pas seulement des citoyens, pour des crimes internationaux graves commis n’importe où.
Un panel de neuf juges a ajourné une session plus tôt cette semaine pour délibérer sur l’opportunité de poursuivre après avoir demandé des modifications à la pétition.
“Les amendements à la requête seront présentés lors d’une réunion et nous déciderons si l’affaire doit continuer”, a déclaré le juge président Wahiduddin Adams.
Parmi les pétitionnaires figurent l’ancien procureur général Marzuki Darusman, qui a présidé une mission d’enquête internationale indépendante des Nations Unies sur le Myanmar ; Busyro Muqoddas, ancien président de la Commission judiciaire ; et l’Alliance des journalistes indépendants.
L’article 5 de la loi indonésienne sur les tribunaux des droits de l’homme se lit comme suit : “Un tribunal des droits de l’homme est également autorisé à examiner et à statuer sur les cas de violations flagrantes des droits de l’homme commises en dehors des limites territoriales de la République d’Indonésie par des ressortissants indonésiens”.
Les pétitionnaires ont demandé que l’expression “par des ressortissants indonésiens” soit annulée afin de permettre aux étrangers d’être jugés en Indonésie pour des abus commis à l’étranger.
Feri Amsari, un avocat des pétitionnaires, a exprimé son optimisme.
“Je suis convaincu que cela continuera car le fond de cette affaire doit être entendu”, a déclaré Feri à BenarNews.
Il a déclaré que l’application de la compétence universelle est importante car il est conforme au mandat de la Constitution que l’Indonésie joue un rôle actif dans la promotion de la paix et de la justice dans le monde.
“L’État a la responsabilité de protéger les victimes de crimes massifs et systématiques contre l’humanité, quelles que soient les frontières nationales”, a déclaré Feri. “L’Indonésie devrait montrer qu’il n’y a pas de refuge pour les auteurs de violations flagrantes des droits de l’homme.”
Le groupe de défense des droits de l’homme Amnesty International a rapporté que 147 nations avaient utilisé la compétence universelle impliquant un ou plusieurs crimes en 2012.
Par exemplela justice argentine a décidé en novembre 2021 qu’il enquêter sur les allégations des crimes de guerre commis en 2017 par l’armée birmane contre la minorité rohingya du pays, en vertu des principes de compétence universelle.
La junte birmane critiquée
Les pétitionnaires indonésiens cherchent à intenter des poursuites contre le Myanmar parce qu’il n’est pas partie à la Cour pénale internationale car il n’a pas signé le Statut de Rome, le traité établissant la cour.
Les forces du Myanmar ont tué plus de 2 300 personnes depuis que l’armée a pris le pouvoir en renversant un gouvernement élu le 1er février 2021, selon des militants et des médias.
L’Indonésie et d’autres membres de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN) ont critiqué l’armée du Myanmar pour ne pas avoir mis en œuvre un consensus en cinq points convenu par son chef de la junte, Min Aung Hlaing, et les dirigeants régionaux le 24 avril 2021.
Le consensus appelait à la fin de la violence ; dialogue constructif entre toutes les parties; la médiation de ces pourparlers par un envoyé spécial de l’ASEAN ; la fourniture d’une aide humanitaire coordonnée par l’ANASE; et une visite au Myanmar d’une délégation de l’ANASE pour rencontrer toutes les parties.
Les appels à l’ASEAN pour punir la junte du Myanmar se sont multipliés après l’exécution de quatre prisonniers politiques en juillet.
Les militants des droits de l’homme ont salué la pétition pour la compétence universelle.
« S’il est accordé, c’est certainement positif car nous pouvons aider à briser les obstacles à la protection des droits de l’homme dans la région, y compris [abuses] endurées par nos frères et sœurs au Myanmar et les journalistes aux Philippines qui sont souvent persécutés lors des élections, et en Thaïlande », a déclaré Dinna Prapto Raharja, ancienne représentante indonésienne à la Commission intergouvernementale des droits de l’homme de l’ASEAN.
Andreas Harsono, chercheur pour Human Rights Watch en Indonésie, a fait écho à Dinna.
“Ce serait bien si le tribunal se prononçait en faveur, car ce serait un avertissement pour les responsables de continuer à respecter les droits de l’homme dans la prise de décisions”, a déclaré Andreas à BenarNews.
Il a noté que l’Indonésie serait le premier pays d’Asie du Sud-Est à adopter le principe.
“Une fois qu’elle devient une compétence universelle, non seulement les citoyens d’autres pays sont touchés, mais nos citoyens peuvent également être touchés dans d’autres pays”, a-t-il déclaré.
