Le CIO choisit une voie de compromis pour le retour des athlètes russes et biélorusses – et presque tout le monde est mécontent. Les prochaines semaines seront délicates.
Le Comité international olympique (CIO) fait actuellement face à des critiques de toutes parts. De nombreux athlètes et politiciens dénoncent le fait que le CIO souhaite admettre à nouveau des athlètes russes et biélorusses aux compétitions internationales. L’organisation faîtière a donné cette recommandation à ses associations membres mardi 28 mars 2023 – juste à temps pour le début des premières compétitions qualificatives pour les Jeux olympiques de 2024 à Paris.
Il y a 13 mois, après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le CIO recommandait une expulsion. Peu de choses ont changé politiquement depuis lors, la guerre d’agression russe avec le soutien de la Biélorussie se poursuit sans relâche. Dans ce contexte, de nombreux politiciens ne voient aucune raison de s’ouvrir. Le ministre polonais des Affaires étrangères, Piotr Wawrzyk, a parlé d’un “Jour de honte pour le CIO”.
Le CIO nomme des restrictions au retour
Selon son président Thomas Weikert, la Confédération allemande des sports olympiques (DOSB) aurait également plaidé pour un maintien de l’interdiction. Dans l’interview de l’ARD, Weikert a également souligné les restrictions qui ont été fixées. “Les exigences fixées par le CIO sont très strictes, et c’est une bonne chose. Maintenant, il faut voir comment cela est mis en œuvre.”
Le CIO a décidé que les équipes de Russie et de Biélorussie devaient rester interdites – cela s’applique surtout aux sports d’équipe olympiques que sont le football, le handball, le basket-ball, le hockey, le volley-ball, le rugby et le water-polo. En outre, les athlètes individuels ne devraient être autorisés à commencer que s’ils ne sont pas sous contrat avec les autorités militaires ou de sécurité nationale russes ou biélorusses. Selon “Spiegel”, environ les trois quarts des athlètes sont toujours exclus.
De plus, les hymnes et les symboles nationaux doivent rester interdits et les athlètes ne sont pas autorisés à soutenir activement la guerre – bien que les critères qui s’y appliquent restent flous.
NOK russe : “Critères absolument déraisonnables”
En conséquence, de vives critiques de la décision du CIO peuvent également être entendues de la part de la Russie. “Les paramètres et critères annoncés (…) sont absolument déraisonnables”, a annoncé le Comité National Olympique (CNO) russe. Le ministre des Sports Oleg Matytsin a qualifié la décision de “inhumain” et “ouvertement discriminatoire”.
Comment la Russie et la Biélorussie vont-elles réagir maintenant ? Il est concevable que les deux nations modifient leur système de financement du sport de manière à ce que les athlètes deviennent plus indépendants de l’armée, du moins sur le papier. En même temps, ils maintiendront probablement la menace de promouvoir leurs propres structures en dehors du CIO.
Compétitions conjointes avec China and Co. ?
À la mi-mars, les médias russes ont rapporté qu’une délégation conduite par le ministre des Sports Matytsin à New Delhi avait proposé d’organiser un festival sportif séparé, une sorte de jeux d’été pour les membres de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS). Outre la Russie et l’Inde, cela comprend également la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan, l’Ouzbékistan, le Pakistan et l’Iran.
De tels projets semblent impressionner le président du CIO, Bach. Au Forum politique de la Ruhr à Essen, il a eu un possible la semaine précédente “La décadence du système sportif international” averti lorsque le CIO exclut des athlètes pour des raisons politiques. Ensuite, il n’y aura plus de championnats du monde et de jeux olympiques mondiaux et universels.
Pas de retour à l’athlétisme, critique de l’association d’escrime
Et comment réagissent les associations sportives ? Beaucoup suivront probablement les recommandations du CIO. Les athlètes d’athlétisme (World Athletics), en revanche, ont annoncé qu’ils s’en tiendraient à leur décision de continuer à exclure les athlètes individuels de Russie et de Biélorussie jusqu’à la fin de la guerre d’agression. De même, la Fédération mondiale de gymnastique FIG a exprimé qu’elle souhaitait que le sujet soit abordé à un niveau “discuter de la prochaine réunion du comité exécutif de la FIG”.
La Fédération mondiale d’escrime (FIE), en revanche, avait déjà décidé le 10 mars de l’ouvrir, également aux équipes. Depuis lors, la FIE a fait face à de vives critiques de la part des athlètes, avec plus de 300 escrimeurs écrivant dans une lettre ouverte au sujet d’une “erreur catastrophique”. La Fédération ukrainienne d’escrime veut boycotter les événements avec des participants de Russie et de Biélorussie.
Solutions intermédiaires dans le football et le tennis
Les footballeurs ont jusqu’à présent choisi la voie spéciale consistant à exclure les équipes de Russie, mais pas les équipes de Biélorussie. L’association européenne UEFA envisage également d’interdire la Biélorussie. Au tennis, les pros n’ont jamais été exclus des tournois WTA et ATP, seulement de Wimbledon et des compétitions par équipe. Récemment, il y a eu une augmentation de la tension sur la scène.
Le compromis du CIO est susceptible d’aggraver encore les problèmes et le chaos déjà majeurs dans le monde du sport international. Parce qu’au bout de la chaîne, il y a aussi les athlètes, qui doivent maintenant décider eux-mêmes comment faire face à la situation.
