Nouvelles Du Monde

Correspond à huit mois d’émissions danoises de CO2

Correspond à huit mois d’émissions danoises de CO2

Les calculs de l’organisation environnementale sont basés sur des rapports officiels qui indiquent qu’il y aura un rejet d’environ 155 millions de mètres cubes de gaz par tuyau.

– Le montant total est maintenant sur le point de fuir, déclare Mads Flarup Christensen, qui est le secrétaire général nordique de Greenpeace.

La libération peut être calculée sur la base de différents modèles pour le temps que prend le méthane à se décomposer, écrit l’agence de presse danoise Ritzau. Greenpeace se base sur un temps de décomposition de 20 ans, tout comme l’ONU.

L’émission correspond alors à 30 millions d’équivalents CO2, écrit Ritzau.

– C’est l’équivalent de ce que nous sortons au Danemark en huit mois, et c’est assez énorme. C’est une autre raison pour laquelle nous devons être prudents avant de parier notre avenir sur les combustibles fossiles, dit Christensen.

Lire aussi  Opération de recherche après la chute d'un cycliste dans la rivière Saint-Charles

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, fait partie de ceux qui ont déterminé que la fuite était due à un sabotage.

Je ne sais pas combien

Si vous calculez que le méthane se décompose en 100 ans, la fuite de gaz entraîne environ un cinquième des émissions annuelles de CO2 du Danemark, écrit le journal Politiken, qui a également calculé la libération.

Cependant, on ne sait pas si tout le gaz s’échappera des tuyaux. Les autorités danoises ont déclaré qu’elles s’attendent à ce que ce ne soit que dans une semaine qu’elles puissent s’approcher suffisamment des canalisations pour les examiner.

Jusque-là, le gaz continuera de s’échapper en grande quantité et rien ne peut être fait pour arrêter la fuite.

Probablement pas dommageable

L’avantage est que la fuite n’a pas d’impact majeur sur la vie marine autour des câbles, du moins selon Greenpeace et Jacob Carstensen, qui est professeur d’écologie marine.

Lire aussi  Comment et pourquoi un PDG s'est échappé du Japon dans un étui à guitare

– L’impact environnemental local est probablement limité car le gaz s’infiltre directement à travers les masses d’eau et dans l’atmosphère très rapidement, explique le dirigeant de Greenpeace.

Carstensen est d’accord et dit à Politiken que seuls les poissons qui se sont trouvés à proximité de la fuite ont pu être blessés. Le gaz n’est pas toxique, affirme-t-il.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT