Après avoir répondu aux SMS et aux appels d’autres dirigeants toute la nuit, j’ai posté ceci sur Facebook et X:
Beaucoup de gens m’ont posé des questions aujourd’hui sur la débâcle de l’avaleur d’épée (qui a également été un strip-teaseur !) se produisant torse nu (avec une pole dance !) lors d’une conférence d’hommes d’église et sur la réprimande publique de Mark Driscoll sur ce que arrivé. Quelques réponses rapides :
1. Même si l’Église n’avait aucune idée que ce type était un strip-teaseur, il n’y a aucune justification possible pour sa performance de pole dance torse nu lors d’une conférence d’hommes. Aucun! C’est complètement scandaleux, et la seule réponse appropriée de la part du pasteur devrait être de profondes excuses et un rejet complet de ce qui s’est passé. C’est de la folie.
2. Un de mes collègues va dans cette église et connaît le pasteur et m’a dit que le pasteur prêche la sainteté et la pureté. Cela rend la situation encore plus laide et inexcusable. Encore une fois, il n’y a AUCUNE justification possible à cela dans la maison de Dieu. Vous pouvez vous amuser en tant qu’hommes se réunissant – comme faire du sport ou autre – mais vous êtes finalement là pour rencontrer Dieu et être transformé par la Parole et l’Esprit, pas voir une performance charnelle comme celle-ci, encore moins par un homme. strip-teaseuse !
3. Le protocole approprié aurait été que Mark Driscoll parle au pasteur en privé, l’exhortant à corriger immédiatement la situation avec du repentir et des excuses, puis permettant à Driscoll de dire également ce qu’il avait à cœur. Si le pasteur refusait, la bonne chose à faire serait de lui dire que vous ne pouviez pas participer à la conférence, puis de publier une déclaration publique expliquant pourquoi. Donc, techniquement, Driscoll n’a pas suivi l’ordre approprié, mais personne n’a le droit de s’en plaindre à la lumière de l’offense plus grave qui a eu lieu, à savoir la performance charnelle.
4. Matthieu 18 n’a rien à voir avec cela. Le pasteur (ou l’interprète) n’a pas péché personnellement contre Driscoll ; il/ils ont péché contre Dieu et contre ceux qui assistaient en général. Matthieu 18 s’applique aux questions d’offense personnelle et de péché. Cela étant dit, encore une fois, l’ordre approprié, étant sous l’autorité des dirigeants pour lesquels vous parlez pendant votre séjour, aurait été de parler d’abord au pasteur, mais je suis personnellement heureux que Driscoll ait dit quelque chose même s’il ne l’a pas fait. suivez un ordre parfait, et toute notre attention devrait être portée sur la raison pour laquelle cet homme a été invité (puisse-t-il vraiment connaître le Seigneur !) et pourquoi le pasteur l’a autorisé, et non sur le protocole des actions de Driscoll.
Très tard dans la soirée, minuit passé, j’ai reçu un texto d’un autre pasteur présent à l’événement, m’informant que le spectacle en question faisait partie du divertissement d’avant-service pour les hommes, qui comprenait déjà une démonstration de camions monstres. . (Oui, c’était une véritable conférence d’hommes !) Le pasteur a expliqué qu’il y avait trois performances acrobatiques simultanées et que pratiquement aucun des participants ne considérait la performance de l’avaleur d’épée comme sexuelle jusqu’à ce que Driscoll fasse ses commentaires « incendiaires ».
Il a reconnu que les dirigeants de l’église qui ont invité l’avaleur d’épée « n’étaient pas familiers avec le passé de ce type avant de l’inviter, ce qui était évidemment un oubli », mais qu’il était maintenant un chrétien né de nouveau fréquentant une église à Los Angeles.
Bien sûr, j’avais supposé que l’Église n’était pas au courant de son passé. Mais ma question était la suivante : si vous étiez un strip-teaseur et que Jésus a changé votre vie, pourquoi enlevez-vous votre chemise lors d’une conférence d’hommes chrétiens, sans parler de l’utilisation de ce qui ressemble à une barre de strip-tease pour votre performance ? Il semble que ce jeune homme pourrait bénéficier d’une solide formation de disciple auprès de certains pères spirituels pieux.
Cela étant dit, Driscoll est-il allé trop loin dans ses commentaires, avant d’être arrêté par le pasteur ?
Le pasteur avec qui j’envoyais un texto a déclaré : « Ce avec quoi je suis en désaccord, c’est que Mark qualifie cela de « spectacle de pole strip d’asherah qui a invité l’esprit de Jézabel à la conférence ». C’est tout simplement ridicule.
“Imprudent? Non vérifié ? Une distraction inutile ? Cela pourrait être une critique juste, et je suis d’accord avec des critiques justes. Mais (à mon avis) la précipitation de Mark à qualifier cela dans les termes les plus incendiaires ne rend pas service aux faits réels de l’événement.
En réponse, je lui ai laissé un texte vocal disant que : 1) Je ne connais pas du tout Mark Driscoll et je ne peux pas commenter sa relation avec Dieu, mais peut-être que ce qu’il a dit était vrai et que cette performance était beaucoup plus démoniaque qu’il ne le pensait. 2) Comme je l’ai dit dans mon message, l’accent devrait être mis sur la raison pour laquelle l’Église a permis que cela se produise, et non sur la question de savoir si Driscoll a suivi le protocole approprié. 3) Plus important encore, c’est le genre de déchets que le feu de Dieu va bientôt brûler. Assez déjà avec ces bêtises !
Ayant marché et exercé le ministère auprès d’hommes comme Leonard Ravenhill et David Wilkerson, ayant vu le feu de la sainteté de Dieu toucher des centaines de milliers de personnes pendant le réveil de Brownsville, et sachant que notre Dieu est un feu dévorant, je peux dire ceci avec certitude : Quand Dieu arrive au pouvoir, des choses charnelles comme celle-ci seront brûlées.
Le reste de la conférence a peut-être été puissant ; Je n’étais pas là. Mais répéter cette absurdité charnelle n’a pas sa place dans la maison de Dieu.
Puisse le Seigneur redonner une sainte révérence à son Église. En écoutant ça extrait de sept minutes » de « Call to Anguish » de Wilkerson aidera à relancer ce processus.
