Comment le fils du “président élu” nigérian Tinubu a acheté un manoir londonien de 11 millions de dollars lié à la fraude, a reçu Buhari dans la même propriété – Rapport

Un rapport a révélé comment une entreprise appartenant au “président élu”, le fils de Bola Tinubu, a acheté un manoir de 11 millions de dollars à Londres, au Royaume-Uni, en 2017, que le gouvernement du président Muhammadu Buhari a cherché à confisquer dans le cadre d’une enquête sur l’un des plus grands cas de corruption. scandales dans l’histoire du Nigeria.

Dans le rapport de Bloomberg, il a été déclaré que bien qu’il n’y ait aucune suggestion que Tinubu ait été personnellement impliqué dans l’acquisition de la propriété britannique en 2017, le président Buhari lui avait rendu visite (Tinubu) au manoir de Londres en août 2021, près de quatre ans après l’achat a eu lieu.

Des documents d’entreprise obtenus par l’organisation médiatique ont montré pour la première fois que le fils de 37 ans de Tinubu, Oluwaseyi, est le principal actionnaire d’Aranda Overseas Corp., une société offshore qui a payé 9 millions de livres sterling (10,8 millions de dollars) à Deutsche Bank pour la propriété. dans le nord de Londres fin 2017.

Il a été révélé que la résidence privée de trois étages à St. John’s Wood, un quartier prisé des banquiers américains, est équipée d’une allée pour huit voitures, de deux jardins, de portails électriques et d’une salle de sport.

Bloomberg rapporte que le porte-parole de Tinubu et son fils, Oluwaseyi, n’ont pas répondu aux e-mails, appels téléphoniques et SMS demandant des commentaires sur l’acquisition de la propriété. De même, un avocat britannique répertorié comme l’agent d’Aranda au Royaume-Uni a refusé de commenter en invoquant les règles de confidentialité.

Cependant, le rapport note qu’au moment où le fils de Tinubu a acheté la propriété londonienne, le gouvernement nigérian cherchait à arrêter l’ancien propriétaire de la maison, l’accusant de s’être enfui alors qu’il devait au pays une dette pétrolière de plus de 1,5 milliard de dollars.

L’immobilier haut de gamme était l’un des actifs que le gouvernement de Buhari avait cherché à confisquer parce que les propriétés avaient été soupçonnées d’avoir été acquises par l’homme d’affaires, Kolawole Aluko, avec les bénéfices du crime.

Mais Aluko a nié toutes les allégations d’actes répréhensibles et a déclaré qu’un jugement du tribunal plus tôt cette année acquittant un ancien partenaire commercial avait blanchi son nom, mais la décision est contestée par l’agence anti-corruption du Nigeria.

Bloomberg rapporte que lors de son séjour dans la maison de Londres de 7 000 pieds carrés en août 2021, Tinubu a reçu la visite de Buhari dans la propriété.

Le rapport a rappelé que Premium Times, en utilisant des documents obtenus à partir de la fuite de Pandora Papers sur les données des sociétés offshore, a révélé que les actionnaires et administrateurs d’Aranda depuis sa formation il y a 24 ans jusqu’en 2010 au moins étaient l’ancien gouverneur de l’État d’Osun, Adegboyega Oyetola, et le patron d’un groupe immobilier nigérian, Elusanmi Eludoyin.

Cependant, le porte-parole d’Oyetola et Eludoyin n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Mais des documents déposés cette année en réponse aux nouvelles règles anti-blanchiment d’argent au Royaume-Uni et vus par Bloomberg montrent que le fils de Tinubu, un entrepreneur actif dans la publicité qui a joué un rôle de premier plan dans la campagne présidentielle de son père, a contrôlé les îles Vierges britanniques. -enregistré Aranda depuis juin 2011. La société a été enregistrée en tant qu’entité étrangère au Royaume-Uni le 20 janvier 2011.

Il a été rappelé qu’au début du premier mandat de Buhari, le gouvernement nigérian a engagé des poursuites judiciaires contre le ministre du Pétrole, Diezani Alison-Madueke, et deux hommes d’affaires, Aluko et Olajide Omokore, qui ont remporté des contrats lucratifs pendant le mandat de Diezani.

Le gouvernement américain a déclaré dans un procès en confiscation intenté en 2017 au Texas qu’Aluko et Omokore avaient soudoyé l’ancienne ministre en finançant son style de vie “somptueux” et n’avaient pas payé la compagnie énergétique d’État pour la majeure partie du brut qu’ils recevaient.

Mais Alison-Madueke a nié les allégations et a contesté plusieurs ordonnances de confiscation émises par les tribunaux nigérians et a accusé l’agence anti-corruption de bloquer ses efforts pour se défendre dans le cadre d’une procédure pénale.

En juin 2016, un juge fédéral de la capitale, Abuja, a fait droit à une demande de la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) de saisir plus d’une douzaine de propriétés qu’Aluko avait acquises au Nigeria et à l’étranger, dont celle de St. John’s Wood. . Cette ordonnance de confiscation était toujours en vigueur lorsque le fils de Tinubu a racheté la maison sous séquestre 16 mois plus tard.

Selon les documents déposés par le tribunal, la décision a été rendue à titre provisoire en attendant la conclusion d’une enquête sur Aluko qui était toujours en cours au moins à la fin de 2018. L’avocat d’Aluko, Tokunbo Jaiye-Agoro, a déclaré par e-mail envoyé à Bloomberg qu’il pouvait Je ne commente pas l’affaire de confiscation, car elle est toujours “sous-judiciaire”.

Le rapport a en outre révélé que la Deutsche Bank avait saisi la maison et nommé des séquestres pour la vendre à la fin de 2016, bien qu’il n’y ait aucune indication dans les documents judiciaires que le gouvernement nigérian savait que le prêteur avait repris la maison d’Aluko alors qu’il procédait à la processus de saisie. Aluko a contracté des prêts en utilisant d’autres propriétés comme garantie, selon le ministère américain de la Justice.

Les documents judiciaires ont également montré que l’EFCC a déclaré que les bâtiments “étaient soupçonnés d’avoir été achetés avec le produit du crime” et Aluko “a fui le pays” pour éviter de répondre aux allégations de fraude contre lui.

D’autre part, Omokore a été acquitté en février par un tribunal nigérian des charges liées aux mêmes allégations, mais l’EFCC qui l’accusait d’avoir fraudé la société énergétique publique de 1,6 milliard de dollars a juré de faire appel de la décision.

Pendant ce temps, le juge a retiré Aluko et Alison-Madueke de l’acte d’accusation parce qu’ils n’étaient pas dans le pays et actuellement, l’emplacement d’Aluko est inconnu.

L’avocat d’Aluko, Jaiye-Agoro, a déclaré que l’acquittement d’Omokore “met fin à toutes les fausses allégations” sur sa richesse et celle d’Aluko, insistant sur le fait que malgré l’appel de l’EFCC, “la situation actuelle” est que les revenus d’Aluko étaient “légitimes”. et non d’aucune pratique de corruption.

L’avocat d’Omokore, Rafiu Lawal-Rabana, a déclaré par SMS à Bloomberg “s’oppose au lien continu de son nom avec toute pratique de corruption”, notant que la décision du tribunal plus tôt cette année a libéré Omokore de tous les chefs d’accusation et de tout accroc dans la mise en œuvre du les contrats pétroliers étaient « purement techniques et non criminels ».

Pendant ce temps, le porte-parole de Buhari et l’avocat d’Alison-Madueke ont refusé de commenter l’affaire. En outre, les porte-parole du procureur général de la Fédération et ministre de la Justice (AGF), Abubakar Malami, la Nigerian National Petroleum Company Limited (NNPL) et l’EFCC n’ont pas répondu aux demandes de commentaires de Bloomberg.

Mais en octobre 2017, alors que le gouvernement que Tinubu a joué un rôle déterminant dans la mise au pouvoir poursuivait Aluko et ses actifs, la société de son fils a acheté l’une des propriétés ciblées. Les registres fonciers britanniques ont montré qu’Aranda est toujours propriétaire du bâtiment et qu’aucune hypothèque n’y est actuellement enregistrée.

L’entreprise n’a pas acheté la maison directement à Aluko, mais à une unité britannique de Deutsche Bank AG qui détenait une hypothèque sur la propriété et avait nommé des séquestres pour la vendre un an plus tôt. Aluko a acquis le manoir via une société BVI en 2013 et a payé 11,95 millions de livres sterling, mais Deutsche Bank a refusé de commenter.

L’avocat d’Aluko, Jaiye-Agoro, a déclaré que son client n’avait aucune connaissance d’Aranda ou des personnes derrière l’entreprise et “n’était pas au courant de la vente” car la banque avait saisi la maison, mais la National Crime Agency du Royaume-Uni n’a pas répondu aux questions. s’il avait déjà reçu une demande des autorités nigérianes pour geler la propriété. Le Home Office britannique a également refusé de commenter.

Pendant ce temps, le ministère américain de la Justice a annoncé le 27 mars de cette année qu’il avait récupéré plus de 53 millions de dollars en confisquant des actifs achetés par Aluko pour plus de 160 millions de dollars avec ce qu’il considère comme le produit de la corruption, notamment un superyacht de 65 mètres et des maisons de luxe. en Californie et à New York.