Une percée dans la majorité constitutionnelle. L’ancien ministre de l’Intérieur Boyko Rashkov n’est pas d’accord avec les textes des propositions de modification de la loi fondamentale.
À plusieurs reprises, la majorité a assuré qu’il y avait un tel soutien en faveur des modifications de la Constitution, mais aujourd’hui, dans la salle plénière, il est devenu clair que ce n’est pas tout à fait le cas.
Boyko Rashkov ne soutiendra pas la Constitution dans sa forme. Ses critiques portaient sur les textes destinés au procureur général. Selon lui, l’opportunité politique d’élire des procureurs généraux sans qualification augmente. Lors des changements intervenus dans les années 1990, il y a eu un consensus en faveur de l’équilibre, et pour le SJC, il y a eu un accord en faveur de la parité. “Vous l’avez choisi”, ces lignes emblématiques d'”un procureur pour un homme politique”, a rappelé l’ancien ministre de l’Intérieur. Et les changements suggèrent que les politiciens s’ingéreraient dans le bureau du procureur, Rashkov en est convaincu.
Aujourd’hui, les législateurs se sont lancés dans les débats sur les changements, avec l’intervention de publications et de comparaisons littéraires. Selon Nadejda Yordanova, les changements dans la Constitution constituent la base d’une société prospère. Elle est optimiste que ce parlement est sur le point de résoudre les problèmes du système judiciaire. L’un des objectifs est de ramener le parquet à sa place, a déclaré Yordanova. Selon elle, le procureur général ne devrait pas être maîtrisé et les membres du SJC devraient être des professionnels distingués et non dépendants d’un parti. Une autre partie des changements vise à renforcer la république parlementaire, a souligné le représentant du peuple. C’est pourquoi le Parlement fonctionnera sous un gouvernement intérimaire et ne sera pas incontrôlé. Ce sont des questions importantes qui amélioreront le climat, estime Nadejda Yordanova.
Le SJC n’a pas aimé les changements apportés à la Constitution
Et il n’était pas approprié que les changements soient apportés par l’Assemblée populaire ordinaire.
Le consentement est possible, a rapporté Radomir Cholakov du GERB. La Constitution doit être manipulée avec précaution, pour que ça ne devienne pas une bombe nucléaire, et son évaluation est qu’actuellement les députés abordent la Loi fondamentale avec prudence. Il a souligné qu’une fois de plus, une loi importante serait modifiée pendant la période de jeûne. La pratique précédente n’a pas montré de bons effets à cause des péchés, c’est pourquoi il a appelé à l’humilité.
Les passions font rage, et notre temps est extrêmement court, a prévenu le représentant national. Que Dieu ne se lasse pas de protéger ce pays torturé, a-t-il souligné.
Kristian Vigenin du BSP a vu l’esprit de Noël et les députés se sont retrouvés dans un univers parallèle. La majorité aurait dû être un peu plus autocritique. Le socialiste voit des contradictions dans les textes de la Constitution et autres amendements législatifs de la majorité. Selon lui, le procureur général s’est déresponsabilisé au point de devenir secrétaire en chef du parquet suprême et même médiateur de la jeunesse. La Constitution – ce sont les principaux piliers de notre pays, a également déclaré le député rouge. Les Sanchopanchov, dans les coulisses, étaient les dirigeants, c’est pourquoi ils ne lui témoignaient plus de sympathie.
Les députés ont repris les changements de la Constitution
Le sujet principal est le fonctionnement du système judiciaire en Bulgarie
Le groupe parlementaire “Vazrazhdane” a également annoncé qu’il ne soutiendrait pas la version proposée du projet de modification de la Constitution. En marge de la Maison du Parti, la députée de la formation de Kostadin Kostadinov, Tsveta Rangelova, a expliqué aux journalistes qu’une grande partie des propositions de modifications de la Loi fondamentale ne relèvent pas de la compétence de l’Assemblée nationale ordinaire.
Selon elle, l’Assemblée est visiblement pressée d’adopter les changements constitutionnels afin de prolonger le mandat de l’Assemblée nationale. Les propositions de modifications de la Constitution ne sont pas réalisables et il est préjudiciable de renforcer l’influence politique des représentants de l’Assemblée nationale dans le domaine du parquet. La réforme judiciaire souhaitée n’est pas réalisée, mais la politisation d’un organe aussi important que le parquet s’intensifie, a souligné Rangelova.
2023-12-08 12:19:59
1702030219
#Boyko #Rashkov #brisé #majorité #constitutionnelle
